一宮西高等学校 - 愛知県 公立

名古屋市立大学合格者数前期(尾張地区)トップ20

滝22
桜台21
千種20
江南17
東海17
向陽15
一宮西14★
旭丘12
名東11
南山10
明和9
瑞陵9
旭野9
一宮9
横須賀9
西春8
愛知淑徳8
春日井7
菊里7
名古屋南7

ソース：サンデー毎日

名市大あの学校に負けてるの？？

また出た・・しっしっ
巣へ戻れ

医学科もいるしコーナン

西高は東大理１理２より難関な名大医学科がいますが↑の方は何の御用でしょうか

なにもそんなムキにならんでもﾜﾗ

そもそも東海は名大は医学部以外ほとんど目指していません。32人が医学部です。名市大は名大医学部を諦めた人が現役合格目的で入っています。
名大の文系なら東海高校440人中280〜350位にいれば入れますよ。その年にもよりますが…。
こんなランキングに一緒に入れたら失礼ですよ。
東海のトップの方は灘や開成高校を蹴って特待生もいますよ。
旧センターテスト平均も全国高校トップ5に入っているようです。
格が違います。
下位層でもそこそこですよ。

プライドだけは一人前の東海関係者
実際の数字を見ると、名大以上進学者は半数程度です
数字は嘘をつきません

2019年度 現役合格者数
旧帝一工＋｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜

高校名−− 計｜合格率
一宮普−−169｜52.81%
向陽普−−149｜46.56%
一宮西−−163｜45.28%
向陽国科−18｜45.00%
西春−−−160｜44.44%
瑞陵普−−131｜40.94%
五条−−−134｜37.22%
菊里普−−113｜35.31%
半田普−−109｜34.06%
明和普−−106｜33.13%

国公立だけ（僻地の国公立もいれると）で見るとそうかもしれません。
しかし、上位の国公立でみると上記のようになります。

ヤリを諦めた西ですからトップ集団は五条でしょうね

上、一宮西高校の人が読んでも五条高校の人が読んでも嫌な気持ちになる投稿をしているね。

五条高校は僻地の国公立で稼いでるので総合力では西の方が上だと思います。

どうでもいいけど
市＝名古屋市立
信＝信州
教＝愛知教育
岐＝岐阜
県＝県立
三＝三重
上位の国公立といわないと思う.
静岡（浜松）は？

間違えましたね
あんなに名大名大うるさいのは東大京大に入れられる力がないからです

たしかに国公立に対してはうるさく感じますが、私立大学の学費と比べると半分なので家計も助かるという意味でもおしていると感じました。
名大とどこか私立大学の学費を一度比較してみて下さい。

このような投稿を見ると、教員の方々が努力不足と感じてしまいます。名大に限らず高校生に何故良いかを熱量を持って具体的にプレゼン出来ていないからだと思ってしまいます。
では何故なのか？
それはHPで校長先生が掲げている重点目標に対して、各教員の方々が本気で向きあってないからと企業人としては感じてしまいす。

わかるーーー！

東京の六大学はダメなんかーー？

スポーツ続けたいけど、東海圏の大学リーグじゃ嫌だ！

そんなに嫌なら転校したらどうですか。

指導レベルが低すぎる。子どもがかわいそうだと思えてならない。

ヤリシンドローム罹患者が沢山いる高校（言い訳がましい事この上ない）

最終的に、自分の希望に合う進路になればいいんだよ。自分がより成長出来る場所はどこなのか、人のものさしでなく、自分のものさしで考えて決めればいいんじゃないのかな。

そうなればいいけど、今はそうじゃないんです

履歴書に書くのが恥ずかしい
もっと頑張って一宮行けばよかった

↑頑張っても無理だったんでしょ

一宮西高校は良い高校だと思うよ。いろんな事を言う人がいるけれど自分の考えをしっかり持とう。

市内にライバルがいないから
のびのびしてる五条江南

なんで江南が出てくるのだろう。

２０１９年 国公立現役合格者数
高校名− 計｜合格率
西春−− 222｜61.67%
一宮普★ 193｜60.31%
五条−− 199｜55.28%
向陽普− 171｜53.44%
一宮西★ 188｜52.22%
向陽国科 -20｜50.00%
瑞陵普− 159｜49.69%
江南−− 173｜48.06%
菊里普− 148｜46.25%
半田普− 137｜42.81%
明和普− 133｜41.56%
千種普− -95｜33.93%
津島−− 117｜32.50%

「国公立どこでも良い」に限れば８％くらい劣る。
東大・京大・国公医（+ 一橋・東工）レベルの優秀層はヤリへ行きますね。西高ではカリキュラム的に厳しいので独自にやる必要があります。

一宮と一西では自由度が違う。
文化祭や体育祭の規模も全然違うし。スケールが違うから楽しさが違うと思う。

2019年度 旧帝一工現役合格者数

一宮普−−81
明和普−−64
向陽普−−53
向陽国科−13
半田普−−41
菊里普−−44
一宮西−−33
西春−−−33
瑞陵普−−30
五条−−−20

こちらも参考に。

2019年度 現役合格者数
旧帝一工＋｜筑｜横｜市｜信｜教｜岐｜外｜神｜工｜金｜県｜三｜

高校名−− 計｜合格率
一宮普−−169｜52.81%
向陽普−−149｜46.56%
一宮西−−163｜45.28%
向陽国科−18｜45.00%
西春−−−160｜44.44%
瑞陵普−−131｜40.94%
五条−−−134｜37.22%
菊里普−−113｜35.31%
半田普−−109｜34.06%
明和普−−106｜33.13%

いくつも出てるけど簡潔にまとめると

一宮は東大・京大・国公医がいるけど
一宮西にはいない
これはトップ層の差

ハードルを下げて行けば行くほどその差が縮まる
これは一宮上中間層と一宮西トップ層から上位層の差

一宮下位層と一宮西中下位層は、進学実績に現れない層

一宮と一宮西ではランクが違う。
答え的にはこうなるのでは。

以前は愛知県では一宮市特有の２トップみたいなところがあったけど今は他市同様に上下関係がはっきりしたものになった。
地域トップ校は自然に1校になっていき、地区ごとにピラミッドが形成されていく。
ピラミッドの頂点が一宮。
以下
一宮西、一宮興道
・・・etc
以上

違いすぎて言えません。
ヤリは普通レベルでもそこそこの大学へ行きますが
西の普通レベルはまあ普通レベルの大学へ行きます
全国大会出場と県大会出場の違いくらいですかね

データおじさんが何故現役合格のみしか書かないのか理解できないが過年度生含めれば京大には合格してるぞ…（俺も来年そうなるつもりやし。）

浪人入れたら高校の真の教育力が分からなくなるからだよ。
旭丘や明和なんて半分以上くらいが浪人。
それも難関大だけじゃなく、南山や名城理系も毎年半分くらい浪人してるのが自由放任な名古屋の進学高校の現実。

高校の真の実力を見るなら現役合格者数だ。
そんなことも分からずに、今年の受験大丈夫か？

西高は物の見事に個性を潰す教育をなさってるうえ浪人を許さない方針なので難関国公立大学はよっぽどの天才でもないといけません。西春がどうなのかは知りませんが西高はそんな性質です。もう無理です。諦めてください。
というかそれくらい偉そうな事言ったということは上の方は名大阪大クラスに行ったという認識でよろしいですね？
そのような方がただの掲示板の投稿内容が荒れた程度で騒いでいるようでは先々が思いやられます。
人のこと心配できる立場なんですか？

まぁ実際生徒も教師も残念だから気持ちはわからんでもない。

定員減った学年からまた実績上がるでしょ

定員が減っても下位層が変動するだけ。
上位層が増えた訳ではないので、定員の増減は難関大学への進路実績に影響はない。

浪人を許さない方針とか仰ってますが、そんな事実ありません。先生方は生徒に対し、真剣に向き合ってくださいます。新入生の皆さん、心配しないでください！
それと、定員が減ったから下位層が減る。については言いたい事は分かるんですが、それは入試時の話であり、西高に入ってからは入試の点数など関係ありません。友人の間で話題になる事はありますが笑
何はともあれ、新入生の皆さん、頑張って下さい！

ここの先生はあまり好きではない

私は先生に「浪人したら大変だから」と勉強を頑張るように言われます。脅されているとまでは言いませんが、そういう事実はあります。

西高の人は上位10%以外頭悪いから先生がどうのこうの言う前に勉強した方がいいと思うよ。まずギリギリで入ってるようなやつは自明に論外だから、定員が減るとか関係ない。

上位10%のケツって名工大レベルなんですが？

難しい質問やね
個々によるとしか言えない部分が大きい
勉強(課題、授業)について＞
おおむね市内の中学生は勤勉なので、勉強に対する耐性が高いと思います。あなたもそうじゃないかな。
逆に市外の人はびっくりすると思いますが。
在校生の中にもいろいろいて、「勉強ばかり」という人もいれば、「これくらいはいつもやっていた」という人もいます。
個々の能力、忍耐力、持続力等が違うわけですから一概に言えません
ただ、ついて行けなければ置いてきぼりになるので、そこは踏ん張ってがむしゃらにやるか、どうにもならないようでしたら塾などで教えをこうて終わらせる人もいますから、必要によっての選択かと思います
流石に分かりやすさは塾のほうに分がありますよ
でもそれって受験に特化しているわけだし、習熟度別にここに合わせたカリキュラムでやられているわけですから、ピンキリの多数の生徒を教える学校と一緒にしてはいけないと思います
名古屋の高校生は塾ありきで授業が進んでいく傾向はあると思います。
対して名古屋・尾張東部以外の高校は塾は、個人の考え方で行く・行かないを判断することになります
西高の先生方は塾を否定的におつしゃられるので、行く必要が無いと思っている保護者が多いと思います。いったほうが良いと思う人もいるとは思いますが、それでいいという家庭もあるので他人がどうこう言う筋合いはないですかね
個人的にはついていけない場合は行かないと、皆からどんどん離されて苦痛に感じるたり、焦ったりするなら行きましょうと言ってあげたいです
課題は学力がつけば短時間で終わらせることができるでしょう。そういうことです。
以上

平日3時間、休日5時間は学校側が進めてる時間であって、個人の自由。でも毎日何時間勉強したかを書くプリントはあるようです。
塾は行く人は行くし、行かない人は行きません。
2年生から行く人も多いそうです。
私が先生に感じた事は、大学を国公立大をものすごくおしてくると感じました。
県内が無理なら県外のレベルの低めの学校おしがすごかったです。

課題はまじで意味ないやつはやらないほうがいい。要領良くやるべし。真面目にやるやつがそんする。

やってしまいました

それは緊張からですか？塾や予備校へ行ったほうがいいでしょうか？センター試験対策は学校で十分でしたか？
教えてください

西高レベルが落ちてますね。内心35でも入学できるみたいで悲しいです。国立大と言っても地方のわけのわからないとこだったら意味がありませんね。

↑国立ならいいんじゃない？ 訳のわからない公立大は増えたけど。 あと自分 数年前の卒業だけど内申33だったけど（笑）今は22×5で110点満点らしいから35で受かる人増えてると思う。35で落ちた人と大学で再会したから内申高くて点とれない人のほうが、あかんとおもう。

35で落ちた人と大学で再会したから内申高くて点とれない人のほうが、あかんとおもう。

いやそれはあなたのほうが「いかんほう」やと思うけど
つまり当日点を多くとったにもかかわらず同じ位置に落ち着いたわけやろ そこどう思うてるの？

大学生にもなって中学の内申気にしますか？

質問者さんへ、
塾や予備校に通った方が良いでしょうか
と言っている時点で考え方が甘いです。センター試験が
十分かどうかというのは、一回一回の授業をどれだけみにするかが重要です。予備校や塾に通ったところで、何か変わるんですか？ 自らが行きたいというなら別です
があなたは、迷ってますよね？ そんな勉強に対する姿勢なら意味がありません。もし、あなたが足りないと感じるなら、先生に要求しましょう！西高校の先生なら大丈夫だと思います！
ちなみに聞いた話によると、予備校は本当の物理を教えてくれないんだとか。
頑張ってくださいね！応援してます‼

まだ2日しかですが5月から行き初めてしまいました。

ありがとうございます！
将来英語使う職業だけど英語がすごい得意ってわけじゃないんです。。。その場合英検とかの実施はあるんでしょうかね？？

すいません！訂正))英語を使う職業に就きたいのですが、英語が得意ではないんです。。聞き取りとか全然上達しなくて。。すいません！

一宮西高校の国際理解コースに入った者です。
私の代は1期生でしたが、担任と上手くいかず転校しました。
めんどくさいことが多いですが、国際理解でしかできない経験はたくさんさせてもらえると思いますよ。ただ、独特の雰囲気があるのでクラスの好き嫌いは別れるのではないでしょうか。賢い子も多いですし、クラス替えもないので2年間やっていけると思うなら入ってもいいかもしれませんね。

1回しかない人生に博打打っちゃ×

国際一期生の者です。印象に残ってる行事を適当に紹介しますね
2年生:毎月オーストラリアの姉妹校とオンライン通話(春休みには何人かここに留学します)
NEWSweekの記事をまとめ、帰りのSTの際発表(ペアワークもあり面白いです)
野田塾生はお馴染みMy ETやります
5月:名大の大学院に行き、留学生の方と、彼らが研究している事柄についてディスカッションします
7月:一宮の小学生と英語を使ったゲームをして遊ぶ
10月:台湾に3泊4日の修学旅行(尚一泊はホームステイ めちゃ楽しいです)
1月:台湾の高校生と大須観光(普通科は普通に授業中なので優越感すごい)
正確なことは忘れましたが、たしかこの時期から課題研究の発表に向けての準備が始まります(課題研究のことは後で説明します)
3月:オーストラリア留学(クイーンズランド州タウンズビル10日程)
↑これは3年生以外誰でも行けます(但し英検２級レベルのテスト且つ面接を合格する必要有り）
3年生
4月:2年の国際、1年生全クラスに向けて課題研究の発表

課題研究とは
1自分が気になる話題についての疑問(リサーチクエスチョン)を見つける
2それについて仮説を立てる
3仮説に対し論文などをあたり、自分の考えをまとめる
41〜3をパワポにまとめる＋ワードに英語で研究を要約
2年の学年末に6人ほどのグループを作り中間発表をし、各グループ毎に内容が良かった1人がクラスの前で発表
3年の4月、2年の国際に向け8つのグループを作り直し再度発表
2､3年合同グループから発表の良かった2人を選ぶ(計16人)
選ばれた2人は後日1年生の各クラスに各々の研究を発表
尚、選ばれなかった他の3年生は国際理解コースについて1年生に説明します

また、1期生は3年生になってもクラスは変わりませんでしたが、2期生は人数が少なかったためか、3年生はクラスが変わったそうです。人数の他に理由があるかは知りません。
男女比について1期生は 8:28 2期生は女子だけのクラスでした。
日本史Bと世界史Bの選択が普通科の文系はありますが、国際理解コースについては問答無用で世界史です。ショートで小柄な女性の先生が担当であれば神授業が受けれると思います。
進路先の学部についてはみんな様々で、決して外国語学部に行け、などは言われないので安心してください。ですが、理系では無いので理系の学部に行くのは無理だと思います。
長々とすいません 国際理解しか出来ないこと沢山あって楽しいので是非志望してね

なかなか面白いコースであるとは思いますが教育実験のたたき台ですよね。まずは大学受験の突破、そして提携大学へ短期留学のほうが基礎学力があるのと期間の長さで大学留学のほうがなにかと吸収しやすいと思います。
でも楽しいのは間違いないと思います。
進路実績を知って躊躇する人もいるので希望者を集めきれないのは仕方がないですね。

進学実績については別に悪くありませんよ、一応自称進学校なので…… 旧帝大へ進学する人も何人かいたみたいです
3年生に上がれば普通科と変わらず、受験まっしぐらですから、進学実績で決める、というのはまた話が違うかな、と思いますね

せっかく良い箱があるのに勿体ない。
視線が大学受験だけになっている。
例えば、グローバル企業で活躍している先輩等に何故、国際理解が必要なのか。その為に大学進学後に繋がる何を得ていた方が良いのか等を学ぶコンテンツを提供できれば、もっと面白く豊かな学業も伸びると思うのに勿体ない。
結果、進学実績も伸びると思う。