この春子供が入学しました。点数は４２６点でした。学校の先生から受験前にぎりぎりといわれていたのでおそらく、これがボーダーだとおもいます。後、倍率が出るまでなんともいえないこともあるでしょう。もし、定員われをした場合もう少しさがるとおもいますよ。公立は点数が低いからといって足ぎりをして、点数の良い生徒をとることができないらしいので。三重県の方針か決まりが変わればまた違ってくるかと思いますが今のところはそうです。
てゆーか津高校なんかいかんほうがいいよ。あそこ勉強しかないし。高校生活楽しもうとかおもっとんのやったらいかんほうがいい。確実に楽しくないから。毎日宿題大量やし単語､漢字､古典のﾃｽﾄ毎週あって全部合格せな学校かえらしてもらえやんし。それに毎日追われるよ。高校を勉強にささげるんならべつやけど。
よく、掲示板などで、津高校の様子がのっているのですが、べんきょうばかりと思われるけど、文武両道で自由な校風とかってかいてありますが、やはり勉強に追われるということですね？
文武両道ってゆっても部活おわって家にかえれば宿題やら勉強やらしないといけないので結局自分の自由な時間と睡眠時間がなくなるだけです。
多分、津高があわなかったからじゃないですか？私の両親は津高と津西高校です。両親のときは二軍としてうけて、勝手にわけられた時代だったそうです。お互いに自分の高校のしところをいいます。ただ、津高を卒業したひとは、少なからず津高という看板をせおってて、たまに自慢をしたりと間違った背負い方をするひとがいる。といっていました。先輩で津高生がいます。ある先生は、とっくに退職の年齢なのに学校に頼まれたとかで、授業をされるそうです。でも、大半は津高生であることに誇りをもてとか、その先生は年のせいで入れ歯かなにかで、なにを言ってるかわからなくて、勘弁してほしいといってました。だから、津高がわるいとはおもいませんが、入学してみないと、わからないんだなとおもいます。むかつく内緒さんはきっと充実されているんですね。よかったですね。そかったら、また、津高のお話教えてください。
私は、社会の一線を退いた年金生活者です。私の津高時代と社会人時代の事を簡単に記します。
私が津高生だった頃は、１学年６００名１クラス５０名１２クラスありました。様々な考え方をする生徒（クラスメート）達と接する事が出来ました。この時代に周囲の人（クラスメート、先生）から受けた事、学んだ事（授業ではありません）は、社会人になってからの自分の生き方に大きく影響したと断定します。大学進学を目指して、強い意志を持って周囲の様々な誘惑をはねのけて勉強した事が、その後の私の人生に大きく影響しました。強く断言します。自分の全てを目標に向けて打ち込んでいく。この体験は、本当に自分の宝だと断定します。苦しくもあり、また最高に楽しい３年間でした。打ち込んだのは、授業だけではありません。部活は吹奏楽部でした。こちらも、自分なりに最善の努力をしました。顧問の先生の指導は全くありませんでした。自分たちだけで練習し、文化祭やコンクールにも参加しました。金賞を取った事もありました。私の津高時代の体験が、その後の私の生き方に大きく影響したのは間違いありません。ただ単に「津高卒業」という表面上だけで、高校生活を考えないでください。一歩社会に出ると、周囲には、津高校以上にハイレベル（一般社会の浅い見方）な高等学校の卒業生が無数にいます。大切な事は、津高校に入学したら、自分がどのような高校生活をおくるのか、また何を学んでいくかだと信じています。誠に簡単な投稿ですが、私の津高時代の体験が皆様のこれからの生き方の一つの見方となっていただければ幸いです。
そもそも、津は県庁所在地なので、各大手企業（役所は津にある）のデポが基本、津にあるべきなんですが、結構、四日市にあるのが？でも、確かに、津よりも四日市の方が遥かに都会だものな！2年後位に、車で鈴鹿に次いで四日市Noと伊勢志摩Noができるらしい。津Noはいつ？三重郡は三重No継続だろうし、絶対に四日市と合併しないだろう（企業の税金面で、人口30分万人が壁）。
津に大手企業なんてありましたっけ？また、今後の成長は明るいのでしょうか？
社会人になってからの自分の生き方に大きく影響していき時期なのは同感ですね。
一つお忘れの前提は「時代が変わっている」ことです。入社してくる新人に感性の違いを感じたことはありませんか？親の世代ですら、新人類なのにその子の世代とのギャップを体感したことはありませんか？
大人たちは良い方への変化は認めるべきですが、教育現場での問題や改革が大変目まぐるしい中、子供に何が起きていて、今後社会がどうなっていくかを危惧できなければ、周囲の様々な誘惑をはねのけて勉強して、三重大学から公務員コースが勝ち組だとの意識しか生まれていない。
たかだか、15歳の通過点で自意識過剰になる狭量さが不人気の一因であることは否めないと思っています。
津に大手企業なんてありましたっけ
知っているのに、本社もなけりゃ支社、工場すらｗｗ
地銀だけです
そりゃ人口に寄与するわけねーよな
財政力指数低く納税者一人当たりの課税対象所得額低く、地方税収入低い、下水道普及低い、老年人口高年少人口少、公害苦情件数多。将来負担率350%。いくら赤字はないっていってもね、、。
ちなみに、将来負担比率とは、将来支払っていく可能性のある負担等の現時点での残高を指標化し、将来、財政を圧迫する可能性の度合いを示す指標といえます。自治体財政健全化法に基づく財政の健全度を測る指標の一つ。都道府県の場合、400%を超えると早期健全化団体に転落し、国に健全化計画を報告しなければならない。将来負担比率とは、将来支払っていく可能性のある負担等の現時点での残高を指標化し、将来、財政を圧迫する可能性の度合いを示す指標といえます。平成19年6月に「地方公共団体の財政の健全化に関する法律(財政健全化法)」が公布されました。
これにより地方公共団体は毎年度、健全化判断比率及び資金不足比率を算定するとともに、監査委員の審査に付した上で議会に報告し、公表することが義務づけられました。
一般会計等が、将来において返済や支払いが必要となる金額(実質的な負債)の標準財政規模に対する割合が、350%で問題なしとしているお役人の考え方はよくわかりません。
将来、市の財政を圧迫する可能性の度合いを表したもので、プラス表示は財政圧迫の要因を表し、マイナス表示は将来負担が少ないことを表しています。地方公共団体の財政状況を客観的に表し、財政の早期健全化や再生の必要性を判断するためのものとして、4つの財政指標(実質赤字比率、連結実質赤字比率、実質公債費比率、将来負担比率)が「健全化判断比率」として定められています。
今後も津市で活躍されるだろう津高生諸君には、合格後も高校卒業後もやっていくべきことは山ほどある。実行力を求む。しっかり勉強して下さい。本当は君らのせいじゃなく、間違った背負い方した方々の結果だろうが。
