すみよしをなめないでください。
450点には届かなくてもそれくらいは取ってる人がほとんどです。五の数が少ないです。私は去年国文を合格しましたが43ありました。みんなそんなもんでした。いけると思ってたら落ちてしまいますよ。頑張ってください。
まだ中1なので、これから頑張れば大丈夫。
内申40でギリギリボーダーって感じで合格しました。でも1年生だからまだまだ大丈夫ですよ。
住高はとても楽しい学校です。頑張って下さいね。
住吉を異常に高い高校のように言いますが実際は大したことない
定期テスト400前後が平均
逆に上記の書き込みが事実だとしたら実績の異常な低さが説明できません
主観ではなくデータや数値で客観的に判断しましょう
現役国公立合格者数
鳳高校 56
八尾高 54
和泉高 49
住吉高 25
今宮高 20
泉北高 17
見ての通り定期テストで400弱あればいい高校です
国公立の数だけで比べられていますが住吉は元々和歌山や大教大などの中堅国公立に行くなら関関同立を目指す人が多く、そもそも国公立の二次に必要な数3を勉強する生徒が120人ほどしかいません。千里や泉北といった国際科学高校も同じです(実績自体はそもそもの入学者のレベルがちがうので当然差がありますが)
それでも京大や東工大、阪大などの超難関をはじめとする国公立に10人以上合格しているので悪くはないんじゃないかと思います。
また捏造が始まった!
超難関大というのは普通東大京大のことを指すけど、まあ阪大、東工大も含めてあげても今年7人、去年4人や!
どうやったら10人以上になるのですか?
もう大きく見せようとするのはやめたらどうですか?
じゃ、鳳、八尾、富田林の超難関国公立大合格者数は?
去年の4人の内阪大は外
国語学部が3人ってオチ
今年は神戸大なし
25人の国公立の殆どが和歌山大やさらに聞いたことのない国公立
現役京阪神市府
富田林 20
鳳高校 14(北海道大含む)
住吉高 11(東工大含む)
八尾高 10
八尾よりは上かも
4つ↑の人
「京大や東工大、阪大などの超難関をはじめとする」国公立と言っているのでこれらの難関大+その他の国公立という意味ですよ。
あと前にも述べたように、国際科学高校ではそもそも120人ほどしか数3を学びません。実際は文転もあるのでもう少し少ないです。
また捏造!だからその数が10に大きく届いていないと言っているのだ。去年が4、今年で7だ。
さらに同じ国際と総合の千里は国公立が多いのだが。別に国公立文系なら数三はいらん。言い訳が言い訳になってないんだよ。
だいたい国際から阪大外
国語が殆んどでありながら国際の数を国公立に関係ないという意味不明さ。
府大レベルの阪大外語で稼いでおいて国際学科は国公立に貢献ないのか
理系しか国公立に貢献しないのなら鳳や八尾なんか理系クラスは2か3クラスしかないから100人であの実績てことになるね
住吉より少ない人数で2倍も国公立に受かってることになるね
まだ住吉は訳のわからない屁理屈をこねてるのな。
こいつ見てると住吉て頭の悪い連中の集まりに見える。こいつだけと信じたいが。
千里の合格実績が良いのは入学者のレベルがちがうからと言ったはずですが、、
あと、国文から国公立に行った人は除いての話です。
国文からも阪大人間科学や市大などに合格しています。
要は方向性の違いです。国公立を諦めて関関同立などの私大に進むか、国公立に拘って駅弁大に進むかのね。
あと、複数人演じようとしてもすぐバレますよ。
だから、国際と総合だから国公立の数が少ないという主張は間違いということを認めるのですね?国際は全く関係ないどころか阪大外語で稼いで有利にすらなっている。
超難関大に毎年現役10人以上という捏造についても逃げずに間違いだったことを認め謝罪訂正しなさい。
方向性の違いというが八尾も鳳も国公立に住吉の倍の合格者を出して関関同立にも多く合格してます。
鳳、八尾には遠く及ばないと分かっているはずです。ここはしっかり認め少しでも住吉を大きく見せようとしたことを認めたらどうですか?
現役国公立合格者数
鳳高校 56
八尾高 54
和泉高 49
住吉高 25
今宮高 20
泉北高 17
ライバルの今宮、泉北に勝ってるからいいじゃない
上を見たらキリがないよ
京大や東工大、阪大などの超難関をはじめとする国公立と言いました。
超難関に総科だけで10人以上合格してるとはいってません、、
国公立の数が倍ほど違うというけど、あなたが述べた鳳や八尾の国公立は和大や大教大などで稼いでるだけのように見えます。
住吉は人数が2クラス分少ないしね
単位制はどこも3年前よりレベル下がってる。
和泉断念組みが鳳。鳳断念組みは泉北・登美丘だもんな。
岸和田や泉陽とはレベルが違いすぎる。
「単位制はダメ」とこういう
ステレオタイプな意見を書いてる時点で
デタラメっぽい。
教育システムなんて永遠に解けないテーマ。
これはダメとかこれは完璧とか言うのはない。
そう言う人がいたら信じてはダメ。
その証拠に、鳳断念組みは泉北・登美丘?
差がありすぎ。あり得ない。
鳳断念だったら、住吉や市岡や今宮に
行ったほうがいい。
鳳断念だったらちょうどいい。
エル・ハイスクール17校
北野・豊中・春日丘・茨木・大手前・寝屋川・四条畷・高津・八尾・天王寺・今宮・生野・富田林・三国丘・泉陽・鳳・岸和田
2003年の進学重点校のエル・ハイスクールにも住吉は選ばれませんでした。
当然、鳳、富田林、八尾の名前はあります。
住吉だけでなく千里も入ってないよ。
Lハイは伝統校が対象だから
千里は歴史が浅いから除外
伝統校では住吉、市岡、和泉はハイレベルな1学区や8学区の5番手校と同じ程度だったから除外された
エル・ハイスクール
いくら指定したって教師に
メリットがないのだから
成果なんかでない。
教師にとっては煩わしいだけ。
だから頓挫した。
だから別にそんなもの
選らばれないほうがいい。
普通科だとジリ貧だからの単位制
その時点で進学校としては一線をかくしちゃったのだ
大学入試改革が進んでいってるから、住吉に光がさす時代が、またいつか来る可能性は0ではないから、地道にがんばって行こうぜ
確かに昔の栄光はどこへやら…だけど
まあ、関学の国際とか同志社のグロコミュとか河合の
偏差値は阪大並の所にも結構な数行ってるし、国公立バンザイより我が道を進んで欲しい!
英数国ともC問題の府立高は
大阪市内では、文理校の北野・天王寺・大手前・高津
の4校以外は住吉だけ。
学力とか合格見込みは塾に聞いた方がいい!ここでは学校生活とか質問する方がいい!
みなさんありがとうございました。
住吉高校に行けるよう頑張ります(*^_^*)