天王寺高等学校 - 大阪府 公立

西大和と清風南海を受験しました。

帝塚山S選、四天王寺文理選抜です

清教理系のみ受験しました。

高校受験時点で、西大和落ちてるような人は、旧帝は厳しいって感じだと思います。もちろん、高校入ってから伸びる人もいますが、全員本気になって勉強しだすと、ほぼほぼ、入学時の成績順に収束していくような感じです。

上位層の人数が少し違うくらいじゃないですか。
三国、茨木は、天王寺とそんなに変わらないと思う。
北野は別格・・・

天王寺と三国は、東大京大や国公立医学部に行く人の数に差があります。上位層の厚さが違いかと。高校入試段階からそうです。

今年の進学実績
天王寺 東大6 京大51
茨木高 東大1 京大23
三国丘 東大1 京大14

昨年の進学実績
天王寺 東大7 京大47 国公立医31
茨木高 東大2 京大26 国公立医13
三国丘 東大1 京大22 国公立医12

確かに気になる。
B問題を志望校とする層からは難しく見えても、塾でC問題レベルの練習を積んだ受験生からはどう見えてるんだろう。
もしくは中学生にとっては難しいだけであって、標準的なレベルの高校生や、大学生からすれば大した事ではないのかな。

過去問が大阪府のサイトで公表されていますのでご自身で私立高校のそれと比較されてはいかがでしょうか？

私は11日北野高校受験した者で、興味本意で天候の掲示板を見にきました。2月6日に西大和受験して受かりましたが C問題とは比べもんにならないくらいむずいです。だからC問題は比較的簡単で点を稼ぐと言うより点を落とさないって感じだと思います

桃山学院のS英数コースでした。

清風南海 西大和 智弁和歌山 あたりですかね

四天王寺と帝塚山です

桃山Ｓ英数と西大和でした。

桃山S英数と西大和です。

明星文理選抜と西大和です。

西大和と清風南海

明星と西大和です。

いつもこの手の質問や返信を書く人、大阪府民ではないらしいです。結構他の皆も感付いている。

関西の経済地盤沈下や超少子化を招いた人の学校って、そういえば全部大阪府の外にあるんですね。

西大和は文理科よりも難関やと言いたいんやろね

＞そのブログ書いている方にリクエストしたら天王寺のデータも書いてくれるんじゃない？
＞つい先日のブログでも駿台模試データ提示あったし

どうやってリクエスト出したらいいですか？

嫌な話ですね。しかも大阪の人気校の掲示板にわざわざ来て、「この学校の人間には、謙虚さが全然足りないんだよ！」などと書いて荒らしてくるんですよ。誰だって気持ち悪いです。

>関西の経済地盤沈下や超少子化を招いた人の学校って、そういえば全部大阪府の外にあるんですね。

> ＞つい先日のブログでも駿台模試データ提示あったし

> どうやってリクエスト出したらいいですか？

そのブログのコメント欄で「駿台模試のデータ、天王寺のやつお願いします」って言えば書いてくれると思うよ

現に、灘・西大和・東大寺のデータもコメント欄でリクエストがあったからUPしたって書いてあるし

五木（11月）70
馬渕58〜62
併願 洛南（海） 西大和
内申点267
これでも全然受かります。来年、再来年受験する人は馬渕の公開テストで結果がでなくてもそこまで落胆することはないと思います。

↑
確かに

駿台高校入試模試の合否追跡調査結果 （進学塾クレアのブログ 2023年3月28日記事）
※人数比は、単純にグラフの目盛の数（例えば、２０目盛りが２０人に対応する、とは限らない）

【洛南 空パラダイム】 合格者数最多分布 SS50、52 （２地帯が同数）。合格者最高はSS72。不合格者最高SS56

SS40以下 全員不合格
SS42 合格：不合格＝７：２０
SS44 合格：不合格＝０：０
SS46 合格：不合格＝０：７
SS48 合格：不合格＝７：０ 初めて、合格者数が不合格者数を上回る（その後に不合格が多くなるエリアが来ているので、参考程度か）
SS50 合格；不合格＝２０：７
SS52 合格：不合格＝２０：１４
SS54 合格：不合格＝７：２０
SS56 合格：不合格＝０：１４
SS58 合格：不合格＝７：０ 58以上は全員合格 ここ以上の地帯は、常に合格者数が不合格者数を上回る（サンプル数も多い） ★
SS60 合格：不合格＝０：０
SS62 合格：不合格＝７：０
SS64 合格：不合格＝１２：０
SS66ー70 合否ともに０
SS72 合格：不合格＝７：０

国医、東大、京大、阪大レベルなら
トップ120位以内に入らないと厳しい？
上位3分の1かあ〜〜
中間層(200番以内)は神戸、大阪公立？
のイメージでしょうか。
天高だから京大合格でなく、結局本人の
努力次第？北野、茨木、三国他も同様？

公立を応援しているけど、北野も天王寺も
これ以上の実績はほぼ期待できない。
大阪も中高一貫校の流れだね。
まだ、全国的に名の売れた中高一貫校は
ないけど、実質星光に負けている。
カリキュラムを比較したら公立は勝てないのが
当たり前。文理高を創ってもその高校に優秀層
が集まるだけ。
京大はわかるが大阪全体で東大50名ちょいは、
西日本の県にも負ける。
公立偏重では大阪は実績衰退。
東大目指す子は灘や洛南や東大寺や西大和に
中学生で取られてしまう。
でもこれが大阪だと言いながら、変わらない
のだろうな〜！

公立一貫の存在感の薄さよ。
丁度少子化だから、各文理高の定員を減らし中学部を設置して一貫化するとかすれば入試の成果としては良くなるのかな？
現状では高校で学ぶ内容、量、種類、など負荷は高くなったのに、学校行事その他は減ってない。
比較的余裕ある中学時代の時間を使うしかない気がする。

公立の中高一貫校化には賛成しますが、
問題はカリキュラムの自由さです。
国立である大教大付属は私立のような
自由さはなく、中学校では中学校のカリキュラム、
高校では高校のカリキュラムと一貫校の意味が
無く、ただ高校受験が無いだけ。
優秀層の飼い殺しに近い状況です。
東京の開成が大阪にも中高一貫校を創ったら
公立高校は一気に崩壊するでしょう。
文理高は優秀層を集めただけで、大阪全体の
底上げにはなっていない。
維新も教育委員会も単なる区分けだけして
終わるなら、結局中高一貫校への流れが
出來、特に転勤者層は子供を公立からシフト
させるでしょう。

公立高校(文理)の凋落がなんとか踏ん張って
いるのは、学区制の解体もあるが、英検2級
以上の優遇制度の導入があるかと思う。
中学受験組は受験科目に英語はなく、中学
入学後は高校受験が当然ないため、中学生の
ときにペースダウン層が一定数存在。
英語を苦手とする層に対して、高校受験組の
英検取得により先行し何とか遅れを挽回。
私立も当然分析して、英語の先行強化に着手
した結果、文理各校の成果がいまいちとなった。
以上仮説。
英検準1以上のみ優遇することや数検も対象し
先行学習を促せば文理各校の実績はあがる。
他の科目も何らかの資格を導入。
まとめると、高校受験時に大学受験レベルに
到達している者を選抜することになる。
そうすれば、小中で大学受験レベルに到達する
ようなカリキュラムを塾が導入し、高受がメイ
ンになるかもしれない。
でも、これは高校で実力をつけたものでなく、
中学で先行学習した者の選抜となり、実績作り
の誤魔化し案。頭脳と資金がある者しか土俵に
上がれない。

立地や色々悪い清風南海は東大・京大・国公立医学部の合計が、一気に20人も減ったらしいですね。それら以下の大学も増えていない。残念ながらもうこの先、文理校などの併願先にはなりにくいですね。

1学年200万人いた子供が80万人切る時代だ。少子化って大変だね。新興校という言葉は完全に死語だろう。

個人的な印象だが、有名大学が昔より「だいぶ出来上がった」生徒、高校で吹きこぼれているポーズができる生徒を欲しがるようになった。
確かに賢い子は多いが大学で取り組ませる気がないのか、大学が教える余裕がないのか。
高校生以下の子をもつ親が大学に進ませる価値を感じにくくなってきている。
一部の国家資格で四年制卒業や所定単位取得を要件にしていたり、養成機関にかかる期間を短縮できるなどは有利だが、元々学位がものを言う事は少ない。
社会に出てからやりたいテーマができて院に行く時くらい？
本当に早くから派手に吹きこぼれている人は公立高校に入る事が珍しいし。
唯一大学にある事が人脈づくりなどだったけど、コロナで必要以上に大学生がやり玉に上がったのを見ると、それさえ大した価値はないと思われているのかも知れない。

併願は四天王寺のみで、合格です。
11月五木は68でした。(得点源の数学でノーマークだった確率統計のジャンルの出題があり全く取れず撃沈。ここでの駿台やz会の話題では参考にならないと思います)

↑11月五ツ木で68やと天王寺も普通に受かるくらい

西大和受けてたら受かってたと思いますか？

西大和は存在すら気に留めた事が無かったので(遠すぎる)全く見当がつきません。参考にならなくてごめんなさい。

馬渕64で天王寺受かったってことはssstかな

馬渕生ではないですz会の通信教育でノー塾です…。

まとめると
中3秋
馬渕64くらいの時
z会49くらい

高1夏前
駿台全統模試(高1、6月)57.9
z会高1実力テスト(7月)59.6

高1夏前の偏差値により
駿台とz会は母集団が近いのではないか(駿台偏差値=z会-2程度？)
仮定が正しいとすると馬渕と駿台の偏差値差は15-17程度はありそう
という感じです。

尚z会や駿台での天王寺高校及び北野の合格判定についての偏差値情報はありません。また中3時は馬渕もz会も5教科の模試で社会が劇的にできない状態でした。高1の模試は3教科です。この事から、中3から高1までにz会における偏差値が爆上がりしたわけではないと推察しています。

天王寺の私立蹴りはどんな感じですか？
西大和・洛南以上蹴り多いですか？

西大和蹴りはいると思いますが多いかどうかはわかりません。
三国の板でも公立試験前に西大和合格したが三国を受けるか、西大和に行くかといった保護者からの書き込みを見たので、西大和蹴りは文理上位校にはそこそこ居るかも知れませんね。

↑
ごめんなさい。
上の書き込みをした者です。
気になって三国の板に確認に行ったところ覚え違いでした！！！
清風南海か三国かと言う話でした。

西大和蹴りかどうかの書き込みは、天王寺高校で中学生本人の書き込みがあったのですが、それとごちゃ混ぜになっていました。

お騒がせしました。

塾からの勧め(塾の実績up)
腕試し
居住地によっては清風南海より通学時間が短い

と言ったところではないでしょうか？

中二なら後一年もあるので余裕です。

北野狙ってもいいレベル。できる限り学力を伸ばして、その上で天王寺に魅力を感じて来てくれると尚嬉しい。

北野を諦めて天王寺か茨木に落とすレベルならば、奈良日程か統一日程どちらかには安全校を持ってきておいた方がいいかな。
奈良日程で西大和、統一日程で関西大倉or雲雀丘がベストだと個人的に思う。洛南を持ってくるのはやや不安。

↑
西大和に合格すれば、北野に挑戦してみてもいいかも。併願私立先の合否次第で公立どこを決めるかというスタンスがいいと個人的に思う。その方が楽だし、成績も伸びると思う。公立どこ受けるかはその人次第。

ありがとうございます！
参考にさせていただきます。

https://czemi.benesse.ne.jp/open/nyushi/exam/27/heigan/#
参考（進研）

丁寧にありがとうございます！

洛南・清風南海・西大和・帝塚山などは、塾から受けることを提案されてもやんわり断りますね。めちゃくちゃ遠くて通うのが現実的ではないんです。

それらの学校は通学時間の平均が片道90分以上で、在学途中からわざわざ引っ越したり転校するご家庭も珍しくないですよ。悪いことは言いませんから、遠い所はやめておいた方が吉です。

北摂なら 洛南 立命館近いかも

無い無い。塾も考えるし大阪府内の学校の方が、圧倒的に近いし色々便利。