昨日発売された週間アサヒですね…
どうしちゃたんじゃなくて、平常運転です
何が問題やねん、批判上等！ という方々が通わせる学校ですよ
一体、何を期待しているのですか？
授業を持つというのではなく、自習時間の監督を頼まれたと聞きましたが、、、。少し偏りのある記事だと思います。
なるほど。
辞職した
英語の先生の授業時間が自習になって、それを
国語の先生が監督していただけということですか？
憶測で判断することはできませんよ。自習監督だけで、記者が飛びついて記事にするでしょうか？問題の校長補佐は以前も「渡り廊下、云々」と嘘の説明をされてましたからね。怖いのは、嘘を重ねてさらに悪いイメージがつくことです。子供たちが可愛そうです。
記者と言っても報じたのは週刊朝日だけだからね。
疑問に思ったのは、芸能人でもなく、容疑者でもない前校長を甲子園アルプススタンドで隠し撮りし､目隠しして掲載してること。こんなの人権侵害じゃないの。
マスコミの横暴というか、こんなこと平気で出来る週刊誌なんで、脚色があっても不思議ではない。
ママチャリに乗って走り回っている前校長がパワハラってイメージ湧かないなぁ。
自習監督ではなく、補習の担当と書いていましたね。免許の問題は、それが正しければ大丈夫でしょう。
朝の７時からとか、21時までとかの表記ですので正規の授業ではないと思います。
身内かばいが酷いな。まぁ、裏金について追求しようとした職員を辞職に追い込む学校なだけありますね。
今回の件で分かったのは、売りにしている面倒見の良さも上っ面だけ、ということが判明したこと。
成績が悪い生徒を、正規授業外でも指導するのはいいけど、教科担当者でもない人間が渋々やっても効果はないし、かえって時間の無駄。さっさと帰して塾なりに行かしたほうがいい。
教員も日曜も含めて長時間労働が当たり前で、自分の授業や様々な業務に加えて他教科の指導までしないといけない。加えて大きな不祥事も連発していてるとなれば、就職先としては相当なブラックですよね。
急に休んだ教員が出たときに、代わりを立てることの何がいけないわけ？それが他の教科の担当であっても、仕方ないんじゃない？
効果の無い授業受けてたのに、大学合格実績はまずまずでしたね。
休んだんじゃなくて、パワハラで辞めたと書いていましたよ。
なので代わりの教員が数ヶ月間、嫌々担当していたらしいですが？
担当するのが嫌々だったなんて話は、本人の主観の問題やから、どうでもええわ。
