偏差値なんて一部の塾の情報操作でしかない
といっても
偏差値絶対ではなく目安でいいといっても、塾は開示請求させるので
偏差値も全く的外れでもないみたい
入学した生徒が入試で何点とったかを塾は必ず情報収集するし、内申点は通知表のままやし、
内申点は下駄ははかせたりする学校もあるようなので平等ではないが、今後は推薦と一般受験ではいる比率を設定していくしかないかも
内申点が良くても実力ない人かなりいますよ
内申厳しいのは普段まじめに課題提出とかしてなかったりしてる人なので、内申よくて不真面目は少ないので高校側は内申点の高い生徒の判断として困ることはない
当日、たまたま受験失敗することもあるので
卒業生さん、ありがとうございます。以前から業者がつくる
偏差値に疑問を持っていました。どれほどの根拠なのか。
偏差値がはびこり、これホントというような
偏差値があることに気づく。こんなことは言いたくないが、
偏差値を上げるため、マネーが動いていることも考えられます。また、適当に意図を持って作ることも可能です。
特に何も知らない中学生は信じてしまう。だから、学校の担任を信じてほしいと言っています。
教育委員会が受験者のデータを集計し、各学校の合格者の
偏差値を算出し、公開するなら別ですが、それは今のところあり得ない。必要もない。
データというのはいくらでもウソをつくことができるもの。だから、騙されることもあり、信じるのです。過去のデータでひっくり返るくらいの虚偽があった歴史があります。非常に便利であり、怖いものです。
偏差値は目安かな〜？
まぁだいたい、このくらいの
偏差値が
入学者のレベルかな？って感じでいいと思います。
内申の良い子でも、実力がない子もいます。
逆に、定期テストはそこそこ良いのに(５がつくかな？レベル)、提出物とか忘れていて、４がついたりとか・・・、！
間違いないのは、内申が何点、当日が何点、加算点30点、だと言うのが今の兵庫県第４学区のルールですよね。
結局、合否は、この点数によるので、このルール上による合否ボーダーの
偏差値なんて、複雑すぎで誰にもわからないと思います。
だから、
判断基準の
偏差値は、あくまでも目安だと思います。
もし、昨年の合格目安の
偏差値と今年の合格目安
偏差値に違いがあったとしたら、一つ上の先輩は、だいたいこのレベルで合格したんだな？
って感じで思います・・・。
いらないと思う。いい加減なもの。あおるだけ。担任で分かる。何のため。目安だけ。信用できないのにいらん。なぜたくさんつくるの。間違いをどう保障する。学区ですから、学校少ない。金儲け？
大学ならある一定必要。高校なんか少子化
どうなるか、分からんん、定員われ、
卒業生で安心しました。姫路南も今後ともよろしくお願いします。高校入試においてはだんだんと難しくなってきたような気がします。
偏差値は変動ありませんが。だけど、格差社会、少子化とかあり、疑問もあります。お仕事がんばってくださいね。申し訳ないです。言いたいこと言ってごめんなさい。
