関西学院高等部 - 兵庫県 私立

大学の偏差値、偏差値以上に学生の学力と質が落ちていて、その大学に高等部から95%が内部進学してるから大学と切り離して話をするのは難しいのですよ。神戸女学院の様に大学の偏差値は下がっても優秀な生徒が外部受験するのが当たり前の高校だったら何も言われないと思います。書き込み読むと高等部の悪口でなく外部の優秀な中学生が高等部から入って最終学歴が関学では勿体ないという内容でしたが。

高等部と大学のギャップが大き過ぎるから色々言われるんです。関学もコース分けしたらいいと思います。

高校の「悪口」という捉え方は間違っているように感じます。ここは、高校入試の掲示板なので、「高校入試を考えている中学生とその保護者」に対する回答として、関学高等部への入試を考えている人に、「高等部偏差値と大学のランクギャップ」問題を回答するのは、きわめて全うだし、むしろそこをパスするのは不自然ですよ。

高等部の雰囲気が悪い、とか、教師がよくない、など書いてる方は過去にも一人もいなかったと思います。
自分の学校に問題があるように言われることが嫌のは理解できますが、大学はほぼ最終学歴となりその後の人生にも大きくかかわってくる問題なので、「大学は置いといて」などと、ちょっと置いとける問題ではないのです。（お父様の会社にそのまま就職というようなご家庭なら別です）
神戸女学院のように皆が上にはいかずに受験するだけでなく、関学高等部の授業カリキュラムそのものが、大学受験には対応していない、ほぼ全員上がるのが前提という作り方になっていますから、「とりあえず入学してみて考える」余地は基本ありません。たぶん質問者さんが思ってるよりも深い問題です。でも、高校生だもん、大学から社会に出てからのことあんんて分かりませんよね？だからこそ、皆さん、真剣に書き込まれているだと思います。

啓明学院の掲示板には一度として、ここにあるような書き込みはされていません。これが回答だと思います。関学の大学と高等部の偏差値ギャップ。大きすぎます。

投稿した本人です。
皆様のご指摘、ごもっともだと思いました。
偏差値ギャップについて他で言及していた方々の書き込みを曲解してしまったことを反省しています…
1度入ってしまったからには外部に行くのは相当大変だと思いますが、外部に行けるか、国際学部へ進学できるように毎日努力します。
ありがとうございました。
そして本当に申し訳なかったです。

別に謝ることじゃないよ。勉強頑張って神戸市外大の国際学科を狙うのもいいと思うよ。関学国際学部よりハードル高いけど挑戦する価値はあると思う。サークルで仲良くなった子で高校で英検準1級をとったと言っていました。

関学の国際学部って一般入学率が17%しかない学部でしょ？ 殆ど内部進学か推薦。それで見かけの偏差値が一番高いだけで決してレベルが高い訳ではないですよー。一般も軽量入試(英語1教科)やってます。学力はあまり高くないけど英検2級は持ってまーす!って言う子でも入れます。質問者さんが1or2年生で国際系が志望なら勉強して国公立大の国際系を受験した方がいいと思うな。塾に入って勉強環境をかえるのもいいと思うよ! 頭がいいのにモッタイないよ。

恣意的な操作かどうかは別にして、推薦合格者を増やすことで偏差値が上がるのは事実なんだからそもそも条件を揃えて（推薦枠の比率を同一にして）比較しないと比較にならないでしょうに。
最近の偏差値ランキングは出来レース。

関学の話で言えば上ヶ原に理学部まで全て収まっていた時代が一番風格があったねえ。
これから人口減がますます進むのに学舎を遠距離分散し拡大するなどああ、やってしまったなとしか思えない。

親も同じ事を言っていました。自分の時代の関学生はスマートでおしゃれだったと。今、こんなレベルで入れるんだよと教えたら残念がっていました。

下の方のスレに関学は、マーチと日東駒専と同じくらいとありますね。質問者さんの中学で今、オール3くらいの同級生がいるでしょう？大学入ってみたら、その子達がボリュームゾーンで大量に推薦で入ってきてて、賢いAちゃんと同じ大学になったわ、とか言われたりするので、それが気にならないならいいのでは？その成績なら北野でなくても普通に公立進学校いけば、そこには関学もあるけど同志社や早慶など推薦きてるし、自分で好きなだけ受験できます。小学校からならともかく、高校から関学て、特に女子は情報弱者の親なんだな、と思う

中3まで勉強を頑張って成績も良い、あと3年その調子で勉強を続ければ関学以上は行けると思うよ。初等部、中学部から何年も緩い学校生活を送ってきた人は関学でいいと思うけど。

関学の評価は同志社＞＞立命＞関大≧関学≧近大←これって高等部から入る価値ありますか？
質問者さんの親世代では同志社≧関学＞関大＝立命＞＞甲南＞＞近大
このイメージで止まっている親が高等部からでも入る価値があると思い込んでいます。
リサーチ不足ですね。中学の先生でもいますけど。受験に詳しい先生だったら質問者さんの成績だと関学の高等部?? 大学は関学でいいの?？って絶対言われます。

私自身、関東出身でして、引っ越して来るまで関西の私大は同志社と立命館しか知らなかったので、実際のところ 順位は全くそのとおりで近大と同じくらいに思っていましたよ。
とはいえ、国公立からみれば低いでしょうが、下の方の大学からみれば高いといえますから、あまりここで否定されない方がいいと思います。
国公立が狙えるかはわかりませんが、可能であれば上の大学を目指した方がいいとは思っていますので進路についてはよく考えたいと思います。
親身にアドバイスしてくださり、ありがとうございました。

質問者さんは現役中学生かと思ってたのですが、中学生保護者さんだったのですね。しかも、関東の方。関西では昔、よかった時代しか知らない親がミスリードして高校から関学を進めて、大学生になった時点で本人が後悔というパターンがわりにあるので、そこを心配しての事とご理解ください。男女で受験偏差値に差があるのも一因です。関東だと付属でも外部受験それなりに対応してる学校も多いですが、それとは違う事と、国公立大学の数と質に恵まれている関西では、東大や一橋でなければ早慶、と言った関東と違い、ある程度以上の成績なら国公立を目指すのがスタンダードです。そこに少子化が重なり、関関同立偏差値は下がる一方です。就活でもフィルターどこでも突破なら、特に文系なら同志社レベルが必要かと。

ひと昔の関学は早慶には及ばないまでも明治くらいの位置、今は成城や玉川のイメージ。悪い大学じゃないし下から富裕層もきてるけど、内申44の子は他に進学する場所があるかと。

中学生の質問と勘違いしタメ口ですみませんでした。
決して関学高等部、大学が悪いと言っているのではありません。内申44の人が難関私大に内部進学するのが目的で高等部から入るのは違うかなと思いコメントしました。
大学受験に時間を費やすより部活や課外活動を優先したい人には良い高校だと思います。

主さん、ネットニュースに見られましたか？
関西学院大学に現役進学者数(付属、系列校除く)No.1は葺合高校の、51名です。関関同立を合わせた現役進学者数は131名です。学年の36%です。関関同立以上の私立大や国公立大を合わせたら50%は現役で進学しているでしょう。
葺合と言えば内申35ぐらいの子が行く偏差値60くらいの高校です。
主さんの内申点で関学はもったいないなーと思います。

よくないです。就活の前哨戦のインターン申し込みですら、高校名と入学方式(一般入試かどうか）を確認されました。就活ならさらにでしょう。

その情報本当ですか？ 調べたけど。
ここ数年合格実績にすら大学名ありませんけど。。。

偏差値41の高校名を教えて下さい！

指定校推薦かどうかは分からないですが、偏差値41の公立、宝塚東高校の昨年度合格者は
同志社０
立命館０
関西大 現役１
関西学院 現役３ 既卒１
国公立０

『全国行ってれば、３６なくても…』
ありえない噂です。事実と異なります。

スポーツ推薦と公にはしてないみたいですが、ありますよ。
その方はA日程で受験して加算点をもらって合格してます。合格点非公表はそのためです。

全国大会レベルのスポーツ実績がある受験生と何もない受験生では合格に必要な内申やテストの基準が違うでしょう。これは入学後も当てはまります。

高校でも部活実績がある子は大目に見てもらえる。
何もない子は志望学部に入れるよう成績を良くするって感じ。

この掲示板に何回も強気の書き込みしてた、オール4だというサッカーの男子、合格したかな。彼が新入生の中にいたなら内申36でも合格できることが証明されますね。

内申41でしたが英検準2級＋スポーツ県選抜レベルで合格しました

内申36ありませんでしたが、全国大会出場でＡ方式合格しました。ちなみに英検も持っていません。36なくても受かります！

だから、スポーツ実績があれば内申40なくても合格出来るんだよ。
受験生をなえさえるコメントがあったけど。
これから受験しようと考えている人、真に受けてはだめだよ。

女子金融系一般職って、本社でどうこうじゃなくて、制服着て地方や地元銀行支店の窓口やってます、ATM使えない人の横に立って教えたりしてますってこと。ひと昔だったら短大や中堅女子大の「結婚までのいい就職先」とされたところ。
金融男子総合職の場合は、地方の駅前支店に配属されて自転車乗って営業まわりしてる人が主流でしょう？
就職先として同じ銀行や企業名がでてたとしても、出身大学が違えば担当する仕事も違うのです。別に上記の仕事が悪いわけじゃないけど、「大手就職できました」の内容までみないと就職は語れないよ。
本部の経営企画部とか海外部署とかそういうところは、難関国立と早慶あたりの学生がメイン配属。関学なら国立落ちクラスのほんとに上位の成績でないと、食い込めない。ＳＰＩがんばれ。

僕は高等部から関学に入って外部受験して関学より上の国立大学にいきましたが、高等部はいい学校だと思いますよ。校舎は綺麗だし快適に過ごせますしね。
1年生の頃はみんな真面目でちゃんと授業受けてるんですよ、でも2,3年生になると授業中に居眠りする人が続出してまともに授業聞いてた人なんかほとんどいなかったんじゃないかなってほどでした。僕は理系クラスでしたがまあみんな真面目とは言えませんでしたし甘い環境で茹でガエルになっているような人ばかりでしたね。
でも高校生活は楽しかったですし、クラスメイトのことも普通に好きでしたよ。だから関学には良い思い出しかないです。

茹でガエル（笑）わかります。一握りの人はやるって感じ。楽しく高校生活を送るには快適な環境だけど向上心をもって勉強する環境ではないです。

関学博士によると、
大学での成績は 指定校推薦＞一般＞内部 だそうです。
如何に内部がユルユルの高校生活を送っていたかわかります。

たしかに内部は緩いです。それは確かです。高等部はともかく､中学部は救済措置が多すぎて、成績が余りよろしくない人には平常点が30点ぐらい入ったりします。でも、関学は勉強というより中高大一貫校ならではの勉強を重視している気がします。そのため、卒業レポートは10000字以上書くや、結構な頻度であるプレゼンテーションなど、今後世間に出てから役立つことを売りにしているのだと内部にいて思います。そういうことに生徒は慣れているので、皆んな割と真面目に取り組みます。例として、さっきあげた卒業レポートなどでは、10000字ぴったりに書く人はほとんどおらず、だいたい15000字多い人で20000字超えるぐらいは書いたりします。400字詰原稿用紙、50枚ですね。まぁ成績が芳しくない人は多いですが、流石にヤバい人は中学部から高等部に上がるタイミングで20人ぐらい落とされます。あと一つ大切なことは、たしかに成績は外部生の方が良いですが、トップ10位に入る人だけを見ると、内部生の方が多いです。内部<外部<内部(数名)って感じです。まとめると、めちゃくちゃ勉強を頑張りたい人は余りお勧めしません。しかし、プレゼン、レポート系をやりたい人、部活を頑張りたい人、将来のために沢山の経験をしたい人にはお勧めできる学校だと思います

たしかに内部は緩いです。それは確かです。高等部はともかく､中学部は救済措置が多すぎて、成績が余りよろしくない人には平常点が30点ぐらい入ったりします。でも、関学は勉強というより中高大一貫校ならではの勉強を重視している気がします。そのため、卒業レポートは10000字以上書くや、結構な頻度であるプレゼンテーションなど、今後世間に出てから役立つことを売りにしているのだと内部にいて思います。そういうことに生徒は慣れているので、皆んな割と真面目に取り組みます。例として、さっきあげた卒業レポートなどでは、10000字ぴったりに書く人はほとんどおらず、だいたい15000字多い人で20000字超えるぐらいは書いたりします。400字詰原稿用紙、50枚ですね。まぁ成績が芳しくない人は多いですが、流石にヤバい人は中学部から高等部に上がるタイミングで20人ぐらい落とされます。あと一つ大切なことは、たしかに成績は外部生の方が良いですが、トップ10位に入る人だけを見ると、内部生の方が多いです。内部<外部<内部(数名)って感じです。まとめると、めちゃくちゃ勉強を頑張りたい人は余りお勧めしません。しかし、プレゼン、レポート系をやりたい人、部活を頑張りたい人、

たしかに内部は緩いです。それは確かです。高等部はともかく､中学部は救済措置が多すぎて、成績が余りよろしくない人には平常点が30点ぐらい入ったりします。でも、関学は勉強というより中高大一貫校ならではの勉強を重視している気がします。そのため、卒業レポートは10000字以上書くや、結構な頻度であるプレゼンテーションなど、今後世間に出てから役立つことを売りにしているのだと内部にいて思います。そういうことに生徒は慣れているので、皆んな割と真面目に取り組みます。例として、さっきあげた卒業レポートなどでは、10000字ぴったりに書く人はほとんどおらず、だいたい15000字多い人で20000字超えるぐらいは書いたりします。400字詰原稿用紙、50枚ですね。まぁ成績が芳しくない人は多いですが、流石にヤバい人は中学部から高等部に上がるタイミングで20人ぐらい落とされます。あと一つ大切なことは、たしかに成績は外部生の方が良いですが、トップ10位に入る人だけを見ると、内部生の方が多いです。内部<外部<内部(数名)って感じです。まとめると、めちゃくちゃ勉強を頑張りたい人は余りお勧めしません。しかし、中高大一貫ならではの勉強をしたい人、部活を頑張りたい人、にはお勧めできると思いますよ。

たしかに内部は緩いです。それは確かです。高等部はともかく､中学部は救済措置が多すぎて、成績が余りよろしくない人には平常点が30点ぐらい入ったりします。でも、関学は勉強というより中高大一貫校ならではの勉強を重視している気がします。そのため、卒業レポートは10000字以上書くや、結構な頻度であるプレゼンテーションなど、今後世間に出てから役立つことを売りにしているのだと内部にいて思います。そういうことに生徒は慣れているので、皆んな割と真面目に取り組みます。例として、さっきあげた卒業レポートなどでは、10000字ぴったりに書く人はほとんどおらず、だいたい15000字多い人で20000字超えるぐらいは書いたりします。400字詰原稿用紙、50枚ですね。まぁ成績が芳しくない人は多いですが、流石にヤバい人は中学部から高等部に上がるタイミングで20人ぐらい落とされます。他に成績に関しては、一つの教科に対し飛び抜けて賢い子は多いのかなと思います。中学部の時点で英検一級持っていたり、数学は飛び抜けて進んでいる子など、自由な校風の為か、長所を伸ばしやすくなっているのかなと思います。あと一つ大切なことは、たしかに成績は外部生の方が良いですが、トップ10位に入る人だけを見ると、内部生の方が多いです。内部<外部<内部(数名)って感じです。まとめると、めちゃくちゃ勉強を頑張りたい人は余りお勧めしません。しかし、中高大一貫ならではの勉強をしたい人、部活を頑張りたい人、にはお勧めできると思いますよ。

当日点が多少悪くても内申書がよかったら受かりますか？

オール４だと、内申が完璧だとは思えないのですが。むしろ足りないのでは？

ここではなく説明会や個別相談できくしかないのでは？もう本格的に動く時期ですよ。

わかってまーす
動いていまーす

で、どうなの？受かるの？

身上をあまり書くと特定され易いですよ。

は？別に良いですよ。
頑張って受かります

何回もここで同じ質問繰り返してる人だよね。強気っぽくみせてるけど、それだけ不安なんでしょう

名門で立派なチームの子達なので、チーム名をあげてこのような掲示板に書き込みはしません。
とても迷惑しています。
こういうのはやめていただきたいです。

は？まじで神戸ＦＣ所属ですよ。
チーム名書かないと相談にならないと思いました。
関学でサッカーしたいので頑張って受かります！

在学生や親に聞いても客観的な答えは返って来ないよ。
高等部に合格するにはトップ公立高校並の内申と学力が必要なのに大学に至ってはトップ公立高校からは避けられて割が合わないな。

大手塾の先生に聞くのが良し。

難関大受験の経験がない親の意見は当てになりません。親友は親のミスリードで後悔しています。

塾講師のアルバイトをしていますが上位公立高校を目指している中学生で目標の大学を関学にしている生徒はいません。質問者さんは北摂三田A判定だけど実力は今ひとつなんですか？実力も伴ったA判定なら高校で真面目に勉強して高2から受験対策しても関関同立は十分間に合います。
上位高校からでも関関同立に合格できない原因は色々ありますが代表的な例は日頃の勉強をさぼった、国公立大を第一志望にして私立大の対策が出来ていなかった、高校に入る前から学力不足が考えられます。北摂三田という高校を知りませんでしたが進学実績は御影よりいいですね。優秀な高校です。

私も最初はA判定なのにと思ってたけど、よく読むと内申39とか42とか、そんなに高くもない。北摂三田は上下が御影より広いが上のA判定かなと。優秀な北摂三田の生徒はたぶん内申満点に近いトップ層。模試もS判定でしょう。さらに、本人に上を目指すという覇気も感じられないし、この子はだったら附属で上がるのが満足いく結果なのかもよ。ただ、内申39や42だと、関学高等部は無理ではないもののけっこう難しいし、落ちた場合は悲惨かも。啓明とか神戸学院がいいように思います。

親が関学おし。大学行くのはアナタですよ。

皆様ありがとうございました！
今、大手進学塾に通っているので、塾の先生にも相談して決めたいと思います。今の時点で大学を具体的に決められないので北摂三田の方が良い気もしますが、関学の魅力も捨てがたい。
塾内の模試では、北摂三田はS判定、関学高等部は専願はS判定、併願はA判定でした。塾の先生にはもっと上を目指せると言ってもらいました。通っている公立中学が全体的なレベルが高いと言われているので、内申が取りにくいみたいです。引き続き勉強頑張りたいと思います！

まだまだ伸びると思います。頑張って下さい！

>関西圏の上位高校は東京圏と違って
ご理解いただいてないのかもしれませんが、私が再三申し上げているのは「非上位国公立＝有名私立」ではありません。東京と大阪で優劣をつけているわけでもありません。国公立至上主義ではない人あるいは地域もあるということです。より本質部分を述べるなら、「人々の考え方には多様性があり、その多様性の存在を尊重（embrace）しましょう」ということです。

>最終的には受験する本人が受験校を決定する。
書き込まれた内容に同意いたします。親として、伴走者として、良き存在でありたいものです。既存の価値観を押し付けるのではなく、むしろ新しい価値観を生み出してもらい、そんな彼らに引っ張ってもらえるように。

↑上位国立大を目指していても半分ぐらいは、そのレベル(関関同立)に落ち着くわけだから、その方が要領がいいと言えるかもしれませんよ
↑国立大を目指して落ちた方に反感かいますよ。それまでの努力は無駄になりません。
楽に大学を決めた方とは違います。

データ分析だけして上位国立大を受験する受験生の心理がわかってないようだね。
上位国立大を目指す受験生は、国立大に落ちて結果的に関関同立になるかもしれないと考えて受験してる。それでも最初からリスク回避で指定校やら使って関関同立に決めてしまうのは悔いが残る。合格する可能性を放棄することになるから。同じ結果なら早々と決めた生徒の方が要領がいい、他人はそう考えるけど。

スポーツ推薦はオススメしません。
その道で大成しなければ社会にでてから不利です。

真剣に受験に向き合っている人は妥協しないだろう。進学実績はあくまでも結果で、自分は〇〇グループの高校だから難関国立大は諦めるかってならないだろう。
因みに自分はDeta tellさんのグループ分けでは第2グループ(公立3〜8番手)出身校で阪大現役で合格しましたわ。京大現役もいましたわ。

>それまでの努力は無駄になりません。
もちろんそうですし、そのことはあなたが引用された書き込み本文で私自身も書いてますよ。
“たとえ結果が伴わなくても努力自体は次につながっていきますし、それを否定するつもりはありません。何か得るものがあるはずです。”

>楽に大学を決めた方とは違います。
同意いたしかねます。

>データ分析だけして上位国立大を受験する受験生の心理がわかってないようだね。
私の目的はデータの提示です。憶測や思い込みで書き込みが続いている状況は、あまりに不毛だからです。当たり前ですが、挑むことを否定などしていませんよ。そして同時に、”要領よく”私立におさまることも否定していません。それらは個々の生徒、家庭が決めることで、他人がどうこう言うべきものではありません。

>因みに自分はDeta tellさんのグループ分けでは第2グループ
それはもちろん、データ通りに上位大学に行かれる方はいるでしょう。そして同時に、データ通り、別の道を目指す方もいるでしょう。どちらもそれぞれ悩んだ上での決断でしょうし、どちらもそれぞれ素晴らしいものであると思います。

最初から述べている通り、私の意図はデータを提示し、憶測や思い込み（上位校の生徒は私学に進学しないなど）を訂正することであって、それに関してはご理解いただけたようですので、この辺にいたします。国立信仰を持たれている方との感情的やり取りはあまりに不毛ですし、続ける意味を見出せません。

受験生のみなさまへ
匿名の掲示板においては、現実には決して口にしないような偏見を露わにする方が珍しくありません。そして、私がデータで示したように、そういった方は現実とかけ離れた「思い込み」をベースにしていることもあります。そんな言葉に振り回され、自らの将来を決めてしまうのは、あまりに愚かなことです。ネットに溢れる無責任な言葉ではなく、自らが信頼する人達、先生やご両親などに相談なさってください。良い結果をお祈りしております。

行きたい高校へ行くという事が何よりのモチベーションだと思いますよ。
上の方が書かれている様に、自分の目で見た事や信頼出来る周りの方に相談して決められるのが一番だと思います。
目指していらっしゃるなら頑張って下さい。
うちは、家からの距離と部活動の設備とそれなりの勉学できる環境を求めた結果、関学高等部へ第一志望で入学しました。
中学時代は外部クラブチームに所属でしたが、勉強との両立は結構大変でした(灘や甲陽行けるような地頭の良さはなかったもので)
そして、大学でもそのスポーツを続けたい、高校でも中学時代よりは力を入れてやりたいとの事でいちばんバランスが良かったのです。
のびのび、楽しそうに毎日通ってますよ。
女子は男子より上品でしっかりしてるイメージです。
大学の希望学部が決まっておられるなら、思ったよりも勉強でラクできる訳ではないので外から狙うというのも手かなと思います(それこそ勉強出来る子も沢山いますので)。
どこを選ぶにせよ、体調に気をつけて頑張って下さいね。

個人的なご不満は必要ありません
全く同意できませんから

ミッションスクールの魅力

ご参考までに
https://www.christiantoday.co.jp/articles/4903/20100302/news.htm

この掲示板は学校PRの為のものですか？
それなら学校HPでどうぞ。勝手に他人のレスに同意できないなんて可笑しいですね。

ご意見の相違は仕方ないのでは？
品性を疑うような内部コメントが本音でいいなら、2チャンネルでどうぞ

保護者としてご記載内容には同意出来ないと申し上げたまでです
同列に見られるのはね
それと貼付屋さんと混同されても困りますし

貼付屋さんは本当に関学関係者か疑わしいですね。

推薦のほうが最終的には「（ずっと）優秀」であることは、早慶MARCH関関同立の学長または入試担当者が明言している。「全員推薦で採りたいくらいだ」と『東洋経済』で明言。一般入試という美名の＜一発入試＞などやっている国はほとんどない。数学抜きのわずか１〜３科目ばかりに高校生活後半を費やす私立文系の一般入試など、＜一発入試＞と諸外国の失笑を買っている。

最初から私立志望やったら推薦で入った方がいいよ。
推薦入学を見下しているのは推薦が無理やった奴と国公立落ちか、第一志望の私立に落ちた奴。結局、同じ大学に入ることになったんやから推薦の方が要領がいい。

私なら自分が行きたい大学の推薦枠があれば迷うことなく使いますね。国公立大を目指している人は安易に滑り止めの私大に進学せず浪人してでも国公立大を目指し方がいいと思います。

Aで、筆記試験を失敗してしまい、得点できず不合格、
でもBで合格した人を知っています。
Aは、当日の筆記試験を重視するのかも知れません。

ただ、Bは、難易度が高いです。特に女子は、昨年は倍率が2倍を超えました。定員13人しかありません。
昨年の反動で、今年は倍率が下がるかもしれませんが(隔年現象)。毎年、定員は13人です。

掲示板には、色んな思惑、情報があふれていますが、全て正しいこととは限りませんので、
よく情報を吟味して、悔いのないように頑張ってくださいね。

無事に合格されますように、応援しています！