出願者総数→821名
専願受験者数→210名
専願合格予想数→約85名
併願受験者数→611名
併願合格予想数→約250名
国語→例年通りで静かなスタート安心感
数学→不意をついた超難問でいきなりメンタル崩壊
英語→失意の受験生を襲う高速リスニング意識不明
理科→とどめの意味不細胞問題現実逃避の世界へ
社会→警戒心を嘲笑う簡単問題悔し涙で視界不良
こんな感じ！？
専願2.4倍、併願2.4倍
今年はどちらも入るのが難しそうですね。
いや、もっと厳しいかもしれない。
今年は定員90名の内帰国生が30名なので、昨年とは比べようもないくらに難関になりますよ。
実際の定員は60名ということか。これはかなり厳しい。
併願合格者、おそらく200名は切るでしょう…
厳しいです。
併願にとっては、ほとんど受験料詐欺にあったようなものでしょうか？
こんな事なら大阪星光を専願で受けていた方が良かったのかな。
帰国生入試30名は別枠定員であり、90名募集です。
募集定員90名に対し、1/27の他会場試験134名と2/6の本会場試験820名からの選抜になります。
帰国生30と一般90ってさすがに別枠じゃないですかね…
同枠なら吐く…
一昨年あたりから同枠になってますよ。
昔は別枠でしたが…
受験料２万円×800人＝1,600万円
これだけの金額があれば教室をもう１クラスくらい増やせるのでは？
挫折を味わうなら早ければ早い方が良いとじちゃんが言ってた
だいたい80人ほど専願（帰国生含む）で取り、併願戻りが20名。
1クラス50名の2クラス。
昨年を除き、このパターンがずっと続いています。
しかし、帰国生は毎年10名も入学してきません。
クラスを増やす必要性は学校にはないのでしょう。
クラスを増やせば、教師も増やさなければならないですし、教師の仕事量も増えて給料も上げなければならない。
必要経費は教室を増築するだけではありませんよね。
受験料詐欺って 笑
自分の考えの甘さや判断力のなさを棚に上げて、学校のせいにするんですね 笑
メディアにこれだけ出ていれば、受験者は増えるだろうと簡単に予想が出来たことだと思いますが。
↑西大和には意地の悪い在校生が多いな。
意地が悪いというか性格が悪いね。
自分たちのエリート意識を保つためにも入学者を増やして欲しくないのでしょうけど。
落ちそうだからとキャンキャン吠えて他人のせいにする保護者。
呆れますね。
おとなしく10日に向けて自分の子を励ましておやりなさい。
そんな意地の悪い・性格の悪い在校生がたくさんいる学校なら落ちても何の後悔もないでしょ？笑
そもそも、なぜそんな憎ましい学校を受けたのでしょうか？笑
落ちたから、現在通ってる在校生への妬みにしか聞こえませんよ。
本人たちは昨日の現実をちゃんと受け入れて次に進み出しているのに、親が未練タラタラのご様子ですね。
終わってしまったことは、もうどうにもなりませんから、どうぞ気持ちを切り替え共通日また公立入試を頑張ってください。
ただ、まだ明日にならないと結果は分かりません。もしかしたら案外受かっているかも知れませんね。
メディアにたくさん出てとか、大学合格実績とかだけで集まった受験生数ではないと思う。あれだけ多くの個別説明会をして、この成績なら80%、90%合格するから自信を持って受験してくださいと、受験生自身が直接西大和の入試担当の先生に甘言で誘われたら、多くの子はその気になるのでは？
これだけメディアに出てるし、受験生が増えるのはわかっているのだから、受験する側の予測が甘い。というだけではないでしょう。
受験生が増えるのが予測できてるなら、この成績ならこんなパーセンテージで合格することはない。と、西大和の入試担当の先生方も予測できているはずでしょう？
なのに個別に、切実に相談しに来ている子たちに、根拠のない数字を出してまで誘うのはどうなんでしょう？
個別相談などでは昨年までのデータを元にアドバイスをしていたのが、西大和側もここまで今年は志願者が増えるとは想定外だったのでしょう。
来年は今年の入試を踏まえ、個別相談などアドバイスをするのでしょう。
今日は１日がもの凄く長く感じるのは俺だけか？
煽り合戦というか喧嘩のようなものが始まってて笑える
ところで、今回の志願者数ってやっぱり2000年生まれって関係あるのだろうか…
勿論それもあるが、一番の原因は先の人も言っていたが、西大和側の甘言により釣られた受験生や保護者が多かった事だと思う。（専願、併願ともに）
これで本当に２クラス分しか取らなかったら、西大和側の受験生に対する姿勢に疑問を感じる。
↑元々そんな学校ですやん。だいたい創立時は
偏差値50ぐらいで、この位置まで上がって来たんですよー!! どんな事をやって上がって来たか考えなくてもわかるでしょう。
説明会などでは2クラスとハッキリ言っていて3クラスとったら、それこそ学校の姿勢が問われると思いますが。
創立時に
偏差値の高かった学校なんてあります？
灘・東大寺・洛南・四天王寺…どこも創立時は賢くなかったけど。
北野は西大和をライバル意識し過ぎてる保護者が多いんですよ。
実際には両校の生徒はな〜んとも思ってないのに。
なり振り構わず
偏差値を上げる為に何でもしていた頃と今とでは同じでは無いでしょう。
学校の品位というものが伴わないと一流の私学とは言えないのでは？
別に一流と西大和が言ってるわけではないでしょう。評価なんて周りがするものです。うちは一流です！なんて言い始めたらその方が問題。
西大和が気に入ったから受験したんじゃないのかな？塾に頼まれてイヤイヤなら分かるけど、そうじゃなかったら受験した感触が悪かったから学校批判してるとしか聞こえない。
他校の前例とか無いのかな
ありそうだけど
恐らく今年も非常処置で３クラスに変更になると思うよ。みんな幸せでラッキーみたいな感じ。みんな良かったね！
専願の倍率はどのくらいですか。
教えていただけたらうれしいです。
校長先生も教頭先生も、西大和は素晴らしい私立高校とおっしゃっていましたよ。
これは、一流ということですよね？
> 恐らく今年も非常処置で３クラスに変更になると思うよ。
そうですね。これは確実でしょう。
それでも、かなり厳しい結果になると思いますが。
とにかく明日の結果を待ちましょう。ここで空論を言ってても仕方ない。
＞創立時に
偏差値の高かった学校なんてあります？
私立の進学校が殆どない時代に進学校化するのと私立進学校が乱立してから進学校にするのとでは手法も違うと思うが？
嫌なら受けなければいい。ただそれだけの話。
受けてダメだったから学校批判、ただの痛い人にしか思えない。
説明会で商魂見え見えだったので受けるのやめました。
じゃあ、いちいちこの掲示板を見に来る必要がないとおもうのだが。未練タラタラなのですね。
素晴らしい私立高校が
なんで 一流 とイコール？
そういう思考力だから 我が子の受験も読み間違ったんじゃないの（笑）
