僕は誠陵の高1です！
誠陵も高高と同様で、授業が進むのが早いので高3になってから随分と余裕ができます！
先生方にも頼めば添削してくれるし、サポートしてくれて安心できます。
僕自身、次は高２なので行事にも積極的に取り組もうと思います。
高１では3月に海外研修でカナダに行きます。
僕は明日出発です！
実際に言語として
英語に触れられるので、
英語を学ぶのが楽しくなりますよ(^-^)
絶対、丸高でしょう。
先入観ではなく自分の目で調べ確かめることが大切ですね。ひとによって価値観が違うように勉強のスタイルも違います。特にネットの書き込みは貴重な情報が簡単に得られる一方、ウソも相当あります。誠陵高と丸高、両方に籍を置いた経験のあるひとはいないし、あなたの性格や好みも分からないのでそれを判断をできるひとはいません。ただ、どちらを選択しても失敗はないと思いますよ。
すみません、全然参考にならなかったですね。
家が裕福なら誠陵、そうでなければ丸高。
子供は今年３年になります。
私は大手前、従兄弟も大手前、でもどちらも子供は誠陵にしました。私も従兄弟も自営業なのでお金には少しですが余裕があります。授業代雄、バス代、色々お金が公立よりかかります。親の事を思うのなら丸高でしょうが、家庭事情もあると思います。うちは誠陵で良かったのではないかと思います。
検定も半強制、先生も変な先生はいないようです。若い先生が多いので友達感覚で質問、相談が出来るようです。親としては安心ですが、丸高と悩むのなら、何故大手前丸亀ではダメなのですか？誠陵よりレベルが上だと思いますが・・・
生徒を放ったらかしの公立校に期待することは何もありません
貴重なご意見ありがとうございます。
皆様がたのご意見を参考に考える事ができました。
本当にありがとうございます。
進学実績がひどいこと。
校則がかなり厳しいこと。
授業もはっきり言って成り立たない状況にあること。
今年の高入生は２０人もいないこと。
この点から丸高のほうがいいかと思います。
進学実績のどこが悪いですか？ ほとんどが中学からの繰り上がりの中でこれだけの成果をだしている訳ですから立派です。
授業が成り立たないとは、どういう事でしょう？具体的に教えてください。
ほとんどが中学からの繰り上がりならば、６年一貫で教育して高二で高三の授業内容が終わり、高三は受験対策に集中できるはずです。丸亀の大手前みたいに。もっと実績が出ないといけないと思います。
丸亀大手前から東大合格した方を知っていますがその人は小学校から跳び抜けた成績で特待生として６年間を過ごしました。一昨年の卒業ですが浪人も含め４人東大に合格しましたが全員特待生だったそうです。
一方、誠陵は進学校ではありますが歴史が浅くまた少子化の影響もあってできる子供の集まりというよりは荒れた公立中を避けて入学してくる生徒が多いです。高校からの入学者は別にしても二流公立校よりも、はるかに結果を出している訳ですから立派だとおもいます。 また、国公立大が少なめなのは比較的裕福な家庭の子供が多いのも要因と考えます。
大手前丸亀も昔から、公立中学をいやがる保護者が子どもを入れるパターンが多いですね。あと、医者の子どもとか。
丸高は第２学区のトップですが、昔に比べてかなり実績が下がってきてるイメージがあります。高高が東大合格１３名なのに、丸高の東大合格２名は少ない。誠陵はゼロですが…。
↑文章をキチンと読んでますか？一体、何をおっしゃりたいのか意味がわかりませんが、《進学校としての歴史が浅く》の部分の説明が抜け落ちてますよ。私の子供は今年度。中３で何処の高校でもありませんが大手前がお好きならそちらで書き込みをされたらどうでしょうか？まったく失礼なひとですね‼
大手前高松は旧帝大すらいないぜ
でも私立なんですから、誠陵も大手前高松も学校がもっと努力すべきです。
公立よりも高い
学費を払っているのですから、保護者が公立よりもいい結果を求めるのもあたりまえの事だとおもいますよ。
誠陵、大手前高松に通わせている方からは、あまりいい話は聞きません。
今までのように、「進学校だ」と言いたいならもっと子供の学力を伸ばす努力をすべきです。
学費が高いといっても、公立は税金が投入されてるだけで、私学はその額が少ないので高くなるんですよねぇ。基本、公立落ちた生徒が集まるので、学力的にも公立より低いし。
学費は高いわ、生徒は悪いわで、私学はほんまにきついと思います。せめて
学費を一緒にして、ある程度おなじ土俵で勝負できるようにしてほしいです。
公立といっても
偏差値はいろいろですが・・・
全ての公立が私立よりも上ではないですが。
香川はどんな公立でも公立の方が上だと勘違いして、自慢する変な県民性がありますからね。
書き込みを見てると非常に悲しく思えました。
