うちの子は、なんと180前半です。本当心配ですよね。
内申点は、変えられないけど、本番点は今からの努力で変わりますし、最後まで粘って頑張りましょう。本番点だって大事だからテストあるんですし。本番点取れなきゃ厳しいのは皆一緒。
内申点という保険がないのは確かに厳しい、その分努力しましょう。応援してます。
その点で受けるんですか？不合格になることを前提に受けるべきですよ。
内申187で、
診断平均が202ならうかります。
内申と本番しだいですが、400ない人は厳しいと学校から言われましたよ。
今年の倍率の場合、内申２００以下は当日点で２１０以上取れる実力がないと厳しいかと思われます。内申１８７ですと220点は欲しい所です。
内申は絶対評価に変わったから昔以上に高校側は信用していない。特に実得点と内申の合計なんか問題外。それは高専の合否決定の仕方。
本番でその結果が出せれば問題ない。がんばれ！
＞どこぞの塾の先生
まさか、内申と当日点を合計で考える昭和タイプ？
ちなみに相関表にあてはめるのも丸高には合ってないって知ってる？
ちゃんと最新情報を手に入れてしゃべってよ。
貴殿の言う最新情報がどこから得た情報かわかりませんが、私が言っているのはあくまでも「目安」です。「相関表にあてはめるのも丸高には合ってない」というのは根拠のない意見ですので内申を軽視して残念な結果にならないようにして欲しい所です。
＞どこぞさん
私はどこも内申を軽視していませんよ、高くはないけど目を見はるほど足を引っ張るものでもない。特に丸高は実力主義だからこそ、気にせず今まで通りの勉学に励んだ方がよいという意見です。
まあ平均202なので、220取れる力があるかもしれませんが、現実的に202が220になれる可能性は低いですからね。真剣に過去データと向き合い、ギリギリのところを教えてあげてください。無駄にプレッシャーを与えないように。
「250点あれば受かるでしょう」これと同じくらい無駄な意見です
丸高が実力主義というのは中に入ってからの事で、入るときには実力主義そのものではありません。
相関表が当てにならない。当日点重視という明らかなウソを書き込むのは問題です。
今年は無理ですが、来年考えている子もこの書き込みを見ていると思います。
内申を軽視せず学校の定期テスト・提出物等に真摯にとりくむ事が丸亀高校へ入学する為の第一歩だと思ってます。
尚、診断の点より当日点の方が高くなる子が多いです。診断２０２点なら当日点２２０点は十分あり得る数字ですね。
これくらいのプレッシャーに耐えれずして、何が丸高生でしょうか？
私の持ってるデータからわかる事は、今年の倍率でその内申で診断平均２０２は挑戦圏であり、合格圏ではありません。
内申点が十分でない受験生は、甘い言葉や自分に都合のいい言葉に騙されず１点でも多くもぎ取る事を考えてください。
通常202が本番で高くなって220？どこで夢を見たの？本番で自己最高得点を出す生徒が多いとしても20点アップはないわぁ・・・
西讃の塾が集まっているネットワークでは190でも合格している生徒がたくさんいますね。ただ、丸高の採点基準が厳しいからそうなっているだけで、普段は200クラスの生徒だそうですよ。
根拠のない甘い言葉は良くないけど、あなたの母数不明のデータとやらで不安を抱える生徒が増えるでしょうね。それは教育ではないね。そしてプレッシャーは本人が感じる事で、あなたが与えるものではない。
「付いてこれる奴は付いてこい」的な感じ。あなたのような無計画指導に付いてくる生徒は地頭が優秀だから、そのデータが生まれるだけ。バカな講師は自分に指導力があると勘違いする。「私の言うとおりにすれば220は取れる」ってね。
本番で202が220に？それこそ甘い誘惑、都合のいい言葉(解釈)だね。
ただ「1点でも多くもぎ取る」という部分は大賛成です。もっと他塾＆高校訪問をして情報収集をしなよ、だませるのは子供だけだよ。
そうそう、相関表が関係ないのは丸高だけだよ、一応教えておいてあげるね。
ただ、内申が100みたいな極端なのは例外。通常診断で200取れる生徒は内申が190〜210が標準的な範囲。
この生徒は187らしいから、そこまでひどいものではない。だから、合格ラインを220なんて馬鹿げた数字までにしか絞り込めないあなたが無能。
ギリギリなら205だね。だから210目指してがんばってくれたらいいと思うわけ。子供は大変だ・・・指導する先生がどんなデータをもち、どんな計画を立てて、どんな生徒を合格させてきたのか、本当のことを知らずに信じるしかないんだから・・・
今後もあなたに指導を受ける生徒が「間違った厳しさ」で無駄に傷つけられて志望校変更をすることがないように祈るばかり・・・
そうしてください。誰を信じるか、どの情報を信じるか、は個人の解釈です。私は私のデータと情報を信じるのみです。
「相関表は関係がある」かないかの情報の真偽は教育委員会に問い合わせてみてくださいね。
教育委員会が「無関係です」なんて言うわけないでしょう。ほんとに◯◯が足りない人ですね。
ちなみに問い合わせるなら教育委員会ではなく、丸高です。ただ、日頃から訪問などの交流をしていないような人に簡単に教えませんけどね。「参考にしています」「極端に内申が低いと厳しいですが」とかね。
それはそうと、あなたのビッグデータでは、ギリギリのボーダーはまだ220点なの？合格者の当日点平均も調べてみなよ。それこそ内申との相関関係もね。
データは多いほど正確性が増すわけで、個人のデータや経験に基づく独りよがりは「害」ですよ。情けない。
高校に問い合わせた事もありますし、教育委員会に問い合わせた事もありますが、双方の解答は「細目」に書いてある通りで、あとは校長の「裁量」です、との返答でしたね。
まぁ私の意見はどうぞご自由に判断なさってください。あなたの意見からは投稿主さんの事を考えて、というか、私の意見を否定する事しか読み取れませんね。
あなたのデータ量を信じる根拠などありませんし、信じる術もありませんし、私のデータを証明する術もありません。
少なくとも私的には内申１８７・診断２０２点では丸高を勧める事はしません。今年の倍率では尚更です。
もし投稿主さんが出願していましたら、１点でも高く当日点が取れるように死に物狂いで頑張ってください。その努力が入学してから生きてきます。
合格をお祈りしています。
そりゃ、私はあなたを否定しますよ。だって正しい情報収集ができていない上に、受験生に無謀なラインを伝えて自己満足に走っているのですから。
電話か訪問か知りませんが、「問い合わせたことがある」程度で何の信頼が得られると思っているのですか？定期的に訪問し、特に用がなくても世間話ができるくらいにまでなっておかないと、特に「校長の裁量」なんて部分を聞き出せるはずがありません。教育委員会も同様です。いきなり教育委員会に乗り込むような問い合わせに意味はありません。附属の先生と近づき、教育委員会というパイプを持ちながら高等教育課とのつながりを作る。している人はしていることですよ。
今から本番までは日がありませんが、あなたがこの点数の生徒に丸高を勧められないのは、あなたが生徒を伸ばせないからです。そして220でなければ合格できないというバカなライン設定しかできないから、丸高を諦めさせそうとしてしまうのでしょう。
データ量については自信がありますよ。だって、私だけのデータじゃないんですから。私個人のデータならあなたに負けている可能性もありますから。複数の塾が共同で情報収集している団体ですよ。あなたが情報を知らないならその一員ではないわけで、あなたの情報量はたかがしれているというのです。
あなたのような人からお返事いただく必要もありませんが、昨年の丸高で「内申190、当日点190」レベルの生徒が複数名受かっている事実を
どう受け止めますか？
「私のはあくまで目安」と主張するでしょうが、大雑把すぎる目安は何の目安にもなりません。具体的にイメージできてこその目安です。
それに否定はお互い様ですしね。高校や教育委員会に問い合わせた事実をアピールする時点でちょっとね・・・数回問い合わせたくらいで満足せず、他塾との情報共有もやってみてください。そうすればびっくりする事実が出てくるかもしれませんよ。
まあ、「そのくらいしています」と負け惜しみをいいそうですが・・・
自己満足のナルシーみたいですから、私の相手などせずがんばってください。
お前らあほか。こんな言い争いは無益。実際に受験するのは子供たち。
アホのお前は子どもに丸投げタイプか。その子どもをどうサポートするかの話、サポートがなければ受験できない子どももいるんだ。
どちらも自分の信念で話すからぶつかっている。お前はその土俵にも立っていない、まさに害や・・・いや外野。だからお前には無益だな。
ここで言い争いながら、お互いが何か変化すれば未来の子どもにも有益になる。お前には無理だけどね。
ほんとアホしかいない
まあ、塾の先生って大変なんだね。
平和ってことかなぁ。ちょっとおもしろかったです。
