国公立大学や有名私立大学(日東駒専・産近甲龍以上)は厳しいと思います。進学実績をみて貰えればなと思います。でも成績下位の子でも逆転合格の可能性だってありますし、逆に成績上位の子でも落ちる可能性はあります。現状に満足せず、常に向上心を忘れないで受験勉強頑張ってください！
Fラン大学です。観一で難関国公立や早慶にいけるのはほんの一握りの人だけです。国公立MARCH関関同立も相当上位にいないと厳しいでしょう。日東駒専や産近甲龍くらいなら、成績中位でも対策次第ではいけるかもしれません！近年は有名私大はどこも難しいので、国公立に進学出来るよう成績上位を目指して頑張りましょう！
真ん中ぐらいいれば関関同立ぐらいは行けます。
↑無理ですよ。産近甲龍ならまだしも関関同立なんて相当上にいないと。大学受験はそんなに甘くないです。近年はただでさえ私大は難易度上がってますし。嘘だと思うなら進学実績をみてください。
去年卒業したものです。少なくとも観一生の大半は産近甲龍にもいけないと思います。それは進学実績をみても明らかです。
私大は1人で複数合格してもカウントされますし実際に合格出来る人数は少ないです。そもそも地方の進学校なんて上と下のレベルの差がありすぎて校内の順位で語ること自体ナンセンスかとも思いますが。
普通に考えて関関同立は無理。産近甲龍がいいとこ。もういい加減に現実をみなきゃね。近年のここの進学実績はおわってる。
そんなにレベル下がってるんですね、、、悲しい現実。
ま、所詮自称進学校だしね〜。東大レベルの人から下は高卒の人までいるんだから当然。平均層では難関大学はどこもキツいって。
課題研究なんかするからこんなことに………。
てか、ここの意見を参考にしていいか分からない人は他の回答者も言ってると思うけど、進学実績をみればいいよ。国公立か有名私大にいってる人たちの。現役生や中学生のために一応いっとくと、
浪人生の合格実績は省くこと。また、観一だけじゃなくてほとんど全部の高校がそうだけど指定校推薦などの合格も含まれてるので、
要注意。そして何よりも私立大学は1人で複数合格しても全部カウントされるので、合格人数＝その大学にいけた人数と解釈しない方がいい。全体の生徒数と上記のことを考慮したら、平均層がどこにいくかはだいたい分かるかと。
ごめんなさい、間違えて質問者になりすましちゃいました笑笑。
現実をみろというか単に私大の難易度が上がったのもあるけどね
在校生です！平均層はつまり、その他の私立大学って欄ですか？
観一でも大半はFラン私立という現実。大学受験って難しいんですね……。
観一は10%の秀才と90%のアホで成り立ってるからね。極端な話。
上位10%の秀才のイメージでなんとか面子を守ってる自称進学校。
観一の入試時 30%丸高レベル
40%は坂高レベル
30%は善一レベル
なのでこんなもん。
＜その他の私立大学って欄ですか？
それは言っちゃいけない笑。暗黙のルールだ。
上位何%というよりは全国での位置をみた方がいいね。
だから学校のテストも大事だけど
模試の順位をよくみると良い。
どうでもいいけど、ここの住人は名前が面白すぎるwww。
観一はある意味独特、ひとくちに進学校でくくれない。
高校の力が問題では無く三観の過疎化が問題。
優秀な生徒が250人入れる様になれれば当たり前だけど変わる。
てっきり観一入れば、関関同立くらいは余裕かと思ってた〜〜。
関関同立ってそんなにむずいんや〜。観一余裕で受かるくらい目指して頑張ろう！
>課題研究なんかするからこんなことに………。
言ってしまいましたね（笑）
その通りです。課題研究なんて無意味です。
高校生程度のレベルで課題を研究して、課題が解決なんてするわけがありません。
けれど観一志望者は、その無駄な課題研究が好きなんでしょう（笑）
>30%丸高レベル
10%いればいいほうです。丸高レベルは観音寺市南部の生徒くらいでしょうね。
丸高レベルを入試何点からだと思ってんの？
＞丸高レベルは観音寺市南部の生徒くらいでしょうね。
三豊市の生徒も丸高レベルは沢山いる。
>三豊市の生徒も丸高レベルは沢山いる。
三豊市なら丸高レベルなら丸高行きます。
おっしゃる通り地理的に遠い観音寺市南部の生徒が丸高レベルであっても観一にいくのでしょう。
>丸高レベルを入試何点からだと思ってんの？
まずはあなたが答えればいいのではないですか？
診断200あればまず丸高ですね。
＞三豊市なら丸高レベルなら丸高行きます。
いかねぇよ！
私は三豊市の中学出身ですが、丸高なんて1人しか行きませんでした。その子は中学トップではありません。
地理的に遠い観音寺市南部と三豊市南部の生徒ですね。
三豊市北部の豊中より北部ならまず、丸高レベルなら丸高です。
三豊市南部（三豊中学校や和光中学校）なら丸高レベルであっても観一に行く人はいる。
それ以外の三豊市の中学校なら、丸高レベルなら丸高。
塾の先生が高瀬から丸高に行く子が増えると言っていました。
三豊市ですが、子供の中学からは丸高は毎年1~3人程度です。
子供の同級生は18人程観一に行きました。
勿論丸高に行ける学力の子もいますが、親が観一出身、親が三観教師(小、中、高)、兄弟が観一、中学担任が観一出身、中学教師の子供が観一在学中、など別に丸高でなくても観一で十分でしょ感がありました。実際十分でした。
丸高でなく観一を選んでる子も沢山いると思います。
三豊中学校や和光中学校ってまず、最寄り駅に行くまでに距離がありますよね。そりゃー丸高は行きたくても難しいですね。
豊中も1~3人程度ですよ。
高瀬、詫間あたりはそんなに丸高行く人多いの？
観一の同級生トップ3に高瀬中学の子がいたけどね。
高瀬は10人程度、詫間も10人程度は丸高ですよ。
三豊市は南部と北部で文化や交通が全く違う。
ちょうど境に当たるのが豊中あたり。
実際に豊中より南は、祭りに派手なちょうさがバンバンあるでしょ。
駅から遠くても丸高に行きたければ行くと思うんだけど、観音寺でも粟井や大野原は駅にも遠く丸高にも遠いけど、丸高行く人いますよね？大野原の知人で駅まで親か車で送り迎えして丸高に通ってる子がいました。
逆に駅に近い、中部や観中の子はどれぐらい丸高に行くの？
上位全員丸高？
結局三豊市で上位が丸高進学率が高いのは東の端だけね。
10%が丸高レベルなら、観一の上位25人と丸高全員のレベルが一緒って事ね。
丸高レベルがそんだけしかいないなら、納得の進学実績ですね。
てか、進学実績欄の「その他の私立大学」って全国各地のいろいろな私立大学に進学してるってこと？それとも四国地方の大学？？
逆に、観一でどれくらいにいれば関関同立以上の名門私大にいけるのですかー？自分は有名私大に進学したいと考えています。
どなたか教えてください！上位何%みたいな感じでお願いします。
2年前に卒業したけど体感的には20%くらい。でも今は定員厳格化の影響で私大の難易度上がってるから上位10%かな。進学実績年々落ちてるし。けどまあー逆転合格の可能性もあるし逆に上位20%入ってても落ちるやつもそれなりにいるから、人によるけど。
観一はアホだから上位20%もいけないよ。早慶MARCH関関同立に合格出来るのが上位10%くらい。その人たちが難関国公立の実績も稼いでるし。
課題研究って意味あるの？
控えめにいって、あまり意味はない。
というか大半の生徒はFランにしか受からんのに、そんなんやっとる場合ちゃうやろ。
Fランは草。てか流石にFランは言い過ぎじゃないの？平均層ならもうちょいいいとこいけるやろー。
産近甲龍最下位の京都産業とかなら余裕。
東京のMARCH日東駒専はどこもキツいけど。関西の有名私学なら楽勝もんよ！！
控えめにいって、あまり意味はない。
というか大半の生徒はFランにしか受からんのに、そんなんやっとる場合ちゃうやろ。
↑それ。未来のFラン大生が課題研究してても全くの無意味。
観一の教育システムは、もはやFラン大生製造機そのもの。
丸高とは雲泥の差。
観一の最多進学先はどこですか？具体的な大学名を教えてください
近畿大学。(但し平均層の進学先ではない)
観一生優秀なイメージだったのがここの提示版みて完全崩壊したんだが。その観一にすらいけなかった俺はどうしたら………。
↑優秀なのは間違いないよ。実際、観一にいけるのは中学時代はそこそこの成績出してる人たち。大学受験のレベルが高いだけ。
そもそも観一生に特段優秀なイメージはない。中には天才肌もいるなって程度。ほとんどは馬鹿。
地元ではトップの進学校なのに、ここまでの言われようは草。
香川県内で高校名で優秀だと思われるのは、高松高校と丸亀高校くらいだよ。観一は中途半端に頭いい子がいくイメージ。もちろん中には秀才もいるけどトップ校に比べりゃ、ほんの一握り。
高松高校＞丸亀高校＞＞＞＞＞観音寺第一高校
観一ボロクソ言われてるやん。でもまあ所詮は観一だし、しゃーないか。
ここの提示版関西人が混じってる。。
しゃーなくなんかない。今すぐ課題研究をやめるべき。
観一の最多進学先が近畿大学なのはほんとうですか？
その他の私立大学の中に、近畿大学よりも進学数の多い大学はないんですか？
Fラン大生製造機は流石に草。ほんとに観一はこのままだとヤバいよ。在校生は母校のため危機感をもって頑張りましょう！
↑大学受験は母校の進学実績のためにするのではなく、自分の未来を切り開くためのするもの。
関関同立以上の私立なんて丸高からでもそんなに行ってません。観一から丸高レベルは25人なんでしょ？？丸高280人もいるんだからこんなもん。観一の進学実績は丸高の10分の1あれば同等って事？
でも少なくとも、観一には難関国公立レベルに達してる人もいてるんだから、やっぱりいい刺激にはなると思うな。丸高に比べたらあれだけど十分に立派な進学校だと思う。
↑2つ上の方へ。丸高の平均層と観一の上位10%の平均層がだいたい同じ学力レベルという意味では？？
丸亀高校でも関関同立以上に合格出来ない人が半分以上なんですか？
みんな大学受験を舐めすぎ。だいたい世間で言う、普通の大学てのは一般人からすれば普通に頭いいレベル。近畿大学や日本大学は世間では有名だけどお馬鹿さんイメージだけど、一般受験で合格するのは実際かなり難しい。だから観一生がアホということではない。
観一の中の丸高レベルの子の数から考えたら今の進学実績が妥当だと思う。
三観の児童数が増える。今の三観の中学の生徒の半数が診断200以上を取れる様になる。そんな事でもらならない限り観一のレベルを上げようとしても無理でしょ。
ダメだ。だけじゃ無くじゃどうしたらレベルが上がるのか？
入試200以上を250人集める方法は？
＜産近甲龍最下位の京都産業とかなら余裕。
東京のMARCH日東駒専はどこもキツいけど。関西の有名私学なら楽勝もんよ！！
↑関西の大学を卑下しすぎ。関関同立は普通に日東駒専より難しいよ。MARCHと同等かはおいといて。京産が受かりやすいのは事実だけどね。それでも余裕ってことはない！
正直いって入試200以上を250人集める方法なんてない。
↑2つ上の方へ。丸高の平均層と観一の上位10%の平均層がだいたい同じ学力レベルという意味では？？
丸高の平均って何処の大学レベル？
＜京産が受かりやすいのは事実だけどね。それでも余裕ってことはない！
↑たぶん観一で真ん中なら京産も無理だと思うよ。よっぽど当日に実力の120%出せたとかなら、わからなくもないけど。
卒業生です！現状の観一の大学受験の成績はかなり厳しいです。
平均層が京都産業大学にさえ合格出来ないのは、大袈裟でもなんでもなく、ほんとうです。産近甲龍以上に合格したいなら成績上位を目指して頑張りましょう。国公立大学に進学したい人は相当上位でないと合格は難しいと思います。観一のごく一部の最上位層の人たちが難関大学に進学されてるので、たぶんそれをみて、「自分たちもいけるんだ！」と錯覚するんだと思います。そんなに甘くないです。国立私立問わず難関大学へ進学したいなら最上位層を目指してください！私からは以上です！
京産にすらいけないとか………。それで進学校面して恥ずかしくないの？笑。
↑煽るのはやめましょう。京都産業大学は有名私立大学ですから落ちても別に恥ずかしくありませんよ。
ところで京産って産近甲龍で一番簡単なの？
＜ところで京産って産近甲龍で一番簡単なの？
↑
偏差値的には一段下がるのはたしか。でも産近甲龍の括りに入るから就職も悪くないしお得な大学。
京都産業大学は有名私立大学とはいわないでしょ。
全国的に有名私立大学といわれるのは、MARCH関関同立以上。
まあどちらかというと京産は関西限定の有名私大ブランド。
日東駒専も同じく。近大と日大だけは全国区の知名度。
産近甲龍って大学受験失敗組が進学するところだと思ってたけど、ちがうの？
でも実際、京産にすらいけない人が大半なんて情けない進学校だよね……。大半が底辺大学にしかいけないのに進学校名乗っていいの？
＜大半が底辺大学にしかいけないのに進学校名乗っていいの？
↑４年制大学に進学する人が大半だから一応進学校には該当すると思う。逆に、有名大学に進学する人が大半の学校は進学校というより難関校と呼ばれることが多い。灘高校は超進学校と呼ばれてる。
＜産近甲龍って大学受験失敗組が進学するところだと思ってたけど、ちがうの？
→そうだけど、観一にいけなかったお前が言えることではない。
まあ、ようは、４年制大学に進学する人が多いだけで、大半の人は日大や近大にもいけない馬鹿の集まりってことね。
たしかに日大や近大に頭いい印象はないな。実際はちがうんだろけど、どうしてもイメージが先行してしまう。
＜↑2つ上の方へ。丸高の平均層と観一の上位10%の平均層がだいたい同じ学力レベルという意味では？？
丸高の平均って何処の大学レベル？
→丸亀高校の関係者です。お答えします。関関同立〜産近甲龍レベルです。国公立大学に進学出来る可能性も十分あります。
日大は世間では完全にバカ大の扱いだもんなあ〜〜〜。近大はまだ最近レベル上がってるらしいことを知られ始めてるけど。
大学受験厳しかなってるんだろうけど、観一生頑張ってほしい。
そう考えたら、観一は難関国公立レベル〜高卒レベルの人まで幅広く揃ってるバラエティに富んだ学校ですね！！
丸高なら半分以上関関同立いけるでしょ！
丸高なら関関同立の中でも同志社目指せるレベル。成績下位ならきついけどね。
いやいや丸高でも流石に同志社で平均層はないよ笑笑。関関同立どっかひっかかったら普通に良い方。
丸高でもだいたい関関同立が平均レベルなんや〜。大学受験ってキツ〜
観一なら上3分の1に入っていれば、国公立、関関同立レベルなら入れる。
↑むりじゃ。関関同立ペロペロキャンディーじゃないんだから。舐めすぎ。産近甲龍の間違いでは？？
ほんとそれ。関関同立をペロッとしてるんじゃないよ。
関関同立ペロペロ出来るのは観一の20%と丸高以上。
難関大学に入って女の子ペロペロしたいけん受験勉強頑張ります！
もう俺はペロリンコしちゃったけどな笑。
みんなエロすぎ。そんなにペロペロ言わないの！
国立大学の進学実績も私立と同じく合格していればカウントされるのですか？
国立けって私立の人もいますよね。
↑そうです。国立受かって私立も受かった場合、両方カウントされます。だから国立大学の合格者数が50人、早慶MARCH関関同立の合格者数が50人だから、合計で100人が今挙げた大学のどれかに進学出来てるわけじゃありません。実際には1人で国立大学１つ、
早慶１つ、同志社１つ、明治１つ受かった場合は全部カウントされての100人なので、実際に上記の大学に合格する力のある生徒の数は50人以下でしょうね。下位国立でもない限り、国立受かった人はMARCH関関同立何個か受けたら、１つは受かるので。国立無理な人でも受かることもあるんですし。
そう考えたらほとんど国公立MARCH関関同立以上に合格出来てねえーじゃん。
↑↑↑逆にきくけど、自称進学校の観一に何を期待しているの？？
ここの生徒は流石に自分たちの学力くらいは客観的に把握してる。
僕は在校生ですがてっきり観一にいれば、関関同立くらいはいけると思ってました。これからは成績上位目指して頑張ります！！
↑別に君貴方身の学力が高かったら心配しなくてもいいよ。
真ん中以下なら流石に舐めてる感あるけど。でも高校生なんてそんなものだよね〜。私も高校生のときは大学のレベル全然分からなかったから大丈夫！
観一なら国公立MARCH関関同立日東駒専産近甲龍のどれかに進学出来たら、上出来。
日東駒専くらい全員余裕で合格出来るだろwwww。流石に観一生舐めすぎ。
日東駒専受からない奴がもしほんとにいたら、それは大変だ笑。
じゃあ大変な人だらけですね、観一は。
＞国立受かって私立も受かった場合、両方カウントされます,
そうなんですね。私立ほど国立大は被ってないでしょうが、進学実績なんて3分の2ぐらいで見ていた方が良いですね。
↑はい、そうです。なんか進学実績水増しみたいになりますが、
どこの学校もそうなので、決して水増しじゃないです。あと、3分の2じゃなくて、2分の1くらいにみておいた方がいいと思います。
それと、観一みたいな校内の学力差の激しい進学校では校内順位を気にしても仕方がないので、全国
模試での相対的な位置を一番重視でお願いします。その方が客観的に自分の実力を把握できます。
正直、定期テストの順位はアテになりません。もちろんいいことにこしたことはありませんが、定期テストだけ出来るタイプの人間もけっこういますので、定期テストがいいからって油断は禁物です。
たしかに上の回答者の言う通りですね。丸高レベルの進学校ならともかく、半分以上の生徒が産近甲龍にも合格出来ない観一の場合、校内順位を意識しすぎるのはやめた方がいいですね。たとえば校内１位だからといって阪大に合格出来るとは限らないです。極論、年によっては東大数人でたり、東大はおろか京大や阪大も1人もいない年もあります。これが丸高で校内トップなら確実に阪大以上はいけるでしょうが。
いちいち丸高と比べるのはやめよう。観一には観一のよさがある。
ないよ、観一は丸高の下位互換。完全な上下関係がある。
↑観一のよさは課題研究です。
課題研究こそ観一の衰退装置。あんなの意味ないよ。
まあーでも観一でも流石に校内トップの成績なら難関国公立のどこかにはいけるやろ〜という目星はつく笑。でもこれが50番目とかになってくると、学力はその年の生徒の質によって変わってくるというやつか。なるほどね。
結論。進学実績はアテにするな。観一で成績真ん中くらいだと、
有名大学はどこも厳しい。以上！！
国公立は半分は言い過ぎだと思いますが、私立は半分ぐらいで見ててもいいかも知れません。
難関大学を目指してる子は校内順位なんて気にして無いと思います。なんなら
模試も絶対ではないと思ってます。
↑ごめんなさい。間違えました。国公立はそのままカウントしておっけいです！私立は半分にしてください。
さすがに保護者様はなかなか鋭い意見をお持ちようですね。
そうです。
模試も１つ１つの結果ではなく、成績推移と現在の
偏差値を照らし合わせて考えてみてください。
2019年11月進研
模試 校内平均点（公立進学校botより）
300点満点
高松 188.0
丸亀 162.8
高松第一 144.9
観音寺第一 114.6
※全国平均点 112.4
あの進研
模試で全国平均と変わらない数字を叩き出すってのは......観一の衰退っぷりには驚きや
↑↑↑かまってちゃんは完全無視
いや、このデータは完全に観音寺一高の終わりを示してる
悲しいが
○ベネッセ駿台
模試の合格率60%の
偏差値(抜粋)
近畿大学 文芸学部 53〜59
近畿大学 法学部 63
近畿大学 経済学部 64
近畿大学 経営学部 62
近畿大学 国際学部 65
近畿大学 総合社会学部 63
甲南大学 法学部 57
甲南大学 文学部 61
甲南大学 経済学部 60
甲南大学 経営学部 60
甲南大学 マネジメント創造学部 57
龍谷大学 文学部 60
龍谷大学 法学部 60
龍谷大学 政策学部 59
龍谷大学 経済学部 59
龍谷大学 経営学部 59
龍谷大学 社会学部 56
龍谷大学 国際学部 61
京都産業大学 法学部 56
京都産業大学 外
国語学部 60
京都産業大学 経済学部 56
京都産業大学 経営学部 56
近大→60〜65、甲南・龍谷→60前後、京産55付近と大学によってかなりの差があるものの、平均して産近甲龍でも
偏差値60前後。
進研
模試の平均
偏差値が50しかない観一生は論外といえる。
かまってちゃんは完全無視とか言ってる卒業生がいるが、現実は直視せねばならない。産近甲龍は平均的な観一生にとっては合格は
かなり厳しい。これが現実。
上のデータがほんとなら、よくこんなんで産近甲龍は楽勝ムードだせるよな〜。格上だっつーの。
こんなにアホなのに、産近甲龍は余裕とかいってる人は、自身の学力すらまともに把握できてないっていうね………。
偏差値以前の問題だね。大学受験する資格もないといえる。
河合塾ならともかく進研
模試の
偏差値で50が平均は終わってる。産近甲龍に合格出来ないどころか、これじゃほとんどFランだろ。
↑実際、ほとんどFランだよ笑。
進研
模試で
偏差値50は論外でしょ。
観一生は相当努力しないと産近甲龍にも合格出来ないよ！
観一生で平均あたりだと産近甲龍もきついのか。国公立や関関同立目指してたけど、今のまんまじゃ無理だな。勉強がんばらな！
↑産近甲龍もきついというか、完全に無理だね。京産ならなんとか滑り込めなくもない。やっぱり成績上位層じゃないと無理。
厳しいコメントで溢れていますね……。
在校生は頑張ってください！応援しています。
↑↑↑って言ってる君たちどこの大学卒業？
勿論関関同立より上の大学だよね。
かまってちゃんは丸高、高松高レベル、旧帝大ぐらいは行ってるよね。
この上のやつこそどこ大学出身？？
そんなことどうでもいいんだからもうっ！！
＞そんなことどうでもいいんだからもうっ！！
ほんとそうよね。すみません。どーでもいい事ダラダラ書きまして。バカ先輩で、ほんとすみません。
入試にも大学受験にも全く役にたたない事をすみません。
学校の全体のレベルがどうらとか全くどうでもいい事です。
大学受験は個人の力ですから、その他の人の成績なんてどーでもいい事です。
反省してるなんて可愛すぎなんだからもうっ！
