大半がお馬鹿なので、そこに基準も合わせられるためみんなついていけてる感じですね。ついていけてない人もいましたが、進級ふつうにできてました。
正直、今の観一には香大行けたら十分という感じがあります。
早慶に行った人もほとんど指定校推薦です。
160人ぐらいに減らしたら少しは競争意識が生まれて進学実績も上がってくると私は思ってます。
ですが、学年の7,8人は本当に賢かったです。旧帝、早慶にきちんと自分の力で受かる実力がある人たちでした。
入試200以上の高校から、香大、岡大、香大以下に大量に進学してるんだから、160で入れる高校から香大にいければじゅうぶんでしょ。120や140で入れる人なんてほぼいません。
>160で入れる高校から香大にいければじゅうぶんでしょ。
これが理解できない懐古厨が過去の栄光にすがっているんですよね
あえて丸高に行かずに観一を選んでくれた奇特な成績優秀者を大事に大事に育てて進学実績を稼いでいるだけです
> これが理解できない懐古厨が過去の栄光にすがっているんですよね
もうそんな人いないでしょ？いつの話？
>あえて丸高に行かずに観一を選んでくれた奇特な成績優秀者を大事に大事に育てて進学実績を稼いでいるだけです
丸高と言う選択肢がない。奇特な成績優秀者を大事に育てての進学実績なら高松高や丸高は全員難関大学に行かなければならない
160台で入って国立大に行き教師になってる子を知ってます。
観一はそういう高校です。
ゆるい授業、ゆるい定期テストの中学校に通っていたらそうなるでしょう。
診断の平均点は明らかに東讃＞西讃です。
転勤族が多い高松市は教育熱が西讃とは違います。
中学校での演習不足により診断が160台しか取れなかった生徒が高松市中心部の中学校に通っていたら、診断は200点台を取れていたかもしれません。
西讃の中学校では、診断200の能力がある生徒を診断160の成績にしか育てられなかったということです。
そのような生徒が高校で本来の能力を発揮できたのでしょう。
中学校での演習不足により診断が160台しか取れなかった生徒が高松市中心部の中学校に通っていたら、診断は200点台を取れていたかもしれません。
西讃の中学校では、診断200の能力がある生徒を診断160の成績にしか育てられなかったということです。
そのような生徒が高校で本来の能力を発揮できたのでしょう。
東讃の高松の中学にも160も130も90もいますよ。なぜ？
西讃の160を東讃なら200に育てられるの？
