三木高等学校 - 香川県 公立

最初からダントツの一位
卒業時:二位以下を大きく引き離して6教科8科目で一位
で、受験資格アリと判断される感じでしょうか。
例年？？ 一人もいませんが。。
>岡広の医学部の進学者は毎年何人居ますか？
私の知る限り開校以来、一人もいなかったはずかと。
合格実績ならこんなところでイチイチ質問しなくてもホームページで簡単に確認出来るのに… 疑疑疑

医師になりたいなら高松高校へ受験することをおすすめします。

開校以来、一人もいなかったなんて確認できない。

>私の知る限り開校以来、一人もいなかったはずかと。
合格実績ならこんなところでイチイチ質問しなくてもホームページで簡単に確認出来るのに…

数人はいたように思います。
でも、数年に1人だったような。
普通科高校なので、不可能ではないかと思いますが
医学部を目指すなら、高松高校へまず入るのが良いと思います。

「数年に1人」もの割合で広島大学・岡山大学の医学科に三木高校から合格者が出てるわけがない。まぁよくてせいぜい10年に１人だな。
前回、広島大学岡山大学医学科合格者が出たのは具体的に何年前のことなんですか？

そもそも、岡山大学や広島大学の非医学部に進学する人さえ少ないと思います。そして自分の学年には医学部志望は一人もいなかったような気が

噂によると、高高行けるけど
通学に時間がかかるとかいう理由で
三木高校志望する人がたくさんいるらしいですよ。

自己推薦も、ほとんどが内申210以上だそうで

いや受かるに決まっとるやろw内申220点ってMAXやん。それなら高松高校も安心して入れるレベル。高松高校に行きたくないんならせめて、桜井とか、一高とか、あげたらいいと思う。

文理ではなく総合?
専門に学びたいことがあるならありですね。
文理科や普通科とは違いますので、総合学科は。

今年三木高等学校の自己推薦を受けるのですが何が一番大事ですか？
それと、面接は何個ぐらい聞かれますか？

今年三木高等学校の自己推薦を受けるのですが何が一番大事ですか？
それと面接は何個ぐらい聞かれますか？

学校で練習しているような内容のものしか聞かれません。文理・総合それぞれの特色を理解した上で志望理由を考えておきましょう。

自己推薦は学校で練習しているもの以外が聞かれる可能性あり。
一般は学校で練習しているもののみと考えていい。

国際コースは簿記などしなくてもいいのですよね？

高松商業より三木の方が
将来的によいのでしょうか？？

三木文理より高松商業英実の方が倍率も高く診断も高いようですし、
商業科も、総合より点数必要ですよね。

似たり寄ったりでしょう。華やかなのは高商、真面目なのは三木高校、古いのは高商、総合学科と商業なら総合学科のほうが賢い。

三木高校は普通科、高商は商業科だよね。オープンスクールなど利用して学校をよく見て決めたら？進学するなら普通は三木高校じゃないの？

女の子は高商に行く子が多い。大学の指定校推薦のいい方にしたら？行きたい大学とかあると思うし。

指定校推薦って、入ってみないとわからないですよね。
商業からは指定校推薦でよい大学進学できたと聞いたりしますが。

慶応に推薦で入った人は、評定が4.9だとか。

友達が高商と三木総合で迷っていたけど大学進学を考えているなら三木高一択だと学校の先生に言われてましたよ。確かに高商は指定校推薦枠を多く持ってるけどスポーツ枠の場合も多いと思うのでそれを当てにして入ったら後悔するかも。

英実は1クラスと人数が少なく上下の成績にそこまで開きがないので低い点数でも入りやすいのは文理科だと思います。
ただ進学実績は三木文理の方が良いと思いますよ。
半数が国公立現役合格ですから。英実の国公立合格は10人いるかいないか。有名私大への進学は指定校推薦です。

どんな進路を希望していますか？三木高でも総合学科なら国際・流通・福祉とコースに分かれて勉強するのでそちらに興味がないのなら普通科に行けばよいかと。文理科なら6割位が国公立に進学し生徒の勉強に対しての意識も高いです。ぼんやりしてると落ちこぼれますよ。ご存知でしょうが部活はどれも弱いです。練習量も少ないですし入っていない子もまぁまぁいます。勉強メインの落ち着いた高校といったところでしょうか。三高は国体選手も出るような部活もあるようですし活発な生徒も多そうですね。
何より伝統高なので有名私大の推薦枠が多いとのことで上位キープで狙うのもアリなのでは。
ただ定員100名程ですがそれさえ割れてたりするので下位層はげんなりするほど低いと思います。
自分のモチベーションを保ちつつ性格に合いそうな高校を選べばいいのでは？ ちなみにスポーツ好きなら北高とか高商は運動部強いですよ。おしゃれで華やかな感じの桜井とかね。

進路はまだボンヤリとしか分かりません。運動は出来ません。性格はのんびりしてるので桜井はついていけません。芸術関係の大学に興味があります。

桜井の勉強についていけないってこと？
‥‥桜井は勉強あんまりだよー文理に比べたら

三木高に比べて華やかなところがついていけないと思いました。

のんびりした性格なら三木高はあってるかも。進学校にありがちな上位層だけ目をかけてもらえる、みたいなのもないです。他校に比べ個人面談の回数も多く先生との距離が近いと思います。
ただ、のんびりしてるけどみんな勉強して当たり前って感じなのでそこはしっかりしとかないとって感じです。
ちなみに私もあのキラキラギラギラしたざ・女子高生って感じの桜井はムリでした。

詳しく教えていただきありがとうございました。中途半端な成績なので三木高校が合格圏内なので頑張りたいと思います。比較的真面目な生徒が多いんですね。平和でいいかもですです。

三木高に入るなら四年制大学進学を考えた方がいい‥‥
総合の流通系列ならもしかしたら専門学校も範疇に入れられるかも

大学へ進学する気がないなら普通科はやめたほうがいい・・。商業科とかに行くべき。

でも卒業後の進路先に専門学校進学の人もいますよね。進学校だけどね。

専門学校を志望している人はほとんどいません

三木高校の総合は普通科じゃないんですか？文理科にいける頭はないんだけど、三本松と三木総合と迷っている次第です。どうぞ教えていただけませんか？

教師なら国際系列に進んでる人が多いと思います。
三木高に入る前からしっかりと決めている必要は無いです！
先生方から話を聞くことが出来るのでそこでじっくり悩んできめるほうがいいと思います✨
保育士や幼稚園教諭なら福祉系列もありです！
総合学科なら160くらいあれば普通に受かると思います！

まずオープンスクールに行くことをお勧めします。
他の普通科の高校とは違うところが多いので、先生の説明を聞いて納得した上での選択が必要だと思います。また文理と総合でもかなり違います。どちらをご希望なのか分かりませんがその辺りも説明を聞かれた方がいいですよ。

学校の雰囲気はのんびりした感じで私は好印象を持っています。
あとクラスの教室はあります。友達とはお昼ご飯を一緒に食べたりできますよ。

他校と比べるとかなり自由な校風だと思います。
質問者さんの言う通り自分で講座を選択できますし、他の公立ではだいたいある服装検査などもありません。(なぜか第一ボタンにだけうるさいですが。)
HR教室は存在しており、朝と帰りのSHRなどは教室で行います。友達関係としては、固定された仲良しグループがあるというよりは、クラスの時、移動教室の時、昼食の時などで場合によって一緒にいる人が変わってることが多いです。

お二人のかた、お返事ありがとうございます。
文理科を希望しています。
文理と総合でかなり違うというのは授業の選択のことでしょうか？
将来は医療系に進みたいと思っています。
固定された仲良しはなく、場面で一緒にいる人が違うということですが、お友達が作りにくいとかで一人になったりしないでしょうか？

文理と総合の授業選択は進む方向によって変わります。文理の中でも文系と理系では変わります。

この辺りはやはりオープンスクールなどで確認された方がいいです。医療系とは医学部でしょうか？それとも看護科でしょうか？
医学部であれば文理だと思います。看護方面なら総合でもいいのかな？ちょっと詳しくは分かりません。ごめんなさい。

お友達は部活などを通して出来るんじゃないかな。クラスでも体育祭実行委員などをやったりすればスムーズにクラスに溶け込めるのでは？と思います。

とにかくオープンスクールに親子で参加をお勧めしますよ。

イジメとかハブられたりとかないんですか？科目ごとにクラスメンバーがかわり仲の良い友達とかつくれますか？

大丈夫だと思う。特に根拠ないけど。部活の子たちとはとても仲良くなってます。クラスも体育祭の準備などで協力し合うことが多く、楽しそうです。

一つとして、やはり世間一般の認知度が低い事が最大の要因ではないかと思われます。
これは文理だけでなく総合も含め、そもそも三木高校自体の認知度が低いせいもあります。
特に高松の中心部に於いてはその存在ですら知らない学生や保護者がほとんどであり、また三木高校のレベルも一高・桜井や西高と同等であることも知られていません。
ですので三木高校をと目指す大半は東方面の学生が中心となり、三木高校の両科へ分散すると必然的に将来の進路目的に添う総合学科へと集中してしまう傾向となるだけです。

特に三木高校は単位制という他の普通科高校とは異なる科目構成となる為、市内の中学校や大手塾も両科の内部構成がよく理解できていないことからも、進路指導に於いて学校側があまり勧めてはきません。
ですが昨年度の受験生(現高1生)から、市内から三木高校を目指す学生が徐々に増えており、今年の受験生内にも市内の学生が昨年よりも増していることからも、これからは文理も総合同等の平均1.2倍となることは避けられなくなるかと思います。

また総合学科に於いても以前は偏差値61と、文理科と肩を並べてきました。
そのレベルを取り戻すために、こちらも昨年度の受験生から当日点内申点共に合否が大変厳しくなってきています。
今年から傾斜配点も廃止されることから、これ以降は市内高校と同じく、文理科・総合学科共に更に倍率が上がり、合否もこれまで以上に厳しくなるものと思われます。

立地の問題ではないでしょうか。
もうちょっと町の方にあれば
人気は高いはずです。

・「三木高校のレベルも一高と同等」とおっしゃってますが、生徒数の違いを考慮しても大学進学実績は三木高のほうが圧倒的に劣っていますよね。三木高生は入学後、成績がめちゃくちゃ落ちるってことでよろしいですか？
・「今年の受験生内にも市内の学生が昨年よりも増している」←まだ一般入試も終わってないのに、どうして昨年よりも増していると断言できるんですか？客観的なデータ・エビデンスを提示してください。
・「これからは文理も総合同等の平均1.2倍となることは避けられなくなる」←今年度の文理科の最終競争率はどのくらいになると想像されてますか？（昨年度は定員割れの０．９８倍）

２つ上の方、お返事お待ちしております。

2つ上の方ではないですが、うちも三木高校いいなとは思いましたが通学が不便で断念です。
定員割れ、魅力的ですが、うちの地域からは路線バス、鉄道、まったく通ってません。
自転車通学も過酷な立地条件できびしく候補からすぐに外れてしまいました。
スクールバスでもあればいいのですが。

香川県公立高校で飛び抜けてる高校はないと思うけど
東大数人でトップレベルと言ってる時点で悲しい。要はどこの高校でも本人次第 偏差値ランキング高高70 とかあり得ないし高高 一高 三木文理 同じレベル程度
(程度内で順位はあるかも)

こういった匿名の掲示板ではなく、☝これ人前で同じこと言える？ 高松高校と三木高校文理はレベル一緒ってか。。 まぁ、そう信じてる人だけが信じてたらいいよ。

結局、５つ上の人、返信ないままかぁ〜

AA＠一般人さん、確かに高高と三木文理では母体となる生徒の成績レベルに違いがあるかと思いますが、高高に充分成績も内申も達する者が遠方を理由に、また内申不足等から三木文理を選択した事例も過去何人か目にしてきましたよ。
高高に限らず、各高校共に成績や内申に被りのある者が少なからず存在しますからね。

たくさんのコメントありがとうございました。 私は文理科を受けますが友達のお母さんが東高の人文と変わらない！と言うもんだから…そんなにレベルが低いのか…と疑問に思いました。

東高の人文と同じなわけがないですよ↑の方。
文理にしたって総合にしたって、同等レベルで言えば桜井や西・高商英実と変わりませんから。
現にこのサイトの各高校のページにある「近くの高校」表記には、偏差値が同等レベルの高校が記載されてます。
友達のお母さんは、友達が三木には合格できないレベルだから「人文と同じ！」と見栄を張ってるんじゃないんでしょうかね。

香川県内の高校の受験を希望している人の中のごく一部の人が県統一模擬試験を受験しているのです。
要するに、県統一模擬試験を受験している人の中で三木高校を希望する人数が出ています。
香川県内の高校受験希望者全員＝県統一模擬試験受験者ではない。

県統一模擬試験なんてまったく信用ならないことは明らかです。

単純に知られてないだけ。
特に高松市内中学の先生方は遠く離れた高校へ進路指導しないし、三木高校は単位制で公立にも関わらず文理も総合も専門学科で普通科ではないから。
あと市内の中学校の先生方は単位制がどういうものか、傾斜配点のしくみも知らない先生の方が圧倒的に多い。
これ等の事由により、進路指導自体が市内の中学校ではなかなかなされないのと、公立説明会も遠く離れた高校は除外されたりする。

他の方が言うように香統模試の受験者がそもそも少ないんですよ。あまり信頼なさらないほうがいいです。

ちなみに傾斜配点は廃止されます。

どちらも正しくない数字だと思います。根拠が不明だからです。

まったく同感です

そもそも、個人情報で守られていて
個々の成績を知る術がないのに
どうやってデーター取るの？

どれもインチキ受験業者の仕業です

内申とか関係ある時点で変差値ですよね

おっしゃるとおり。

まず、高校受験者の大半が同じ試験を公正に受けて、希望する高校ごとにデータを分析できる方法がないのにどうやって偏差値が出てくるのか。他の方が言うように内申点もあるのに。

根拠のない数値の資料を渡す塾なんてやめたほうがいいよ。

文理と総合学科の偏差値を合わせて割ったものが偏差値58なんでしょうね。
でもこの偏差値の値はインチキとは言い難いと思いますよ。

実際に文理は桜井より上ですし、一高普通科よりは下ですから。

総合学科にしても、国際系列は高商の商業科や情報数理よりは上、ほぼ西高の大多数(診断点数に直せば160〜180点)と同じ成績を有する生徒が集まってます。

流通系列や福祉系列は高商の商業科と同成績程度を有する生徒が集まってます。

文理もですけど、総合学科の3系列含めた偏差値平均も、提示されてる値でだいたい合ってると思いますよ。

私もインチキだと思います。どうやって内申や本番からどうやって数値を出したのか不明です。内申や本番のデータは公開されていません。

○○高校より上や下などは学校や塾で志望校などを判断すればある程度はわかりますが、数値となると無理です。

むしろ偏差値がインチキだとしたら、何を基準に高校毎に成績を切り分けての合格ラインにしていると言うのだろうか？
診断ですら各中学校での出題傾向に差があるというのに。
受験生の偏差値はこれまで中学校毎で行われてきた診断の点数を基準に。
香川統一模試は受験した人数からの偏差値。
実際に受験した合格者の入試点数からの偏差値を割り出したものが合格者偏差値。
それらのデータを集計した平均偏差値が、偏差値ランキングとされているだけではないのだろうか？