そうですよね。
うちの子も、フクトで
偏差値62から60位しかなった事なかったのですが、特進希望しても、準特でした。
でも、3年前のエス特の子と進研
模試なとの
偏差値は、同じらしいので、まだまだ目標大学合格を目指して頑張っているようです。
九州高校
すざましい上昇ぶりですね。
三年前とはS特一期生ですか？
いきなり京大合格も輩出しましたよね
確か 当時のs特の合格
偏差値は63だったはずです
今年春のS特は71。準特59。今回受験のボーダーはどれぐらいに上がるのでしょうか？毎年、
偏差値が上がるも、毎年、価値ある大学合格実績ですからね。致し方ない。
1期生63、2期生65、3期生69。
この受験(6期生)から
エス特は専願希望に集中すると思います。
今年の合格実績に加え、
追い討ちをかけた昨日の速報実績！
これで九州高校の指導の軸に確信得たので、
受験者の公立離れが始まると思います。
やっぱり、準特が、59ぐらいなんですね。
やっと、特進でない悔しさがいえました。
それなら、大学受験頑張るのみです。
中高一貫クラスがなく高校3年間だけでの実績なのにすごいと思う。
準特は近年の
偏差値だったら
国公立クラスも作った方がいい。
(現在、大学受験中) 特進の躍進が感じられる。
専願で準特に入学した生徒の中で66、65、63その他などなど、60以上であった人が結構いることでも、このクラスはさらに伸びるべきコースだと切望しています。今までの「部活に励みながら有名私立大を狙うコース」がメインだったのを「勉強に専念し国公立を目指すコース」も開設しα、βとしてクラスを分ければ、さらに飛躍するクラスが確立すると思います。特進狙いだった受験生が転科準特であったとしても公立に行かずに、国公立を目指すチャンスのクラスがほしいからです。これなら転科も視野に入れて安心して受験ができると思います。準特3クラス中、s特、特進に準じたカリキュラムの準特α「国公立コース」1クラス。いままで通りのカリキュラム準特β「私立コース」2クラス。転科合格者が公立に逃げるのが惜しいと思っていました。
実力が有るのなら、クラスupして国立へ行けないのでしょうか？
今後、準特は
60以上に
なっていくと思うので
特進に手が届かなかった
受験生にも
国公立クラスも
必要だと思います。
実力があっても特進に上がれないから、必然的に国立大学入試に対応出来無い。そういう事は無いと思いたいですが、もしそうならこの高校には通わせられないです。他校ではどのクラスからでも本人次第で国立大学入試に対応出来るをうたっていますけど。。。
今の準特も
国公立対策は
もちろんあるので
毎年合格者は出してますよ。
でも、強化したクラスが
あればさらにいいなの話です。
希望者がひとクラス分いれば
無いよりあった方が
いいでしょう。
そうであれば良いです。でもここの特進と準特進では教科のコマ数の差が大きいです。準特進のカリキュラムは私大と国公立と言っても北九大文系等の3教科型かと思います。国立大の5教科7科目+二次試験に対応出来るのでしょうか。学校側は、個々の生徒に適した授業展開とサポート体制が必要ですね。
偏差値、学力が上がってきたので
私は
特進に手が届かなかった
生徒でもそれに応じた
国公立クラスが出来たらなぁと。
私大クラスとは別に
コマ数を増やし
工夫を懲らしての
7科目の対応型クラスの実現。
特進をもう一クラス増やせばいいんじゃない？
この高校は、そういう単純な話では無いのでは。
常勤講師も少ないので。
ここのHP上の進路実績は、良く解りませんね。普通は、過去数年分の年毎の現役と浪人を分け、大学校は国公立に入れませんよね。スーパー特進以外の特進の各大学合格者数も公表して欲しいです。
公立とここに通う子がいます。
浪人の括弧書きと大学校を除いて数えたら、85名が現役合格でした。
勿論、公立の子も390名中、169名受かっているので、どちらの高校にも感謝でしかありません。
今年、エス特が40名、特進が70名なのを考えても110名で85名が受かるわけではなく、準特の120名…今年の場合ですが、その準特や進学からも頑張っているんだろうなと感じます。
公立の併願校としては、もし、九州が近いのであれば、十分と感じます。
保護者として、応援しています。
むしろ、国立は前期か後期かで受かって、中期の北九州や下関なんかも受かってると思いますよ。同一人物が。だから、実数は85名よりも少ない筈。
あと、上の方ら書き込みがあったけど、準特からは国公立は無理です。ちょっと前は、準特だと推薦入学の枠が使えなくて進学よりもかえって不利と言われてた位なので。
県立高校の我が子も中期も含めて、169名だったので、一応偏ることなく冷静にみてます。
中期は、どこの高校も入れても行くか行かないかは、別物でしょうね。
その我が子より
偏差値の高かった九州のもう一人の子が、準特に行ってるので伸びるよう応援しています。
それから、改めて数えてみると、85名ではなく
82名でした。すみません。
準特からは、十人だったらしいのですが、3年前の1年の進研
模試と比較して、当時の40位位と今の100位くらいが一緒の
偏差値になっているので、まだ、期待しています。
これからも、マイナス思考にならず伸びてほしいので宜しくお願いします。
県立の子も私立の子も可能な限り伸びてほしいです。
そんなに準特の成績が上がってるなら、国公立対策クラスを作るか、特進の定員を増やすかは高校にお願いすればいいと思いますよ。
調子のいい時に大学合格実績を出すのが、九州高校のためにもなるので。
多くのそういう生徒がいるのなら、声を挙げるのも一つの方法かもしれません。
でもどうなんでしょうか。言われなくても、学校側からそういう生徒が少数であっても、可能性を摘む事無く、臨機応変に対応しないのかな？と思います。何の為の担任かとも思ってしまいますが。
学校もある意味企業と同じなので、臨機応変に対応とかは厳しいですよ。
だから、声を上げてお願いしてみるといいです。
良い方向へのポジティブな声なので、真剣に検討してくれる筈。
私立は企業と同じと言うなら、教師は上位クラス以外にも顧客満足度を上げないと生き残れず淘汰されますよ。
実際、私立高校は淘汰されやすいから必合格実績あげようと悪戦苦闘してます。
全ての改革が上手くいく訳ではないけど、改革マインドがあるだけ公立よりマシです。
S特進の生徒と保護者以外の顧客満足度調査結果をHPに公開したらどうですか
説得力と情報公開度がupしますよ。それと現役と浪人を別ける。準大を国公立に混ぜない。
ホームページというのは、来年度の生徒さんの為ですよね。別に82名の国公立現役合格は、わかっているので、在校生は、慌てていません。
そんな事より、入試後の１度のテストでコースを決めるより、１年間の実力テストや定期テストで40番迄をS特、110番迄を特進、230番迄を準特。
勿論、本人の希望が優先ですが、1年と2年の間がラストではなく、実力主義で、2度どんどん成績によってでは！やる気が無くなります。
やる気と実力のない子は落とす。上のコースの順位食い込んだら上げる。
先生方は、落とすのをためらわれてるようですが、たった１度の実力テストで決めたコースに固執する必要はありません。
子どものやる気を尊重してあげていただけると嬉しいです。
クラスのアップダウンについて、特段の事情を除けば2年次までというのは、ノーマルな考えです。3年次の受験期に生徒の友達を変わったり環境が変わると余計なストレスを与えて悪影響。1年生の間を見ればほぼ解ります。
そんなことより、 HPに一般にクラス別在校生の継続的顧客満足度やクラス別大学合格実績詳細等(在校生しか知らない)を継続的に公開してください。毎年優秀な多くの受験生/保護者の信頼を獲得し、継続的発展に繋がるでしょう。企業とはそういうもんです。
