城南高等学校 - 福岡県 公立

玄洋ぐらいのレベルぐらいだった人が
遊んでばっかりだったけれど、ラスト１か月で
猛勉強して筑前に受かった
と聞いたことがあるので、
最後までの頑張り次第だと思います。

マジですか！？！？
すごいですね！！！
僕も頑張ります！！！

体験入学で 在校生４人くらいに話を聞いたところ、面白いことに ４人全員が同じようなことを言ってました。

『結局、本番の点数で全て決まる。』

原則、試験の点数が高い人が合格。
ボーダーライン上で10人中4人を合格とするような時に内申の高い方が合格。
あと、内申が20点代など低い人を足切りする。

上の方も書いてらっしゃいますが、
結局本番の点数次第です。
これに尽きます。

そうなのですね…やっぱり本番でとらないといけないですよね！
ありがとうございます♪本番の点数が足りないのでしっかり勉強しようと思います。

答えはＮＯです。以上

ありえなーい。帰宅部いるし。

入学後すぐに体育教官室に呼ばれ、「なぜ入部しないのか？」と何度も説教されました。本当に怖かったので入部しました。

その割には学校全体が体育系の部活にあまり協力的ではありません。中途半端な感じです。

狙えことは、ないですが実績は少数です。

やっぱり理数コースや習熟クラスからが多いですよね？

学年全体のレベルにもよりますが、
そういうところに受かるのは理数コースと習熟くらいのもんだと思います。
薬学部ではないですが、去年の3年生で習熟、理数以外から九大に受かったのはたった1人だったそうです。
どこの薬学部も九大の工学とか理学とかと同じかそれ以上の難易度なので参考までに。

国立大の薬学科は、どこもかなり難関です。
また、教育系や工学系と違い各県の国立大にあるわけでなく、九州で九大、熊本大、長崎大とこれくらいしかありません。

厳しい。
国公立の進学率も低いし。

きっぱり！

関係ない。

関係ないです。
2学期までは関係あります。
ちなみに僕は内申36で受かりました。

公立の推薦入試の願書、2月最初に提出です。
この時中学は、学年全員の内申点分布表を作成しますし、これは一般入試でも同じものを使います。

だから中学は1月になったら直ぐに内申書の作成を開始して中旬には完成です。
3学期の分を時期的に反映させることは無理です。

各中学間の学力レベルや内申点の辛さを考慮することは一切ありません。なぜなら点数化して1点でもボーダーに足りない受験生は不合格となる入試の場面で、各中学の内申点に重み付けや補正を正確に行う科学的手法が存在していないからです。

各中学で母集団の学力が違うことは、事実ですが、それも年度により、バラつきがありますし点数を付与する先生が違えば変わります。でもそれも定量的に表すことはできません。

相対評価の評定は、各教科の到達度との基準に沿ってつけられるとされてます。
だから、中学で差がある程度あっても内申点をそのまま評価する点数にするのがもっとも公平になるのです。

福岡県の公立入試要項を見てください。
各学校で内申を付けていますが、学校内の内申の分布表的なものも各志望校には送っています。
福岡附属の36と、その他の36では違っているとは思います。

中学校側の提出した書類の判断を志望校側がどのように使うかは、一般の私たちにはわかりません。
上の方が言われるように、考慮されることを考えず36の内申という事でご家族が判断されることの方がいいともいます。

公立中学ではほぼ通知表の評価と近似した内申です。
しかし、付属中に関しては公立中学より全体の学力が極めて高いため公立受験用の調査表は、日常の通知表とは違った評定がついてます。付属中のみ5がたくさんいる分布表で提出が認められてます。
付属中では、学年100人中公立受験者が90人でそのうち9割が御三家受験という特殊事情です。

僕は内申36で受かりました。
僕は本番で248点取って受かりましたが、
同じ内申36の友人で一番点数が低かったのは230ちょっとだったと思います。
その年の試験の難易度にもよりますが、
内申が36あれば十分合格圏内です。

受ける受けないは、本人が納得すて受験するのだからいいのではないでしょうか。

ただ、
私立＝受かる推薦
公立＝落とす推薦
という考え方です。

私立は、私立経営上ある程度の良い生徒を確保する目的もあるため受かりやすいです。
しかし、公立は実際に志願した推薦の子ども達の選定してからの合格です。なので落ちる落とすという事が大きく働きます。
さて、トップ校になると修猷館もそうですが、勉強ができて当たり前なので学力推薦であるなら学力で入学ということです。それ以外の学力がありスポーツの得意な生徒を取るというのは自然な流れなのではないでしょうか。
それと、内申45であっても学校内の内申の分布表と共に各学校は志望校に送りますので、乱発している及び比較的内申に甘いという学校はすぐにわかります。

落ちる覚悟で、受験が１回増える程度の気持ちでいる方がいいと思います。
落ちる事も悪くないですよ。社会経験としては、ただ、本当に学力があるなら本試験で合格すると思います。

デメリットといえば、小論文や面接の練習に受験勉強時間を割かれるということです。

チャレンジすることは悪くない。
それも本人の意思ならなおさら、どっちにしても良い経験になるからです。

内申44で推薦受かる気満々とは・・・。
推薦も一般入試もダブルで公立失敗するパターンですね。

知人で城南の推薦受けて落て一般で修猷館に合格した人がいます。チャレンジするのは良い事だと思います。内申44素晴らしいと思います。

受験のチャンス増えるんだからやった方がいいでしょ。推薦で落ちても一般で多分受かる。
知り合いに内申44の学力推薦受かった人いますよ

過去３年は最低頑張りましょう。
できれば過去５年。

ありがとうございます。
追加なんですけど、過去問をとくときは1教科ずつ違う日にするのか、まとめて5教科その日にするのかどちらが良いですか？
何回も質問してすみません。

時間を計ってするのが大切。
ウチの子も慣れてくると、どのあたりをどのくらいの時間で解くと見直しをする時間があるとか感覚がついてくるから。

それと、間違った問題を繰り返し後で復習する。

まとめては、日常するのは大変よね。
１科目、必ず時間を計って集中してする。
それが大切よ。

後は、また、日や時間をおいて同じ模試を繰り返せたらいいです。

何回でも質問大丈夫。
時間が空いて気づいたら書き込みます。
応援してるからね。がんばー！

↑追記
繰り返して模試をすると、以前解けた問題もきちんと理解できていない所は、次、解けなくなったりつまづいたりすることもあるから、繰り返しと見直しは大切よ。

・時間を計る事。
・１教科づつ確実にする事。

結構全部するの大変だからね。
それと、５年より前を書き込んでなかったのは昔の指導と今の指導が違ってるから、最新のからやってみてね。

10年分やりました。
傾向変わる前からのやつもやってた

仮入部なら1.2週間後にはできたはず。

内申は、バッチリ！
よく頑張りました。

判定Cでの合格者も私が聞く中ではよくいます。ただ、当日の出来・不出来なので不合格の子ども達も見ます。

今から頑張れば受かるよ！
まだ、後３か月もある。
ウチの上の子は、除夜の鐘を聞きながら…。
「あー。年を越してしもうたぁ。本気ださなー」と初詣の時に行ってたのを今も思い出します。
あれから、本気で頑張って合格したのであなたも頑張ればいい結果になると思います。

間違った問題をおろそかにせず、きちんと理解したかを確認しながら過去問解いて頑張ってください。実際、中学の教科書って薄い！
気持ちを楽にしてやれるだけ頑張れ。

ありがとうございます。
本気で頑張れば合格できるということが分かりました。
不安な気持ちもあるけど、精一杯頑張ります！