去年が188点なのに200~210点になるのですか？いくらなんでも上がりすぎなのでは．．．。倍率でそんなに変わるのでしょうか。そのボーダーでは春日とあまり変わらないですよね。
そもそも昨年は、テスト自体が難化したので全体的にボーダーラインは下がりました。さらに、筑紫の場合は競争倍率も低かったのでボーダーラインが輪を掛けて下がってしまいました。
結局、ボーダーラインは試験問題の難易度が大きく影響するんですが、例年通りの難易度ならば208前後じゃないでしょうか？
我が家では根拠は全然なくて、
倍率が高い年のボーダーらしきものを2年分くらいネットで調べてみて子供に頼まれて
わからなくなって不安で質問したのですが
子供が塾で200-210と言われて帰ってきたので、根拠はないけどそんな予想立てる人が出るなーって
やっぱり倍率が高い年はボーダーも意味なく跳ね上がるってことはいえてるのかなぁって思ってました^^;
うちの子は内申点34、
過去問などが190位の子なので今年やばいかなーって親の勝手な焦りです(^^)
子供は200はとれるやろーって
焦りがないからなおハラハラします。
そんなに高くないでしょーって書き込みが一番嬉しいです。
みなさんの書き込みありがたいです！
ここ最近の入試問題は毎年難化しているので急に簡単にはならないと思います。難易度が全く違うので過去のボーダーはあてになりません。ただ昨年は倍率も低かったため予想よりボーダーが下がったのでしょうね。
昨年の春日は一昨年と比べて倍率が上がった(1.27→1.45位？)ため厳しかったと聞きます。今年の筑紫も同様に多少は上がるでしょうが、極端に
偏差値が変わることもないでしょう。
去年のボーダーが従来の筑紫の
偏差値からすると低すぎただけなのかなと思います。内申34あるなら当日200で十分行けますよ。昨年春日が210位だったはずでは？しかし筑紫と20点以上も差が出ていたんですね...。
定員が減ると倍率が下がり他に分散する傾向があります。昨年の春日は定員が増えたので逆に倍率が上がってしまった。今年は定員が減った(元に戻っただけ)上に昨年の高倍率を嫌い、昨年入りやすかった筑紫に流れたのでしょう。春日より筑紫の合格実績が良かったのも大きいでしょうがね。この辺りの学校はその年で結構変動しますよ。
