長崎西高等学校 - 長崎県 公立

志願は、普通クラス及び理系コースから、第２志望まで希望できるようになっています。
理系コース志望しても成績によってスライドするということです。
西高の場合は”科”ではないので定員や倍率も理系と普通のトータルで見る必要があります。ということは、７％の枠は全体の枠ととらえていいのではないでしょうか。
ただ、志望自体が枠に満たないのが現実のようです。また、当然ですが、成績が優先されるので、必ず20名が合格するわけではありませんし、志望が枠に満たなくても成績が悪ければ、枠に余裕があったとしても、合格しません。

話しは簡単です。枠を超えても欲しいと思われる生徒なら大丈夫。進学校はそのようなものでしょう。やるしかない。点を取る。実力で示す。何が何でも、高得点で強引に門戸を開く。９０点を仮平均として４５０＋−ゼロ以上を死守する。８５点以下の教科は御法度。

意味がわかりません。
定員以上とるわけないはずですが

７％枠は絶対ですよ。
進学校であれ何であれこれは長崎の県立高校のきまりです。西高でも特別はありません。

ただ前にも出ていましたが、７％を超えることは現実的にはないですけどね。

関係者ではないのですが、レスがつかないので、一般論として。
校区外受験は割合の制限があります。西高は他校に比べると校区外受験者は多いようですが、制限をこえるほどではないようです。
制限内であれば、校区内受験者と同じ条件だと思いますよ。

区域外の場合、募集定員280名中の７%が枠となっています。
スポーツ推薦は別枠とります。
この７％の枠を区域外志望者で争うわけですので、通常のボーダーより高くなります。
受験を希望する場合は、中学校の面談等である程度の可能性を持たないと、一般受験すらできない可能性もあります。
中学校としては生徒に確実に合格してほしいので、実績と本人の能力をもとに、適切な学校を検討するでしょう。しかも、公立の場合、合格したら辞退することはかなり厳しくなります。なので、確実に進学が可能で、合格可能性も高いということが受験の条件にもなります。
従って、成績によっては先生が別の高校を勧めるかもしれないということです。
実際、区域外から西高を希望する生徒は少なくありません。
場合によっては、西を希望していても、北陽台や北高などほかの高校を勧められる場合もあります。
なので、区域外の場合、競争率は特に高く無ないと思いますが、受験可能ボーダーが高くなるかもしれません。
従って、傾斜配点が７００といわれているので、理系のことかと思いますがが、その場合、通常は本当のギリギリのボーダーが４００/５００、５２０/７００程度のラインですので、区域外の場合、確実な線が、は４２０/５００、５７０/７００程度じゃないでしょうか。
実際れ以上の実力がないと、親元を離れた場合の生活のことや、遠距離通学の場合の学習時間の確保などの点から、区域外の生徒が西高の授業についていくことは難しくなります。
また、推薦じゃない場合は内進はさほど影響しません。それに、越境の場合は推薦での受験は出来ません。
かといって、内申がよくなくてもいいかというと、内申点には定期テストの点数も加味されていますので、内申が悪いということは、受験で合格点を取ること自体難しいということではないでしょうか？
ちなみに、市立、町立の中学校で５教科平均４．７以上、区域外の場合は平均ほぼ５程度が必要と思っていてください。

そんな4.7とかなくて大丈夫ですよ。まあそういう人もいますけどね。

またここ数年校区外受験者が7％を超えたことはありません。もちろん今年も超えないとはかぎりませんが、超えない可能性の方が高いでしょう。
こえない限りは校区外だから不利になることはありません。

ただ校区外からの進学者は、みなさんかなり優秀です。遠くから通うということはそれだけ大変ですし、それでも西に行きたいという強い思いがあるのだと思います。

７％超えない理由は、中学校が一定レベル以下の生徒は受験を勧めないからです。
なので、受験倍率がほぼ１倍程度で推移しているということになります

また、校区外の場合、可能性があっても、居住地に近い進学校を勧めます。
離島の場合は経済力や生活面も考慮されるはずです。

そのうえで、上の方が言っているように、強い思いを持つ生徒が西高を選ぶことになるんですよね。

なぜ推薦を受けたいの？

複雑な事情があるからです。僕は答えが知りたいだけなので、質問に質問で返さないで下さい。

では、はっきり言いますが、在校生なら先生に聞いたほうがいいですよ？
それができないなら、正々堂々と受験しなさい。
条件というのはそういう事情のことですか？
それが満たせると確実に言えるのなら、ダメとは言わないのでは？
さらに、学力もクリアできる自信があるのでしょうから、そういうことを主張したらいい。
聞く姿勢がないようですが、そういうことでいいの？
だれかに答えを得ようとするなら、情報も与えなければいけませんよ？
あなたの事情も含め、ここではだれも何も知りません。

これがここでの答えです。

基本的に推薦を学校側からすすめることはありません。
例えば志望校が推薦入試を行っていて、条件を満たしていても「推薦にチャレンジしてみないか」とは言われないということです。他校ではこういうことはありますし、ずいぶん前ですが、私の大学入試の時にも担任から声をかけられることはありました。
しかし生徒の方から希望を出し、それが条件を満たすものであれば、推薦はしてもらえます。「推薦は考えないで」と言われるので、推薦はしないと思っている人がいますが、実際西からも推薦で大学に合格している人はいます。国立医学部も推薦で入っている人もいます。
今こういう質問をしているということは1、2年生ですよね。今先生に言っても「じゃあ推薦で」とはならないと思います。推薦を貰うにしても、今は勉強をすることが大切です。国立なら最近は推薦入試にセンターをかす大学も多いですし。
志望校のホームページなどで、推薦入試の条件などを調べておいて、3年生になって先生に相談してはどうでしょうか。
ただもし今はっきりさせないといけない事情があるなら、先生に相談した方がいいです。

水仙一月、梅二月、そんなにうまい話はありません。一発勝負に慄いて、受験勉強が嫌になったのでしょうか？？頑張れ、痔律の健児諸君。

マジレスすると、全く問題ありません。
大丈夫です。

マジレスすると、全く問題ありません。
大丈夫です。

この道を行けばどうなるものか
危ぶむなかれ
危ぶめば道はなし
踏み出せばその一足が道となり
その一足が道となる

迷わずゆけよ
行けばわかるさ

はっきり言って受かりません．貴方が死ぬ程勉強しても，受験相手も勉強しているのです．差が縮まったとしても僅かです．落ちます．愚問です．読めますか．

句読点ちゃんとしてください。
それと、マジレスしてどうする。
ここで聞く前にわかってるだろ。Ｅ判定とかわかるくらいだから、塾に行ってるはず。

大丈夫。余裕で受かるから、安心して願書出しなよ

先日の長崎新聞に志望調査で倍率１．１倍だと掲載されていました。とんでもない例外を除けば落ちるわけないでしょ！！
そんな心配せずに、制服の採寸、通学定期の申し込み、さらには入学までに校歌を覚えましよう。準備万端。

まず、E判定の場合、学校や塾が受験を勧めないので、合格できるかできないかという議論は成り立ちません。
願書提出後には普通コースは1倍を切ることもありますが、理系コースからのスライドを見越してのことですよね。
そのうえで例年1.1倍程度になるんですが、合格可能性と同時に入学後のことも考慮して、願書を提出するかどうか面談等でお話をすることと思います。
要は、合格できてかつ入学後、十分ついていけるかどうか。

現状では強硬受験したとしても、落ちます。
模試にもよりますが、せめてC判定の上位でないとほぼ無理です。

ま、わかっててこういう質問してるんでしょうけど。

貴方何のために模擬試験うけているの。判定で受かるはずない。と言われているでしょう。今から貴方がしてもほかの生徒も勉強するの。

極端をどの程度とするかにはよりますが、かなり差はありますよ。
。
確かに下位層は他校の上位層に比べ低いでしょうが、全体的な実力としては、抜きに出ていると思います。
東板に合格偏差値の某塾のデータが書き込まれています。

まあ入学してからも鍛えられているのだと思いますが。

入学した生徒の学力には大きな差があります馬鹿話の時は差がないかもね．でも，理科 数学英語の筆記試験させたら，こんなに差があるのか，がすぐわかります．それと各高校のホームページ見てごらん．東南北北は長崎県立大学や琉大で国公立大入学者数の数稼ぎしているでしょう．西はしていません．さらに，大分宮崎鹿児島大学には合格しましたが入学は辞退しました，がそれなりにいます．東南北北にはいないと思います．

西高君！お願いですから、入学する気のない大学受けないでください。真剣に受けて落ちた私どもの気持ち、お察し下さい。さらに言えば、母校を一括りにしないでください。せめて教養ある生徒なら、北（１＋陽台）高など教養のかけらも見せてください。県立大学は長与時津地方の東大です。

心配しなくても、辞退者が出るの想定して合格させてますから。
真剣に受けて落ちたとしてもそれは西高生のせいではありません。

そうですか？そうでもないと思いますが。

その方はすごいかもしれませんが、西高がすごいのかはわかりません。

東大理三合格者ってどこの学校から出ても、すごいと思いますが…
立派なお医者さんになってほしいですね。

おそらく立派なお医者さんにはならないと思います。わたくしの知る限り、権力に擦り寄り、金とポストに敏感な偉い先生やとりあえず教授になります。これらの誘惑に負けないような立派な人材が少ないからです。ノーベル賞や手術の名手は育ちません。よくご覧になってください、すぐわかります。これ以外の帝国大学や痴呆の大学出身医師のほうが、まだマシ、期待できます。

なに決めつけてんだ。私の知る限りって、どんだけしってんだ。
凄いんだよ。間違いなく。
知りもしない人の人間性否定してるお前の言葉、モッペン読み直せ。自分で。

上の在校生さん、お腹立ちかもしれませんが、文章が荒れていて自分の高校を貶めてしまっていますよ。抑えて抑えて。
上の方のような決めつけはだれが読んでも？となりますから、スルーしていても大丈夫だと思います。

申し訳ありませんでした。お恥ずかしい。

東大理3現役合格だけじゃなく、その生徒は運動部両立で、性格もよく、彼女もいた。
しかも附中出身ではない。
でも、きちんと努力はしてた。本当に尊敬できる人だったようです。

聞き捨てなりません。「しかも附中出身ではない」とはどう言うことですか。尊敬しているのですか、侮っているのですか。単なるノリですか。言葉の綾ですか。

まだまた行けます。
これからしっかり頑張れば目標達成できますよ。

能開になんか行ってるの？あそこは宿題の量が尋常じゃなく多過ぎ。
あそこ行って勉強キライになった子、何人も知っているよ

私も能開に通っていました。
中3のころ私の友達で今ぐらいの時期の能開の模試でE判定をとった子がいましたが9月から死ぬ気で
勉強をして入試本番で440ぐらいとって合格
しました。なので、あなた次第で今からでも間に合います。

入ると思いますが
入ってからが地獄です

本人の気合です
ですが、時間だけすりゃいいわけではなく効率良く勉強しなければ間に合いません
もし無理なら諦めて北陽台に行くことをオススメします

左脚で答案書いても合格しましたよ。楽勝だよ。気合で学力は伸びません。公立よく学習すること。痔率の精神で、とにかく足腰鍛えること。琴の尾高校バカにするなよ。

もう少し真剣に、でなけりゃもう少し面白く書いてほしいよね。
少し度が過ぎてないですか？

度が過ぎたと、のたまわれれば礼を尽くすまでです。さすれば実に成ります。批判するより代案を示せとは角さんの名言。さらに蟻の母の固有名詞はご法度。すこしもおもしろくないわ！丸田高校が逆襲するかも。

がんばればそうでしょうね。でも九大がすべてではないですし。

で、それを聞いてどうするんでしょう。

一定の学力ってなんだ？
九大合格基準で合格させてるとでも？

何聞いてるんだこいつ。

最低でも九大くらい志望しないなら、来るなということが常識的に認められていることをご存じないならば、そのうち忸怩たる思いに苛まれますよ。最低九大を公言するのに吝かでない人材が集うべき学び舎です。おわかりですか。

西高卒業生で、かつ子が西高生のものです。

それは志望の話で学力のことではありません。
しかも、入学前にそういうことが常識的に認められているはずもありません。誰もそんなことは言っていません。
まぁ、、入学してすぐ志望校を設定させられ、長大と書いたらそれじゃだめだといわれる。。。という話は、在校生の父兄に聞けば、そういう話は聞けますし、うちも言われましたし、言われる前からそのつもりでもあります。
ただ、常識的に云々というとしたら、あくまでも父兄間の話題の範疇です。公式にも非公式にも学校が示しているわけでもありません。ただ、志望をそう書け、そしてそれを目指せと言われるだけです。
なので、九大前提は全くナンセンスですし、そういう人材が集うべき学び舎というわけでもありません。
そのくらいの学力がある生徒が一定数集まっているのは事実ですが、逆にそうでない生徒も一定数います。
しかも忸怩たる思いをすることもありません。

入試の結果として高い能力の生徒が比較的多いですし、付け焼刃で合格しても、後が大変ということはありますが。

本人の現在の能力と比べて、目標として２つも３つも上のレベルを挙げさせられますし、そのための努力もさせられます。
しかし、みんな九大に行くために西高に入学したわけではなく、自分の目標を達成できる可能性が高いから選んでいる。
入学後にびっくりする場合もありますし、人によっては挫折する場合もあります。
でも、そのうち目標に近づいてくる生徒がほとんどですが、能力の高さに加え、指導する先生方の導き方とクラスメイトなどの周りの環境がそうさせるのだと思います。
ただ、その目標が軽く九大というわけではなくそのための負荷に耐えて努力をした結果として難関大学を突破できるということが比較的多いということなんです。
生徒によっては自身にとって上のレベルが長大かもしれませんし、東大かもしれません。
九大くらいが難易度、立地いずれをとっても西高の平均的生徒のとっては、ちょうどいいのですよ。

今は九大云々で話をしていますが、東大、京大、国立医学部くらい志望してほしいというのが希望かもしれませんよ？

まぁ、九大がちょうどいいというレベルにあるのが西高なのでしょうが、何度も言うようですが、そういう生徒がすべてではないのも事実ですし（特別推薦じゃなくても）西高に合格したから＝九州大学に合格できるでもありません。

まぁ、九大志望を公言できるくらいの話です。
ただ、それなら、どの高校でもできますよね。

九大以上の大学に行くことを常識とする生徒集団です。これに混ざって切磋琢磨。互いに刺激しあって、学習したい生徒の集まりであるべきです。学費が安く、通学に便利で、教師に情熱がみなぎる。これに該当しない生徒は、無理でしょう。ご遠慮ください。

遠慮もくそも、合格せんし、ついていけんだけだろ。
遠慮しろとか偉そうに。

言われなくてもそういう志の生徒しか西高は選ばないし、中学の先生だってすすめませんが。

質問もクソだけど回答もクソだな。

良いお答えですね。そのとうり。解かってないご家族に、受験生諸君に、どしどし、ご説明がてら引導をお渡しください。

それは佐賀の某学校。
佐賀は２校とも県の肝煎りで作られた。佐賀は通える分流出があるからね。

青雲はそこまで県とかからんでない。
確かに当時合同選抜だったからというのはあるだろうけど、優秀層はそれほど県外に流出していたわけではないし。
それなりに私学の誇りを持って作られ、今もそうだと思う。

県の肝煎りで創設された佐賀の２校って弘学館とあと一つはどこだい？まさか透明感のことじゃないだろ 透明感ははじめから万年なんちゃって進学校だから

Wでしょう。
あそこはねえ。

透明感なんか誰も進学校だなんて思ってないわ。早稲田佐賀だよ

成績、志望校別にありますよ。
でも、ギャッパークラスで九大合格してますから、実力も可能性も皆もっています。
あえて、下のクラスを希望する生徒もいたりするそうです。マイペースでやれるようにとか。

星雲は志願者減って、偏差値下がってきてますね。元々長崎は公立＞私立って考え方の人が多いですから。
星雲希望していたような子たちは今は佐賀早稲田に行ってますね。

ギャッパーとかアッパーとか子供みたいに表現することが流行っていますが、３年生になると学力以上に志望でクラスわけがなされます。

しかもその志望のとおりの結果が出るわけでもなく、上の方が書いておられるように、中位以下の生徒が九大に複数合格していますし、東大現役合格もあります。
学力によるクラス分けを否定する向きもあるようですが、それぞれ長所短所がありますので、一概に評価はできないでしょうね。

志望校別なんで、絶対東大受からないだろって子が東大クラスにいましたよ。

多いのは青雲でしょうね。
西は特に際立って多いということはないでしょう。
医学部進学も十名程度ですし。
サラリーマンとか会社社長、教員が結構いるようです。
ただ、家が医者というパターンが多い長大附属中から進学している生徒が多く、他の公立よりは医者の子供が若干目立つかも。

もちろん青雲ほどではありませんが、やはり他校よりは多いとは思います。
ここ数年は現浪合わせたら二十名程の国公立大の医学部合格者が出ているみたいですし、私立を入れたらもっといるでしょう。
確かに附属の出身者が多いかも。

同系統の質問は同じ方からかな？

医者も多いけどそれより親が学校の先生とか公務員の人が多い気がします

高校に限らず、公立学校の先生の子弟は、学力があれば私立左底中学校、高校に進学する方が多いです。これ以外に答えはありません。

おっしゃるとうりです。この点に、学校、教師、役人、教育、指導の本音が見えこそすれ隠れてはいません。本質を突く本音での議論が必要です。

教員の子供が青雲に多いということはないですよ。
青雲は県外からの生徒がある一定数いますし、医者の子供のほうが多いです。
公立学校の教員の子供の進学先はまちまちです。
学力があればというなら、教員の子供に限ったことではないです。
教員の家庭は転校もせざるを得ない場合も多く、行事や父兄のかかわりを重視する学校の場合、対応できないこともあるので、逆に公立学校のほうが多いくらいです。

長大附属中には昔から医者の子供が多いのですが、西高から医学部医学科への進学者数は昨年が２０名くらいでしたので、男女の割合もあるでしょうが、必ずしも後を継ぐということもありません。
はなから子供を医者にしようというと思っているのであれば、青雲に進学させるのが王道です。
それに、やはり学費等の問題から、私立の、特に進学校の場合は、相当裕福な家庭しか通うことは困難です。

なので、親が何かの職業に偏っているということはなく、教員を含めた大企業の社員、中小企業の社員、銀行員、公務員、医者、自営業、団体職員、母子・父子家庭、すべてがまんべんなくいると思ってかまいませんし、西高を含めその他の学校お生徒を親の職業が何かという目線で見たりそれを詮索したりする必要はないと思います。

教員はよくわかっているし収入も安定しているから、自分が教えている公立なんかに通わせずに、私立の優秀な学校に通わせるんだ。

なんてことはありません。

これが経験上言えることです、今も昔もこれは同じです。