関係ないと思います。
でも学区外入試になってしまいますので、若干難易度は上がります。
入試の選考上では、出身中学校名は載っていないと聞いています。内申書（全員同じ様式）と入試の点数以外の資料はなしの状態で選考するそうです。
レベルの低い中学とレベルの高い中学では、内申点の不公平が出てきませんか？その辺はどのように評価されるのでしょうか？
別に中学校のレベルで評定が補正されるなんてことはありませんよ。そういう理不尽な選考を行うのが済済黌なんです。
さすがに理不尽すぎませんか？内申を見るのは勝手ですけど評価基準に公平性がないというのは明らかな高校側の怠慢ですし受験生をバカにしてます。
付属や白川・帯山あたりの合格者が少ないのは内申に問題があるのではないかと思っています。
成績優秀な生徒の多い学校でオール5に近い成績をとれるなら その学校の子たちは、 そもそも済々黌は受験しないでしょう?
その不公平さを訴えると塾では最初の入試の成績でカバーすればいいとなぐさめられますが各学校の成績表の評価の分布が確か以前教育委員会のホームページにあったのを見たことがあります。さすがに学校名はイニシャルでしたが３以下の評定がない学校もあったり、４とか５とかをかなりの割合で評定してる学校もあったりで正直者の学校はバカを見るんだ…と思いました。
我が子は白川出身ですが、４と３のオンパレードでした。他校の出身だったら評定は違ったと思います。実際、近年白川の済々合格者の少ないこと少ないこと。
入試の点数で２００位に余裕で入る点数を取る自信のない方は気を付けてくださいね。
濟々黌に限らずどこの高校も中学のレベルなんて考慮してないんじゃないの？？
あるのかな？
だから附中の人大変だなって思ってたけど。
普通はトップ校から率先してそういった不合理をなくしていくべきだと思うんですが。まあ、どこの高校もそうだからと言い訳して受験生をナメくさった選考をしている時点で済々黌もお里が知れますね。
でも今の中学校の成績の付け方って昔と違うんじゃないんですか？
昔は５が何人、４が何人って決まってて順番につけてたっぽいけど。
今は枠はなくて自分が出来てれば５なんじゃないの？？だから１とかほとんどいないでしょ？
何の為にレベルの高い中学に行くんですか？
地元の中学で満点とってオール５が有利ってことですよね。
あくまで済々黌を志望しているならばそういうことです!!
レベルの高い学校で切磋琢磨して…という方は付属なのだと思います。内申点は厳しいでしょうけど。
済済黌はレベルの高いところで優秀な人たちに揉まれて切磋琢磨してレベルの上がった優秀な人ではなく、底辺中学のいわゆる猿山のボスと言われる人材を求めてるんです。
正直者がバカが見るのを良しとする校風なんですか？
それが済々黌です。嫌なら別の高校を受けなさい。こんな掲示板でブーブー文句垂れる暇があったら先生の顔色伺って少しでも内申上げる努力をしろ。
熊高にすれば？熊高なら、内申がいくら低くても、入試で点数さえ取ってれば受かるよ。 学区内と学区外の合格点の差もほとんどないし。
その通りです。正直者が馬鹿を見る世界に飛び込みたい人は済々黌を、努力が正当に評価される世界に行きたい人は熊高を目指してください。
馬鹿を見るって何をもって馬鹿を見るといっているのでしょうか？(具体例がないので)
そもそも絶対評価制の今の時代、普通に授業受けて、普通に勉強して、テストで8割程度取っとけば最低でも4はほぼ確実に貰えるわけだから、済々黌に言わせれば頭の良し悪し以前にその当たり前すらでにない人間には入ってきて欲しくないだけでしょう。だいたい済々黌の内申点ボーダーに引っかかるような学力では熊高の合格点とるなんてほぼ無理な気が…
