何点と何点かによるよね
通知表の評定でくつがえるレベルなのか
人的ミスを疑うべきなのか
得点開示は何点だったのですか？
ボーダーの点数だと内申が影響するそうです。
何点でしたか?
190点でした。点差は3点です
通知表で覆ることなどそんなにありますか？
オール5くらいなら全然覆せますかね？
点が並んだ時に内申を見られると過去の投稿から見ましたが、受かった人より点数が高いのに落ちたということに納得がいきません。
190点でした。点差は3点です
↑これは187点で合格している方がいて、190点とったあなたが不合格だったと言うことですか？
倍率が1.5くらいになると、ボーダー層の人たちは内申点を参考にされ始めると聞きました。
おそらく187〜190前半くらいはボーダー層なので、内申点も併せて合否が決まるのでしょうね。
合格した人よりも点数が取れているのに不合格というのはなかなか受け入れられないかもしれないですが、自分の周りの合格した人たちはほぼオール５やそれに近い感じです。
オール4なら普通に逆転されたんだと思います
受験お疲れさまでした。合格を目指してきて納得できない気持ちお察しします。
点数が低くて合格した人は一次選考の合格者ではないでしょうか。内申点は5教科に関しては入試当日得点で補正が入りますが副教科は通知表通りです。内申点の上位400位かつ当日点の400位までが一次合格者、定員に満たない分を当日点のみで二次選考する際に、ボーダー付近は調査書等も加味されているのではないかと思われます。
お疲れ様でした。
失礼ながらオール4ちょっとというのは熊高生にはあまりいません。
ほとんどの中学校で学年順位1〜3番（どんなに悪くても10番以内）に入っていた生徒達ですので中学時の評定はほぼ5です。
入試本番で210点以上取るなどすれば内申は無視されると思います。
滑り止めの学校は不本意かも知れませんが、すぐに切り替えて、3年後に熊高生でもなかなか行けない大学に合格されてください。
それで全てが報われると思います！
過去に落ちた方で高校に問い合わせをしたという投稿がありましたよね…。スッキリと前を向くために、納得いく説明を受けた方が良いと思われたなら、高校に聞いてみるのも良いかもしれませんよ。
点数低くて合格は一次合格者→分かる
しかし投稿者は一次合格者より点数高い→ならば点数は確実に400番以内である。2次合格は入試の順番通りに上から選ぶと思われる。→ならば何故不合格なのかわからない。
熊高は二次合格者も内申見ているのか？内申書に非常に悪いことが書かれてあったか？
内申書に悪いことは書かれないと思う
187点の人の内申が非常に良かったんじゃない？
中学校の欠席日数とかも評価対象かな
第１選考での合格者数が募集人員に満たない場合、５教科の学力検査得点の合計点を選抜の主たる
資料とし、第１選考で使用した評定の総計点を参考として残りの合格者を選抜する。
試験の結果優先で、同点で並んだ場合などは評定を考慮すると読めますけどね。
