盛岡中央高等学校 - 岩手県 私立

もう10年くらい前の話なので、古い情報になりますが…

そうですね、私の代で中央から比較的有名な大学に行った人は、1種2種特待、一高三高不合格者、中央だけ受けた人、が多かった印象です。

どんな勉強してるかですが、「いい大学に行きたい」とやる気のある人の多くは内職(=授業中に授業と関係ない自習をすること)を活用した自習をしてました。(多分一高の生徒も三高の生徒も同じだと思います。)

が、今はIT活用で、スタサプとかを使わせて生徒の自主性を重んじてるのかもしれないですね。そうだと良いのですが。

ご認識の通りです。勉強方法は内職です。授業は意味ありませんw

専願、併願(中央が第一志望または第二志望)、内申点の都合、中学校に余り通っていなかった、など、色々な背景の人がいます。
そういった入学時の事情と大学合格はあまり関係がないと思います。県の公立入試と大学入試の勉強はほぼ全く別物だと思うからです。ただ勉強の習慣があり、勉強が苦じゃない人が気持ちの上で有利かなと思います。やる気とも言えるかもしれません。
恐らく勉強法には正解はありません、人それぞれです。新旧、量と質、色々あると思いますが自分に合ったやり方をみんなそれぞれ試行錯誤していき、一歩ずつ進んでます。クラスメイトや先生からの指導された勉強のやり方を参考にするという部分もあります。
ただ、両輪だと思います。学校での勉強と自分独自の勉強のバランスが大事かなと思います。

専願、併願(中央が第一志望または第二志望)、内申点の都合、中学校に余り通っていなかった(色々な理由があってなかなか学校に通えなかった)、など、色々な背景の人がおります。
そういった入学時の事情と大学合格はあまり関係がないと思います。県の公立入試と大学入試の勉強はほぼ全く別物だと思うからです。ただ勉強の習慣があり、勉強が苦じゃない人が気持ちの上で有利かなと思います。やる気とも言えるかもしれません。
恐らく勉強法には正解はありません、人それぞれです。新旧、量と質、色々あると思いますが自分に合ったやり方をみんなそれぞれ試行錯誤していき、一歩ずつ進んでます。クラスメイトや先生からの指導された勉強のやり方を参考にするという部分もあります。
ただ、両輪だと思います。学校での勉強と自分独自の勉強のバランスが大事かなと思います。

議論をふっかけたいわけではありません。
「色々な背景がある」とか「勉強方法に正解は無いという言い方」は、断定を避ける言い方であり、断定を避ける言い方というのは、どんな質問に対して「レスポンス」にはなりますが「回答」にはなりません。

質問者様はある種定量的に断定することが難しい質問をしているのは事実です。それに対して「あえて」「断定はできないけど、傾向はこうじゃないか」と言ってあげるのが、質問者様が求めている「回答」なのでは。

Vコースの受験生が出る前に卒業した者ですが、そんなこと無いと思いますが。。十分回答になってると思いますよ。特待やコースの事はないですがszだとは察せられましたし。
断言、断言気味の回答することが偉い、本来の回答の姿の正しい回答であるとか、曖昧で断定を避けた回答は回答になってないというのは 今回の件にもそれを適用するのは余りにも言い過ぎというか、少々乱暴過ぎじゃないでしょうか
質問者さんが断定回答.断定気味回答のみしか望んでいないというのなら話しは別ですが… でも実際のところ本当に人によって勉強法なんてかなりばらばらでしたよみんな。

実際旧帝に受かった人、医学部に受かった人、どちらも複数知ってますが全員皆それぞれの学習スタイルでした。内職だけでそういう大学に合格したっていう人は自分の周りにはいません。少なくともいかに授業中内職するかが正義みたいな風潮はまずなかったです。
しかも学校にいる間だけ全力で勉強&授業をしっかり聞く&自学自習、というスタイルの人達もいましたよ(家では一切勉強をしない。家では趣味など好きなことをしてリラックス.リフレッシュするだけ)
一つ例を挙げればそのスタイルで某旧帝大に現役で合格しました。

SZには遠いところから来る人もわりといて、始発で登校の8時に間に合わない人とか往復3時間とかの人もいたので、時間の問題で家では勉強はほとんどせずに、学校にいる間の時間だけマックスに集中して勉強する、という場合もありました。
これらの人は上でさっき書いた人達とは別の人です(上で書いた人はわりと通学距離が短かった)
これらの人たちは、某旧帝大志望だったけど色々とプライベートな事情が発生して併願予定でもあった最難関私立を受験→合格→進学、旧帝大合格、医学科合格、などの進学状況でした。

因みに旧帝大合格者.医学部合格者、どちらも複数人知ってますが、一高不合格の人だけじゃなくて色々な事情.背景があっての専願の人たちも居ましたし三高不合格の人もその中にいます。特待については特待制度の説明会(特待生しか参加しない説明会)にみんな来てたので持ってたんだと思います。

そもそもほとんどの教科が内職する.内職出来るような授業スタイルじゃなかったです。
((とはいえ現国と1.2年時のコミュ英あと漢文の白文暗記はだいぶ怪しいですが…
でも他校の友達から聞いてもやっぱり同じようにコミュ英.漢文の白文.現国には苦しめられてたらしいのでどこの高校でもそうなのかなと。。

それぞれの教科の授業についてどんなだったか細かく書くと長くなるのでほんとに簡単にですが、演習メインで授業を進める科目が多い&授業が教科書を読むだけじゃない、先生の今までの経験や教え方をもとにしたちゃんとした講義タイプの質のよい授業でした(数、英、化学、物理はそうでした)
これも詳しく書くとプライバシー的にあれかもしれないのでやんわりとですが 先生の経歴や経験なども納得な非常に良い授業で、化学と物理(あと英語も⁇)は高評判しかなかったですよ。他の学年もその先生たちが担当してたかどうかはわかりませんが、、でも物理は少なくとも同じ先生でした。

詳細を書くとやはり長くなりそうなので今はやめますが、そういうスタイルの授業なのに授業全く聞かず内職オンリー、という人はほぼいないといっていいほどいませんでした。聞かない方が損です。そもそも授業の内容やレベル的に内職する余裕は余りないです。
せいぜい授業ですでにわかってるところの解説や説明のときにその授業と同じ科目のものを授業の合間合間に、という感じで授業に内職を挟む程度でしたよ(英数国など)
トップ層でも聞くべきところは聞いてました。
すでに理解できてるのでそこまで聞かなくてもいい、みたいな部分は軽く聞く程度で、聞きながら今後のその授業の準備や自分のやりたい勉強等をするという感じでした(その授業の予習をどんどん進めたり授業と同じ科目を授業を軽く聞きながらちょこちょこ内職、などなど)

余談…素晴らしい物理の授業で授業ほぼ聞かずに内職に専念気味の人はいましたが結局寝落ちしてたり内職理由も授業についていけないからが理由だったのでこれは残念な例ですね。結局大学受験にだいぶ苦労してましたね…

一様じゃなくて一応ね
そういうところからだと思います

今年は公立入試が簡単すぎて一高は830でも不合格（A選考）のようです。まずは現実を受け入れましょう。
受験ママさんは一高のスレでお子さんの点数を書き込みされてますよね。合格には20点近く足りなかったのではないでしょうか。お子さんよりも合格ボーダーに近い点数で落ちてしまった子もいます。
お子さんが不合格を受け入れられないのは仕方ないと思いますが、受験ママさんが一緒に絶望していてはダメだと思います。
一高の不合格者は毎年たくさんいます。残念な気持ちで中央に入る子もたくさんいます。
でも中央での３年間を充実したものにして、大学受験で結果を出した子もたくさんいるはずです。
一高と比べて中央を蔑むような書き込みは、これから高校生活を頑張ろうと思っている子たちに見せたくないなと思いました。
一高が落ちて悔しいという話は一高のスレでやってください。

親子とも前向きになれないのでしょうが、現実です。
受験ママさんは一高が一番と思ってるんでしょうけど中央だっていい学校です。
うちの子たちは一高と中央に通いましたがどちらもいい学校です。

一高落ちの子たちが集まるとか、報われない人たちが集まるとか、そんな書き方はとても失礼ですよ。
誇りを持って入学してくる子、第一志望じゃなかったけど入学する子、それぞれです。

学費や生徒たちのことをよく知りもせず、よくこんなこと書けますね。
ネガティブ思考を改めて、少しずつ前向きに進みましょう。
じゃないと、大学受験でまた失敗しますよ。

当日点400点は相当厳しいと思いました

自分の子供のことを「報われない人」ですって。よく言えましたね、本当に。我が子をなんと思っているのでしょう。
冷静さを失っているだけだと思いたいです。ですが現実では、カッとなってつい間違いを起こしたとしても、大変なことになりますよ。今はネット上でもうっかりとか「つい…」じゃ許されない時代になって来ているようですね。
色々思うこともあるのでしょうが、もしかして、成績よりずっと大事な何かが、大きく欠落していませんか。改めた方がいいと思います。

深くは書きませんが、何を言いたい事がよくわからない文章だと思いました。ただの愚痴でしょうか？
そして全般的に非常に稚拙で、無礼な内容だと感じました。意図がなんなのか…、苦笑するしかありません。

あげつらねている事のほとんどが、そちら様の個人的な問題ではないでしょうか。あなたとあなたのお子様との間の問題、それぞれの考え方の問題、経済的な価値観など、個人、家族内の問題、あなた方の価値観などによる問題のようですので、自分たちでどうにかするしかないでしょう。
どうにかするための方法の一つがこの書き込みなのであれば、それは正しくないと私は思います。ここはあなたが好き勝手に愚痴を吐き捨てる場所ではありませんし、ストレス解消の道具でもありません。

プライベートな問題をここに書き込んでも、あなたにとってもほかの方々にとっても有意義じゃないと思いますし、内容的に他の人にとって迷惑で、不快で、侮辱発言的ですらあります。そういう風に受け取れる文章でもあります。

目的意図が不明なので返信が難しいです。長文すみませんでした。
後ろ向きのままでいるのは構いませんが、他の人が不快に感じるような投稿は控えた方が宜しいでしょう。

これから通う学校に対してのネガティブコメントは控えた方がいいのでは？
一高スレで見ましたが、なんて未練たらたら。
しかも400点って。
一点争いの中で不合格したようです、ってあるけど、400点じゃ圧倒的に足りないです。

この学校に入学が決まったなら切り替えましょうよ。
高いだのなんなのって、調べてない方が悪い。

そして、報われない人呼ばわり。
不快極まりないですね。
なら、受験ママさんは、報われない人の親ですよ。
そんなふうに言われて悲しくないですか？

入学してまではどんなに引きずったっていいと思います。
しかも、胸の内で言うならば。
でも入学式を迎えたら、切り替えて進もうと声がけしたらどうですか。

あなたのスレとレス、本当に気分悪いです

↑上のものです
入学してまでは ×
入学式までは、に誤字訂正します

いろいろなご意見ありがとうございます。現実を受け止め前向きに頑張ろうと思います。

四や北の不合格者がZコースに多いですね。
あとは、自分次第ですよ。

Zの合格実績ですが2019年３月は北海道大学1名、岩手大学4名、新潟大学1名、弘前大学1名、
国公立その他少々です。旧帝1人いるだけでも立派だと思います。過去には一般で東北大学に受かったzの方もいます。各学年60〜100人程度いますが、国立狙えるのは上位10名と考えてください。

特進Zといっても、意外に進学実績が低くて不安になりました。
国立への進学が厳しいのは、わかりましたが、難関有名私立への指定校推薦はありますか？

特進Zは三高不合格者も多いですよ。Zでは指定校推薦を掴み取って昨年度は慶應に1名、Zの推薦では早稲田に2人いますよ。指定校推薦はSZやAとの奪い合いとなるのでオール4.8以上の成績が欲しいところですね。

自分は一年特進SZに通っていますが、正直言うとZ内でトップ10とるのは余裕です。参考に進研模試の総合偏差値(偏差値55の人が上位者として張りだされるため)を使いますが、今年のZの一位はSZにも匹敵する偏差値65ぐらいで、2位もSZに匹敵する62程度、3位は57程度で、大体55以上とっていればトップ10には必ず入ります。SZで上位者乗る人は多く60人中40人程です。SZだからといって全員が乗るわけではないです。SZ、Z合わせて160人程学年にいますが、上位者乗るのは50人ぐらいです。

上の方が言ってるようにZでトップ10入るのは容易です。Zコース100人も居るのに進研模試で偏差値55以上取れるのはたった10人程度ということなんですね。レベルの低さが伺えます。

分数の計算ができない同級生たくさんいるよ。

進学校を名乗ってるけど中学のクラス順位10番台の連中でさえ入ってたよ。
もちろん公立中の。
進学校を名乗るならせめて中学クラス順位6〜7番がボーダーだよね。

東大・旧帝・医大の合格者もいるようですが、なぜこんなに偏差値が低いのですか？

偏差値50以下からそういった学校へ合格させるのは相当困難だと思うので、ポジティブに考えれば指導力があるという事？

それとも宣伝になるようなもともと優秀な生徒が数人だけ在籍しているという事？

コースに分けられていて偏差値がそれぞれかなり違います。

青森県、岩手県の上位高を滑っちゃった人達がＳＺとかに進学して三年間努力し続けた人達の中で数人が全国最難関大に合格してるってことだよね。

参考偏差値(県内)
特進選抜SZコース:68
特進Zコース:60
進学選抜Aコース:51
国際Rコース:49
進学総合Bコース:41
SZ、Z、Aコースの偏差値が高めに出ている理由ですが、
例:SZコースを受けたうちの合格者の平均偏差値が67だった。しかし合格者の中には一高などに進学する人もいて、実際入ってくるのは一高不合格者、専願者の人たちだけ。だからサイトの偏差値と実際入ってくる人たちに開きが生まれる。
↑これらを踏まえて偏差値を−3して計算すると
SZ:65
Z:57
A:48
B:41(専願多数なのでほぼ変わらない)

普通に不合格者はでますよ。昨年、受験者が全員合格したのは、市立の推薦くらいかな。

一人も落ちない普通の中学校もありますよ。

落穂拾いしてるので落ちる人はいないはずです。

レベル高いですよ。かなり落としてるみたいです

来年は附属中学校の生徒が入学してくる年なので、
例年より難しくなる可能性はあります。

東北地方では東北大が有名！！
東北大合格者数が重要でしょう！！

進学実績は伸びてきてはいるが県立に比べたらまだまだ。がんばれ。

単位制とは何だろう？
他県から受け入れしている？

↑ホームページあるようですよ。

昔、ビッグダデイの子供いましたよね

話がくだらない
みんな大して頭も良く無いくせにね

↑東大文1は君より優秀ではないか？

上2つのレスした人、終わったスレにいちいちレスしない方がいいですよ。せっかく落ちついているのに。投稿を真似る人も良くないね。

一高受験者の過半数は中央高校Sz受けるだろう。
200人位Sz合格？
一高合格者は一高に入るだろうから、一高不合格者を拾う。今年で言うと60人前後？→全員ではないからちょうど40人位じゃないの？
ここらへんになると本番入試点次第で、
学力レベルはほぼ同じだからね。

一高だけじゃねーしwww

県内、数々の上位校の成績上位者達もＳＺ合格していたなり！一高落ちはＳＺ合格していたとは思えない！

単願、専願のやつは、すごそうなイメージあるなり

Szとカブるレベルは一高と三高上位だろうね。
やっぱり合格者は200人位かな？

おそらく何百人という感じなのではないでしょうか。しかし、受験者の大半は併願なので、併願先がダメだった場合にくるケースが多いので、最終的には30〜40人程度になります。（今年卒業して行った方々は30×2クラス、そこから30×1クラス程度になりました。）

在校生の方の発言は参考になります。Szの詳細はどこにも書かれていないし、Sz特有のカリキュラムも興味があります。

ＳＺ、Ｚともに
英数？は習熟度別に授業をしているらしい！？