現状秋田高校が進学面で県内一の実績を誇るのは誰が見ても明らかです。二番手が横手、三番手が南高でしょう。
南高は来年度から中等部の一期生が卒業するので現状よりは進学実績が上がると思いますが、秋高を抜かすとは今は考えにくいです。
南高が併設型の中高一貫校になり来年その一期生が卒業するということで、最近は守旧派（要するに秋高OBで従来のように秋高がNo.進学校でなければ気が済まないという人たちのこと。この文脈ではね）が南高が横手の次だとか、これまでよりは少しは難関大学の合格状況が良くなるとかどこまでも来るべき激変を認めたがらないみっともない書き込みが目立つね。南高OBとして私見を述べるから。
その1。
要するに南高が併設型の中高一貫校に割と円滑になったのは、従来の秋高に優秀者を集めるやり方では秋田県の将来は衰退こそしても好転はないという危機感があるのが背景にあるわけ。無論秋高のOBでそれなりの大学を出てUターンして秋田でキャリアを送る人はいるものの絶対数が足りないの。だから秋田県全体のテコ入れとして機能するパワーにならない。相対的に都会のいい大学に合格、進学してその後東京を中心にした有力企業や自治体職員になり秋田県とは無縁の人生で一生を終える人が多い。秋田県としては秋高にリーダーシップを取れる人材を委ねることに限界があることにようやく気付いたわけね。
その2。
南高は秋高に比べれば県内に留まる人がやや多い点と、学力的にも秋高に次ぐ（秋田市内での話よ）ことなどから、ここに優秀な生徒を集めていい大学を出ても県外流出するだけでなくある程度は秋田県にUターンしてリーダーシップを取れる人材を養成する拠点にしたいと目論んだと思うのな、私は。イメージとしては秋高だったらUターン率が3〜4割だとして、南高が本格的な進学校になったらUターン率が5割。わずか1〜2割の差でもそれが10年、20ねんと蓄積されたら従来の秋高オンリーの場合とは必ずいい意味での違いは出て来る。
その3。
で、中等部が開設されてから明らかにこれまで南高に入ってくる生徒とは学力面で違う生徒が入って来ましたよね？これ大きいから。大学受験を考えた場合。まず、東北地方の中学入試では競争率が高い。つまり小学校6年生の段階で1度厳しい競争率を勝ち抜いた経験をしている点ね。最近はある程度のレベルでないと受からないことが浸透して2倍前後に落ち着いているがコアになる層は毎年大差ないと私は見ている。
その4。
中等部で秋田県で考えられ得る最高レベルの教育、例えば中1時点で
英語のみの授業、最終学年で海外への修学旅行をして見聞を広める等。このことを通じて東京一極集中、つまりいい大学に入って県外に出てそのまま都会人になるんじゃなくてUターンして秋田のために貢献したいと本気で考える人材を養成すべく恩義を作っているわけね、私からすると。
その5。
最後になるが、1年後どうなるかそんなの今から分かるわけないでしょう？
ただ進学校として大きくなる最大のポイントは高入組の学力面でのアップです。中入生は、例えば中学生の全国的な学力試験で同じく中等部がある灘中や桜蔭中といった名門に混じって南高中等部の生徒が成績最優秀者として名前が載るレベルが出るほどで、これは従来の南高ではなかった要素ですね。順当に伸びれば大学受験では守旧派が言う予想とは大きく違うものとなるでしょうね（笑）。
その6。まあここまでだね。
中３で英検２級に合格した生徒がいたり(これは南高から出ている研修集録からの情報)中等部から優秀な生徒が輩出されているだろうことは分かるのですが、まだ卒業生も出ていない段階で確かな証拠のないことを言うのはおかしいと思いますね。
市内二番手校として南高が難関大合格への教育に力を入れているのは分かりますが。
北高や中央の後を追う位置
現在の進学面では北高や中央を上回っています。
wikipediaを見たけど北高や中央の方がハイレベル
東大合格実績率では米内沢や十和田、秋田高専、御所野学院が南高より上という真実
今現在の進学にどう関係してるの？
定員割れで近隣にある新屋と南高の統合機運が高まっているね
南高は前期も定員割れだし深刻だね
統合後の校名は新屋高で仕方ないかもね
現状秋田高校が進学面で市内トップの実績を誇るのは誰が見ても明らかです。二番手が北高、三番手が中央でしょう。
北高や中央は高倍率が続くと思いますが、実績で秋高を抜かすとは考えにくいです。
ただし4番手との差は広げるでしょう。
進学面で見たらどう考えても南高が二番手ですね。
wikipediaを見ましたがそんなことはないですね。
公立二番手校が公立トップ校を捲った例は全国にたくさんある。
秋田市と規模が似た県庁所在地の例だけでも
富山高校は富山中部に、
金沢泉丘は金沢大付属に、徳島城南は徳島市立に、
大分舞鶴は大分上野丘に、宮崎大宮は宮崎南に
逆転された。
滑り止めだった私立に逆転された例はもっとある。
秋田南は新屋に秋田市南部地区のトップの座を捲られたね
前期も定員割れはヒドイ
ボーダーフリーだよ
↑
3つ上。
宮崎大宮に逆転したのは宮崎南ではなく宮崎西です。ちなみに宮崎西は南高同様併設型の中高一貫校です。それと石川はまだ金沢泉ヶ丘の天下で金沢大附属は国立でかつ少数（1学年120人くらい）なのでちょっと比較するのは不適当な気がします。
東北地方ではやはり1970年台後半の仙台一高と仙台ニ高の大逆転以外の出来事はなかったでしょうね。若い人は馴染みがないかもしれませんが1970年代後半以前20年くらい（？）はちょうど現在の仙台二高と仙台一高の大学合格状況の立ち位置がそっくりそのまま逆の状態が続いていたのです。おそらく信じる人はいないでしょうが（笑）。原因は学区制に変化があったことらしいです。
新屋と南が統合すれば定員割れは回避できるね
どちらも似たようなレベル、歴史だし、少子化を見据えて、今のうち統合した方がいいな
定員割れ高校があると塾はやりにくい
南高が合併することはないから安心しなよ。
秋田北、秋田中央に行った同級生にリベンジするなら秋田大学の教育か理工合格一択だな。春休みは夢に向けてがり勉するっす。
北や中央より進学面で上回ってるからリベンジなんて言い方は適切でないね。
wikipedia を見る限りそんなことはないですよ
西仙北と統合して西仙北南高になればいいと思うの
和田あたりに校舎ができたらいいんじゃない
前期も一般も定員割れとは妄想でも思いつかなかった。
よっぽど深刻なんだな
エアコン問題が決め手だったかもな
他みたいにスムーズに入札できていればな
ハイレベルな戦いとなることを恐れて敬遠した中学生が多かったんですね。だから志願変更で増えてると。
定員が中等部が出来たことで一般入試が136人（今回は138人）しかないのが受験生からしたら懸念材料でしょうね。
秋田247人、秋田北198人、秋田中央175人と比べればプレッシャーになると思います。昨年は1.3倍くらいってことは40人近く落ちたんですからね。落ちて明桜へ行くよりも安全策を採る方が自信のない受験生なら賢明です。
前期も定員割れだし、関係ないよ
塾の情報から、事前に分かっていたこと
↑
前期はジャスト1倍なんだけど。
で合格基準に達しなかった2人が不合格になったからその枠が一般入試に回された。こういうの定員割れとは言わないんだよ。こんな事すら解ってないのか？呆れるな。で、塾なんかでそんな情報判るわけないだろう。ウソが多すぎるな
去年の難化、高倍率の反動が
今年に出てるだけ
下位秋田南から東大を目指すは戦前の日本軍の玉砕を連想させるね ＼(^_^)／
市内二番手が下位とは言えないね。
↑
東大以外南高の最上位にフィットする大学が日本にないからですよ。そんな事すら知らないんですからね。別に南高に限らず、東大には毎年3千人超合格者が出ています。開成みたいに150人以上合格者が出る高校もあるのに一体何が珍しいのか？
市内4〜5番手ということで倍率にも表れていますね
今年の南高は定員割れだけど入学してくる生徒の学力レベルは昨年と変わらないでしょう。定員が少ない中昨年は40人くらい落ちたのを受け今年はボーダーライン上にいる自覚のある受験生が秋田北などに流れる等慎重になった結果の定員割れです。今後2次募集で若干名入って来る生徒もおそらく秋高のボーダーに引っ掛からなかったレベルのうち上位でしょうから全体としての学力レベルは例年通りです。
御所野や新屋は県外の人に馴染みが無い地名だから県外の就職の
面接で突っ込まれそうよね
何年か前に仙台二高も定員割れしてたな
去年の大幅難化の影響でボーダー層から
敬遠されたんでしょう
東北大学に毎年二桁合格者を出す高校が三校(秋田、横手、秋田南)しかないなんて、秋田県の学力レベル低すぎ！
秋田南だけ違いますね。
昨年度は6人でしたね。
東北工大、東北福祉大、東北生活文化大で二桁だろ
違いますね。
極度の不良は不合格でしたね
受験時の格好がよくなかったのでしょう
大阪大学 秋田南2 秋田1 ※ソースは週間朝日
東大阪大学合格は東大と阪大も合格として扱われるのはラッキーだな
秋南エ作員は世間から弾かれた反面教師だね。
こんな奴がいるから定員割れしているんだろ。受験生の皆は彼みたくならない様に努力しないとね ＼(・-^)
来年は東大10、国医10、東北大30行けそうだね
↑
2つ上。
東大10は秋高とのバランスで数年先に持ち越し、下方修正だな。国医医10と東北大30はかなり近い線、場合によってはオーバーもありと見ている。特に医医の方。東北大は高入生のみだった9年前に24
人合格者を出した実績があるんだから30は普通にいけると思うけど受験者がどれだけいるかにかかっている。一気に50人以上受けるだろうか？
中等部1期生の大学進学実績が出てからどちらが上か議論した方がいいと思います。ただ中等部にハイレベルな人間が在学しているのは事実です。私の同級生(3期生）で中3時点で英検準1級に合格した強者が3人います。附属と中等部どちらが上かは置いておくとして、中入生がいる南高校が新屋高校と同レベルということは有り得ません。
中等部の
英語の先生はとても有名な先生がいると思うのですが、準一級を取った生徒はそういった授業の中で伸びたのかそれとも元々帰国子女等で
英語が出来たのかどちらでしょうか？
中高一貫なんだから東大理３が5人くらいに出てもおかしくないと思う
中3で英検準一級に合格者3人も出すなんて資質の高さを感じますね。
ちなみに俺は南高OBだけど英検一級合格の社会人です。何回も落ちての合格なので自慢にはなりませんが。彼ら彼女らなら高校在学中に英検一級楽勝でしょうね。それよりも大学合格実績が楽しみですね。
準1級合格者の3名は授業で急成長したように見えます。ただ元から素質はあったのでしょう。小学校のとき全統小で県内1位とか取っていた人もいました。頭の良い人がしっかり勉強したという感じです。
なるほど、授業が素晴らしいんですね。
教科書自体は公立中と同じものを使っているようですが、高校級の力がついたのは副教材などで難しいものを使っているなどしてるのでしょうか？
県教委のガバナンスがなってないな
試験制度も含めて解体的な出直しが必要だな。
英検１級、TOEIC950レベルは私の周囲には割と普通にいたから正直英検１級TOEIC915の私はどちらかというと引け目を感じる方だったけどね。ここで南高をdis っているアホは荒らしの内容から言っても相当低レベルな知性で資格なんかでもおそらく英検3級も無理でしょうね。南高からAIUに入るレベルの人ならほぼほぼ皆私レベル以上の
英語力です、間違いなく。
秋田南って鳥海山の麓にありそうだから定員割れしているんじゃないの。1番名前で損してるよ。
そんな話題より先週オーキャンがあった地元の私立の話題が身近だな
そこには何年間か進学してないからね。
そんなことはないです
学校発表の進路資料を見れば進学者はいないことはすぐに分かります
学会発表の資料を見ないとダメ
