まずその中等部生だけの進学実績というのは公開しないでしょう。それは高入生と中入生の差別に繋がるイメージをどうしてももたらします。ただ、大方予想は出来ます。例えば東大3人と言ったら、まず全てが中入生。東北大17人と言ったら大体6割が中入生。医学科3人と言ったら2人は中入生。今後これらの大学合格者は増えるでしょうが大体上記の比率で見れば大きな外れは無いと思います。いずれ高入生の中からも東大京大合格者は出て来るでしょう。
それと地殻変動はないと言いますけど、将来の予想はもう3〜4年は見なければ分かりませんね。誰でも知っている例は宮崎大宮と宮崎西の例です。併設型中高一貫校の宮崎西は独り勝ちだった宮崎大宮をあっさり逆転しました。人の流れ次第でいとも簡単に地殻変動は起きます。
南高OBとプロレスしたいがための御質問だとは思いますが、結局勉強するのは自分自身ですよ。進学実績などは所詮は他人の結果に過ぎません。しかし、今春の南高の進学実績をみれば附中→秋高より南高中等部のほうが環境はいいかなぁ。来春の中等部入学者は附中より水準高くなると思いますよ。公立高受験の無駄を省き大学受験一直線ですからね効率的ですよ。秋高OBで息子も秋高に通ってますが進路指導も大した事ないですし同級生の水準もかつてより低下しています。進路指導は昔から本人任せですが…。授業より内職していたほうが理解も進むし、うーん。下の子どもは南高中等部でもいいかなと考えてしまいますが、南高卒というのもうーん。結局は普通の公立中から秋高へ行き大学受験かなぁ。中学から
数学と
英単語、英熟語、古文単語、漢文句法やれば中等部要らずな気がします。←息子で実践すればよかったと少し後悔。
結論は地頭に自信がなけりゃ中等部から効率的に大学受験を！中途半端に附中から秋高に進むより遥かにおススメです！
↑
ご子息は理数科ですか。普通科文系ですか、理系ですか？
近年の秋高は優秀層は理数科に集まっているので、それ以外は南高との差は誤差範囲でしょう。教員の質は異動があるので秋高と南高では差はありません。
定期考査のクラス別平均点が配布されていますので確認してみてください。
まだ高1です。本人は文系志望ですね。理数科の選抜クラスみたいな立ち位置に隔世の感有りです。当時は野球部はじめ運動部が集められた印象が強いので。学ランを着た生徒ばかりで襟章がバットとか竹刀だったような。。。現在の理数科35人は確かに優秀層も多いのですが、実際は探求活動を嫌って普通科理系に進む優秀な生徒も多いですよ。今年のコース分けも希望者が定員超過になるかどうか？教員の質は当時の同級生がいるので大体分かりますが、自学習スタイルなので気にしておりません。定期考査のクラス別平均点ですか？理数科が高いんですね？秋大の地域枠や東北大のAO狙いも他クラスより多いのかもですね。一般入試組なんで
模試に重きを置きつつ、学内順位は実力テストを意識しています。定期考査は英数国は基本ノー勉で、理科社会と保健や家庭科を普段の勉強にプラス1時間、2週間やれば学年末の評定4.3以上は確保出来ます。人それぞれですが。
7月定期だと、全科目の平均の特点立が20%近く理数科の方が高いです。学校推薦型や総合型AOの入試だと、課外活動の実績が必要なので。東大の推薦は理数科か生物部ですね。一般入試だけなら勉強に集中できる普通科が良いでしょう。ただ昔と違い、学校推薦型や総合型AOが難関国立大学でも増えていますので、いろいろな可能性を考えておいた方が良いでしょう。高校生活を充実させるためにも。一年生の理系志望で優秀かつ素養のある生徒には担任や研究担当教員から声がかかります。文系だと生徒会活動や学外での団体活動でしょうか。
保護者とか関係者の方でしょうか？アドバイスありがとうございます。うちの子は真面目ではないんですがナチュラルに勉強が好きらしく（知らない事を知るとか仕組みが分かるのが面白いと）、とはいえ東進や塾に通うでもなく、毎日2時間くらい必要だと思う勉強をしているって感じです。部活や趣味を目一杯楽しんで6割、勉強も楽しみながら4割って印象です。将来就きたい職業も決めてないですし、東大を目指したいは皆無、かといって東北大にはオーソドックスな学部構成にも関心がなく、早稲田や慶応に関しては国立に行きたいし東京はイヤ。なので東北大みたいな3割総合選抜とか慶応早稲田の指定校とかは考えていない状況です。本人もザ大学受験を味わいたい、一般入試で進学したいと言いますので。進学希望先を考えるのに苦労しそうです。先日受けた全統記述も自己採点と過去の結果を勘案すれば3教科
偏差値67〜70くらいで、自学習で
数学英語も高2まで進んでます、共通テストの理科基礎2科目も得意で問題ないですし、社会は2科目と2次試験用の1科目もメドが立っているので、あとは高2までそれぞれの深度を高めて、2年後半から共通テストと2次試験の対策を進める感じです。
東北大以上の文系って悩ましいですよね。理系なら医学科含め選択肢は多いのですが。
文系なら就職を考えると早慶ですね。それ以上だと東大しかありません。受験は個人戦なので、秋高・南高・北高関係ありません。ただ、やはり周りの友達の影響を受けますので、同志が多い方がいいですね。
京都、大阪、神戸、名古屋？
早慶は東大に合格するレベルの人でも半分落ちますよ、マジで。だから本当に早慶を狙うなら私文型にして1年みっちりやることです。早稲田なら政経、法、商まで。慶應なら法、経済、商まで。
国立にこだわるなら一橋ですね。関東圏までなら。
京大は東大と大差ないと思います。
神戸、阪大、名古屋だったら東北大や北大の方がいいと思います、単に難易度で選ぶなら。
だから早慶なら指定校推薦を目指した方が良いですね。秋高なら枠があります。南高は知りませんが。理系なら早慶よりも旧帝です。大学院の充実度や研究費が違います。
また、文系は学部名で選ぶと選択を誤ります。例えば、東北大学は国際関係も社会学、心理学も全て文学部です。旧帝は学部名が古いままでも中身が新しくなっています。
あ、ありがとうございます。例年、秋高にも慶応3枠、早稲田8枠くらいありますね。学部も慶応法とか早稲田政経とか。うちの子は指定校の早慶や総合選抜の東北大にも関心がないのです。就職の有利不利もまだ関心がないというか。大学では何か興味のある学問を見つけ学びたいらしいです。
保護者さんのお気持ち分かります。子の望む進学を応援してあげたい、
偏差値や就職の有利不利みたいな世俗的な物差しではなく、純粋に大学進学を検討していくのは微笑ましいですね。まずは文系という事ですが学力の刀を磨きつつ高2あたりで見えてくる景色があると思います。友人との関わりや音楽や書籍等を通じて意識する対象も形成されるかと思います。保護者さんは大学は東京でしたか？御自身の経験もお子さんに語ってあげて下さい。我が家は私が東京の私大だったので当時に戻った思いで話をしました。結果は仙台の国立大に。反面教師だったみたいです。
アドバイスありがとうございます。自分の大学時代の話ですか？懐かしいですね、今風に言えばエモいですね。出町柳のモーニング、百万遍の飲食店、吉岡書店、まだ営業してるかなぁ。も、戻りたい。コロナが落ち着いたら一緒に観光がてら言ってきます。うちも反面教師になりそうです（笑）皆さまアドバイスありがとうございました。
京都ですね。
秋高は関西に行く人は少ないですね。
秋高は早慶には入れなくなりましたね。
かつて生徒数が多い時は早稲田40人、慶應20人レベルの合格者を出していた記憶があります。推薦枠の利用もあるにせよ一般入試の学力勝負で上記の数字の半分以上は合格者を出していたのではないでしょうか？勿論浪人もその半分はいたでしょう。今は国立志向が定着してその分大人しくなりましたね。
2016年から私大の定員厳格化の影響で合格者数が30%近く減ってますからね。後は理系が増えた＆国立文系の私大併願減＆私文志望減に極めつけの学力低下、複合的な要因ですね。20数年前は私文志望者は60人位いて私文でTOP10に入れば早稲田はどっか受かる感じでしたね。教育とか社科とかなら。国文の併願でもTOP10位なら同様に受かってたんで、複数合格＆理工合格＆指定校推薦で早慶の合格者数は現役で30人〜40人位いましたね。浪人合わせれば50人位でしたね。
牛島駅が低地雨晒しなのが気になります。
秋田の中堅某高校がコロナで体験入学中止になったのと他の中堅某高校はホームページが面白くないのが気になります
地元の私大のオーキャンを注視していかないとね
今地元紙でも取り上げているAIUのオーキャンには南高からどれぐらい行っただろうね？
県外から8割以上秋田を訪れるらしい。
若者は高校を出れば東京はじめとする県外にドッと出て行くがAIUには県外からドッと押し寄せると言うね。卒業すればグローバルに働ける舞台が待っている。
グロセミでもなんであれ入ったモン勝ち。
実質秋田にいて海外留学しているようなもんだからね。アホ大学のオーキャンなど行く暇があったら勉強してAIUはじめいい大学目指してね、南高生は。
実際にはノースアジアのオーキャンでしょうね
↑
君のレベルで語らないでくれる？（笑）
誰1人行かない、南高からは。
逆にAIUはこれまで南高から県内の高校としては最も多く合格者を出している。
その学びに質に惹かれ全国から学生が集まる。
地元紙でも5回に分けて特集記事を載せてますね。
まあ、オーキャンに行かなくても秋田県に住んでいるならいつでも見学に行けますね。
上一つ。
県内の高校としては最
も多くの合格者？
強悪実績見ると2021年、１人
1932,2人だぞ？
↑
君ね。人の文章をよく読めよ。
十分に内容を吟味した上で返答しろよ。
2021年単年の話してないんだよ。
AIUが開学してから今年まで、県内の高校からAIUに最も合格者を多く出しているのは南高だと言ってるの。
よく調べろよ。
うちの会社にもAIU出身いるけど中央と南だね。
うちの会社にもAIU出身いるけど中央と北だね。
↑
ウソだってすぐ分かるね（笑）。
君の会社程度にAIU 出は居ないって。
君自身働いていないのすぐ判るし（笑）。
AIU出身者は語学力に優れているから即戦力候補で一流企業から引き抜かれる。秋田の企業には基本行かない。
せ、世間知らずな（笑）北都銀行や秋田銀行にもAIUおるよ。地元新聞社や放送局にもね。南高卒OBが世の中といかに接点がないかがわかるね。
↑
世間知らずはお前だろう（笑）。
調べてみれば判る。
北都銀行も秋田銀行も地元新聞社も地元放送局もAIU卒業生の採用実績は今の所ないよ。
唯一地元では秋田海陸運送に採用実績があるだけ。
なぜ地元企業に就職しないか分かるか？
まず卒業生の8割は秋田県外の出身者で彼らにとっての地元や海外勤務を望むのが一つ。少数派の秋田県人の卒業生も県外や海外志向が強いのと大学で身につけた知識や語学力を十分に活かせる職場が秋田には少ないので勢い地元には残らないんだよ。
お前の言ってることは全て作り話の出鱈目。
恥ずかしくないか、嘘ついて？
言葉使いに品がないね。大学のHPで就職先を確認しただけで言い切るとは浅はかな。大学でも上記企業でも問い合わせてごらん？在籍しているから。南高卒OBは地元の銀行や媒体社との付き合いがないんだね。。。
↑
あったらHPにハッキリ載せる筈だよ。なぜなら秋田県の公立の大学だよ。秋田を蔑ろに出来るわけない。事実、秋田海陸運送はしっかり載っているでしょう。採用実績がない企業は載せようがない。無理に載せれば虚偽記載で大学の信用が失われる。
君の書いている内容を見るにつけAIUがどういう特徴の学生がいて、どういう学問をやっていて、どっちの方向を向いているのか理解不足だね、残念ながら。だから秋田のめぼしい会社を挙げてここにいるとか捏造すれば誰もが納得するという非常に安直な発想で君のオツムの程度が知れる（笑）。
あのね。AIUの学生のTOEICの平均スコアは990満点の930点台ですよ。これより上は上智の国際の940点台。勿論全員受けた訳ではないにせよ異常なハイスコアでこれはハッキリ言って、秋田にある企業では勿体無くて採用を控えるでしょう。だって使い道がないもの。結局東京を中心の金融や商社関係がまず引き抜きますね。
結局秋田県がAIUに望んでいるのは県内の企業に就職するのではなくて国内海外で活躍して秋田と結びつける人脈づくりの役割なんです。いずれ秋田にもグローバル企業ができる日も近いでしょうしAIUの卒業生が県内企業に就職することも当たり前になるでしょうが現状はまだそうなっていませんよ。
頭ん中がお花畑ですね。開学の経緯は中嶋学長と寺田知事が発言されているんで読み返してみたらいかが？本当に銀行や媒体と付き合いがないんだね。ニートの貴方の了見の狭さ社会性の低さよく分かりました。
県からT事務局長とS副事務局長が出向してるから県内就職について聞いてごらん？当方其方と違い嘘はつきません。
↑
言ってる意味がわからないんだけど。
お前はAIUの卒業生が秋田県内のめぼしい企業に就職しているとかいう大ウソついて、素直に法螺吹いたことを認めるのが嫌だから次々と本題から外れた無関係なことを取り出して懲りずに騒いでいるばかり。手がつけられない卑怯者だな（笑）。
中嶋さんは大学時代一般教養科目の国際関係論を取ってたので良く知っているよ。お前よりはな（笑）。専門は中国だよ。
今度は東京外大詐称？
上2つ。
良かったね。嘘じゃなくて。
1人でも採用実績には変わりない。
しかし旧帝以上の
偏差値というヒントを与えているのに東京外語大にとうとう気付けなかっってんだから相当頭悪いね。しかも今度は詐称ときた（笑）。
どこまでお前は根性腐っているんだろうな。
↑
良かったね。
秋銀も北都もAIUからの採用実績があって。逆になかったら恥だもんな（笑）。
ただ言っておくけど、AIUのメインストリームは県内の企業ではないよ。能力が十分に活かせない。
五大商社、都市銀行中心に大企業に行くのが常道です。それからお前ら荒らしの言葉使いというのは、詐称とか自称とは要するに事実を認めたってことね。人間が屈折しているからワンクッション入れて解釈しなきゃダメなのね（笑）。
東京外大は難関国立10大学でもないし軽量入試だから筑波より…。
↑
だから国立一期二期時代って注釈したでしょう。
↑
2つ上。
調査能力ゼロの君のために調べてやったよ。
結論から言うとセンター試験以外は比較不能です。
東京外語大は個別は
英語と社会のみで
英語の配点が75％という変則。他の旧帝文系は
数学が入るため一般に
偏差値が下がる。よって例えば東進なんかは東外大の上位学部の総合
偏差値が67、阪大文系上位66、東北大文系上位63になっているけど比較出来ないね。
またセンター試験も配点が異なるので正確な比較は出来ないがまだ個別よりはマシ。
旺文社のパスナビではセンター試験の得点率は東京外語大が73%〜89％。東北大の文系が73％〜82%。
国立一期二期時代もそうだったが東京外語大は英米語、フランス語学科は文三や京大文系とほぼ同レベル。しかし下位の語学科は駿台
偏差値50前後でも合格者が出るレベルで差が大きい大学だった。
ちなみに国立一期二期の頃は入試は1次が
英語のみで倍率を3倍に絞り、2次で英数国世界史の4科目。
英語の配点が500点中200点の試験だった。
英米語科やフランス語科は駿台
偏差値60〜61で、当時の東北大文系54〜57とはだいぶ差があったですね。ただし当時東北大文系はこれに社会1、理科1が加わっていたのでやはり正確な比較は不能であることには変わりない。
比較できないなんて言ったら何の進歩もない
バカなの？
バカに限って「できない」を言い訳にしているよな
分析が浅すぎるんだよ
↑
比較は出来ないけど例えば東北大よりは東大が合格するのが難しいというのはバカでも判るよな？
それと同様に俺は東北大文系よりは東京外語大の上位学科やAIUの方が合格するのが難しいと思っているのよ。
ところがアホな奴は軽量入試だから受験科目が多い東北大文系の方が遥かに難しいという。
そこで例えば東進の難易度ランキングによると東外大上位学科67、東北大文系上位64という明確な序列が示されている。
つまりこれは単にお前がいうような受験科目の多寡では比較出来ないということだろう？と俺は言ってるの。
↑
上2つ。上3つ。
比較出来ないの意味を取り違えるなよ（笑）。
結論はハッキリしている。
東北大文系よりも東大文系、東外大上位学科の方が今も昔も合格するのは難しい。しかしどちらも入試科目の数や配点が違うので「同じ土俵で」比較出来ないということな。
新体操選手と合同結婚式をやりたいな。勅使河原先生の後輩になれる様に北大(ノースアジアw)から京大に志望変更します。
成る程。同レベルの秋田中央、秋田工業に比べ企業の採用担当者からの印象が悪いとね秋田南男子。女子が多いのが進学理由なら当然そうなるな φ(．．)
