国公立合格者１００人輩出は途切れていませんよ。９年連続とは国公立合格者１００人を越えたものが今年で９年目という意味です。詳しくは水戸二高のホームページをご覧ください。同レベルといわれる緑岡や日立一高は入学すると部活＞勉強になるそうです。しかも共学の為かせっかく高校は水戸二高と同レベルだったのに緑岡、日立一高は入学後成績ががくんと下がる生徒が多いようです。大学進学をするなら水戸二高をおすすめします。水戸二高は今年から新校舎の完成、ホームページ、校長通信便りの配布の開始、文化祭の一般公開の開始と名称の変更など水戸二高をよりよい学校にしていこうと校長先生が頑張っています。水戸二高はさらにすばらしい学校に今後なるでしょう。
共学の為か？それは偏見です。
共学も別学も関係はないし、それに水戸二だって本来は共学だけど男子が受験しないだけでは？
結局部活をしようが遊ぼうが最後は教師なり生徒自身の問題だと思います。
まるで水戸二は別格で他とは一緒にするなみたいな意見ですね。
それに緑岡も日立一も水戸二も言うほどは進学実績も変わらないと思いますよ。
所詮は国公立合格者といってもほとんどが茨大。
上位の国公立大合格者は数えるほど・・・。
結局は個人の問題だと思います。
進学率が悪かったとしても、その子が頑張れば良い大学へ行けますし、進学率が良かったとしてもその子が頑張らなくては良い大学へは行けません。
結局進学率というものはただのデータでしかないのです。
進学率云々よりも自分のお子さんのことを考えられては如何ですか？
とりあえず夏休みの補講をしっかりやってくれるのはありがたいです。
入学時に「塾に通わずとも授業と予習復習、課外で国立大に合格できるレベルのものを提供します」というのは本当だったなと思いました。
卒業生ですが感謝しています。
国立大といっても茨大がほとんど、と軽くバカにしている表現がありましたが、家庭の方針がありますし、
女子は男子に比べて一人暮らしのリスクも高いのでそれは仕方ないかと。
東京の難関私大の合格者数もあまり多くない感じはあります。
早稲田、慶応、上智などは合わせても一けたですよね・・？
質問の答えはよくわかりませんが↑の人が二高に恨みがあるのはよくわかった。
地方の公立で
偏差値６０〜６５ぐらいのとこなら似たようなもんでしょ。私のところもそうだったし。補習補講や学習合宿があってさ。毎年東大京大防大辺りに数人合格するレベル。
難関私大は合わせたら二桁行くと思いますよ。
ただし、指定校推薦も含めての話ですが。
ちなみに、茨城大学も最近は侮れませんし、レベルを下げて茨城大学、というのはなかなか難しくなってきていると聞きます。
私の学年ではありませんでしたが、校長先生が変わってから進路関係の行事が増えて、今の一年生は学習合宿もありますしテスト一週間前は全員強制で教室で自習を行っています。
この傾向は今後も続いていくと思います。
意識の高い子もいれば、あまり高くない子もいる、そう私は感じてますのでやはり各人次第です。
最初に回答した方、緑岡や
日立一をよく知りもせずに成績が落ちるとか勝手なことを言わないで下さい。
そんなことは決してありません。
むしろ、水戸二高は女子しかおらず、浪人する方も少ないようなので、難関大･超難関大に合格した実績は緑岡、日立一より劣っていると思います。
自分の高校を愛するのは素晴らしいことですが、他の高校より優れている、水戸二高が最も素晴らしい、という意見の主張はあまりよくないと思いますよ。「水戸二高生は無駄にプライドが高い」と思われてしまいますから。あなた一人のせいで、水戸二高の評判が下がるかもしれませんよ？
そこをお忘れなく。
確かに「贔屓の引き倒し」のような回答は鼻白むだけですね。
茨大の合格者数が多いだけで緑岡や日立一を上回っているとは言えませんよ。
ちょっと恥ずかしいですね・・。
数十年前の受験生ですが、二高に関してはその当時より２０〜３０点は落ちていますね！これは現実です。
何故に：それは一高に行く女子が増えたからです。当時は一高のレベルでも二高受験した人が多かったです。今は一高受験してますね。
結果：二高のレベルは下がりました。一高も女子が増えた事によって、上位大学の人数は下がったようです。中学の時は女子の方が頑張ってますが、高校になると男子の方が伸びるようですね！
一高も二高も最近は悪い方向に向かってます。
とりあえず自分の意見を言うときに学校のアゲサゲをする必要はないかと。
結局自分が在校生になってみないと感想なんて分かりませんし。
外部の目がどうであれ在校生は勉強のサポートもしっかり受けて、楽しく充実して生活してますよ。
