今年の附属はあんま頭良くないらしいですね
開成受ける人も今年はほぼいないのだとか
あくまで噂ですが
30人くらいだと思います
過去、どんなに人数が少なくても附属中からの生徒が40人を下回ったことはないとか。
定員が減るとはいえ40人は合格すると思う。首都圏受験はコロナの影響が大きくなった昨年から極端に減ってるので仕方ないかと。
他のどこかの今年の中学校は全体的に頭良いというのを聞いたことがあります
附属中はまず学年の半分が水戸一高受けて受かるのは半分行くか行かないかだからそんなにみんなが優秀ってわけでもないのでは
質問者の方は今年受験されるのでしょうか？
もしもそうであれば、どこの学校から何人受けるかよりも受かるか受からないかが問題なわけですし、そんなこと気にせず受験勉強頑張ってください。悩む時間がもったいないです。一高に入ると悩む時間もないくらい課題が課されますので楽しみにしていてくださいw
細かいことは気にせず勉強頑張ろう
よく附属中は学年の半分が受験して合格するのは半分と言われてるけど、実際は半分も受けないし更に受験者の半分が落ちるということもありません。
親世代まで遡ると分かりませんが、少なくとも今は都市伝説のような話です。
附属中が水戸一合格者を一番多く輩出しているのは事実ですし今年もそうでしょう。
でもだからといって附属中でなければ合格しないわけではありません。
本番まであと少し。憶測や真偽不明の情報にまどやされず目の前のことを頑張りましょう。
去年は茨大附属から140人中77人受けて55人水戸一合格だから半分受けてるだろ
自分の学年は63人受けて54人が合格なので半分は受けてないかな。そんなケンカ腰で話さなくてもw
学年によるだろうけど半分が不合格ということもなければ必ず生徒の半分が受験するということもないですよ。
現在附属の3年です。ほんとに。
今年の附属は頭が良くないというのは違うと思います。去年よりは良いと言われてます。
今年はめちゃめちゃ首都圏受けに行く人多いですし、実力テストの中央値も430くらいです。
今年開成受験者ほぼいないというのも嘘ですよ。僕の知る限りでは3人います。去年の方が少ないです。
そして今年は茨高と高専の推薦が多めだったので、水戸一高の受験者は少なめかもしれません。
ネットの掲示板はいろんな情報が溢れてるから気にしない方が良いよ。附属は良くも悪くも言われるし中には面白がって書く人もいるからね。
高校に入ればどの中学かなんて関係なくなるよと附属中出身として言っておく
どう考えても今年の方が去年より頭いい。去年開成0だったわけだから。
えっ
附属って半分が一高受ける割に実力テストの中央値430程度なの？大したことないんだね。
私の中学、不登校含めて学年80人強、私は430点の時で学年30位くらいなんだけど、学校平均は300点に届かない典型的なフタコブ型。
そりゃ同じ塾で私の前の席に附属が何人もいるわけだ。
半分受けるのであって合格ではない
だからそんな点数なんです
落ちてもいい人がいるだけ
２や緑は受験しません
倍率上げてすみません
＞２や緑は受験しません
身の程知らずの自惚れってだけじゃん。
茨附中の親のプライドで、水戸一を受けるレベルはないけど、水戸一高を受験さえすれば例え不合格でも、水戸一高を受けるくらい頭が良い、と近所など周りから思ってもらえるから、こぞって受けるのだと、子供を附属に通わせてた保護者から聞いたことがあります。
＞水戸一高を受験さえすれば例え不合格でも、水戸一高を受けるくらい頭が良い、と近所など周りから思ってもらえるから、
いや、まったく思われないね。
私立は県立に行けなかった残念な子が
行くところという認識は昔から変わらない。
私立の城や茨に行くくらいなら緑や二、
日に通う子のほうが全然優秀だと思われている。
＞水戸一高を受験さえすれば例え不合格でも、水戸一高を受けるくらい 頭が良い、と近所など周りから思ってもらえるから
あのおうちは何のために附属行ったの？と思われてますよ。
最も、小学校から附属の子は中入組には敵わないんでしょうしね。
緑高落ちの私立茨もザラにいますし、ましてや私立城の方なんて地元では未だに名前書けば入れるんでしょ？の認識です。
またこういう荒れそうな流れになりましたね。良くも悪くも憶測で色々と言われる。よくあることで。
私立の校風と同じで学力だけを求めて附属を選択する訳ではありませんから、勉強は嫌いという人も当然います。その割合が公立よりは少ないというだけのことです。
水戸一合格者の小入と中入の割合はほぼ同数です。また開成などの都内組は中受でチャレンジできなかった小入組が多いです。
見栄のために水戸一受けるなどほとんど聞いたことがありません。ダメなら私立で良いと思うのでチャレンジする人は多いですね。それは公立でダメ元でチャレンジするのと同じでしょう。ただ附属の場合、平均が高く校内順位が100番台でも水戸一へ合格する人もいるので学年順位○○位なら受験という目安が分かりづらいです。緑岡落ちの私立はザラではありません。自分の学年で緑岡は10名近くが受験し残念だった人はゼロです。その年によって1人か2人、そういう生徒が出るかなという程度です。
それをどう受け取るかは人それぞれでしょうが、高校に入ればどの中学か？など関係ありませんし入学直後でもなければ話題にもなりません。
そこに拘るのは附属出身でもそうでない人でも、何かしらのコンプレックスの裏返しなんでしょう。
そもそも相手をよく知らない入学直後ならいざ知らず、二年以降もあの人は附属だからなどと言っている一高生を見たことがありません。
合う合わないがあるとしたらそれは個人の性格でしかありません。
>>えっ
附属って半分が一高受ける割に実力テストの中央値430程度なの？大したことないんだね。
私の中学、不登校含めて学年80人強、私は430点の時で学年30位くらいなんだけど、学校平均は300点に.
中央値と平均の違いを理解してます？理解したうえでの発言なら失礼しましたですが、中央値430だからこそ半分が受験して当然のように残念組も出るということですよ。あなたが本当に中学生なら実力430点だと水戸一は厳しいと想像できると思います。わざわざ水戸一のスレをのぞいて書き込みまでしてるということは水戸一志望ですよね？ここで他校貶してる暇があったら勉強しましょう。あなたのためです。
塾の資料を確認しましたが80名強の学校からだと水戸一合格者はどんなに良くても5名いるかどうかのようですよ(300名超の学校でも15名でした)
学年160名から60名近い生徒が水戸一合格。それをたいしたことないと思うかどうかは人それぞれですね。
荒すつもりではなかったのですが、気分を害したコメントでしたらすみません。
そう言っていたのは幼入組の保護者でした。
公立中だと、ある程度受かる見込みがないと、希望した県立の受験は勧めない（ランクを落としたらどうかと言われる）けど、附属は受けたいと言えば受けれると聞いたので。
公立と附属でそんなにも進路指導が違うのかと思った次第でした。
今は公立でも後々のクレールを考えて(附属はクレール云々が理由ではないでしょうが)本人やや保護者の希望を尊重した進路指導が多いと言いますね。そういう意味では先生も大変だなと思いますが結局は本人が納得できるかどうかでしかないですよね。特定の学校や学歴話はどこでも荒れる傾向がありますね。スルーも大事ですが書き込む前に確認するのはもっと大事かと自分も含めて思いました。
知らないものをたいしたことない等と言うのもそうですが、無知は恥。
頑張っている人は口に出したりしません。一高はそういう意味でも生活しやすい良い学校ですし附属の方も含めて出身中など誰も気にしていません。
クレールって何ですか？クレームのこと？
＞頑張っている人は口に出したりしません。
一概には言えません。あえて口に出して（公言して）
自分を追い込もうとする人もいると思います。
口に出すからダメ、口に出さないから良いと言うものでもありません。性格の違い、個性の問題にすぎないと思います。
少なくとも頑張ってる人をバカにしたりはしないかと。荒れるのを楽しんで書き込みする人もいるしスルーが一番でしょうね。
>> 公立中だと、ある程度受かる見込みがないと、希望した県立の受験は勧めない（ランクを落としたらどうかと言われる）けど、附属は受けたいと言えば受けれると聞いたので。
そういう根も葉もない情報を信じるのではなく、数字で判断したらどうですか。上の方で昨年度は附属生は77人受けて55人受かったと書いてあります。また、昨年度のは、水戸一全体の倍率は1.52倍でした。附属生とそれ以外、どちらが落ちる割合が高いでしょうか。当然それくらいの計算はできますね。
根も葉もない情報というか、、お子さんが附属中を卒業された保護者から直接聞いたお話だったので、本当なのかなと思っただけです。
そうですね、上記のコメントをよく読むべきでした。
思い至らずすみませんでした。
ご指摘ありがとうございました。
少し上にあった受験生と思われる子の書き込みもそうですが、ごく一部の事象をあたかも一般論であるかのように吹聴して特定の学校を貶めることは知性が疑われる行為です。
ある集団の特徴を知りたかったら、ミクロな現象でなく、マクロな数字で議論しましょう。上の方で出ている数字を総合すれば、附属生が親の見栄のために無謀な受験をしていることを支持する根拠はなく、母数が多い普通の集団と言っても差し支えありません。
上記のコメントをよく読みましたので理解致しました。知性が足らず申し訳ありませんでした。
ご指摘ありがとうございました。
附属中から一高落ちたらみんな私立に行くってことだよね？わざわざ附属に通わせて私立高校なのか....
別に私立でもよくないですか。私立でも
偏差値高いところはありますし。
20年以上前ですが、私が中学生の頃は、県立高校の受験は実力に見合ったところを勧められました。もちろん公立でも学校によって進路指導は違うと思うので、私の通っていた中学は、での話です。私立覚悟の記念受験の子はごくわずか（記憶では1人か2人くらい）で、しばらく後まで「あの子は記念受験だったよね」と裏で言われてました。そうでなく一高を受けれるのは、不合格だったとしてもそれなりの実力があるという認識でした。
だから「県立は一高受けたけど不合格で、私立に」と聞いたら、出来る子なんだなと私は思ってしまいますね。
なので、今は公立でも本人や保護者の希望を尊重した進路指導が多いとのこと、公立もずいぶん変わったのだなと思いました。
私が中学の頃も、私立は県立に落ちた子が行くという認識でした。でも今は私は、私立は学校によっては面倒見も良く、指定校も沢山あったり、子供の性格によっては私立の方が合っているかもと思えば、県立ではなく最初から私立を選ぶのもアリかなと思ってます。
中学受験する子が私の時代よりも多いので、私立や中高一貫に対する抵抗感がないからなのか、私の考えが変わっているのかは分かりませんが…
時代や地域等によっても感覚がだいぶ違うんですね。
英宏小から提携の葵稜高に行く人もいればリリーベール小から公立中→工業高校に行く人もいる。
何も学力だけで学校を選択する訳ではないでしょう。田舎の人ほど理解できないかも知れませんが。
他の家庭の選択を邪推して、あれこれ言う人ほどコンプレックスを抱えていたりするものです。
附属も大多数は頭がいいとはいえ下は低いからな成績
私も、今は私立は滑り止めではなく、あえて私立を選ぶ時代だと思いますが。県立落ちの私立。という考え方は古いとおもいますよ。
