偏差値65程度の公立で医学部を含めた難関大学合格者が多い所って例えばどこ？
バカのためにもっとわかりやすく書くと、
偏差値が高いのに件の大学合格者が少ない。
真岡、佐野、大田原、矢板東辺りは石橋より
偏差値かなり低いが、上位層の合格実績は同じかそれ以上。
地理的に上位層が宇高、宇女などに行ってしまうから仕方ないとこがあるね。でも、文武両道という面ではがんばっていると思うよ。
バカな質問者のために、常識を教えてあげるね。地域トップ校はボーダーが低くてもトップ層との差が大きい。もっと田舎に行けば高校の選択肢が少ないから
偏差値60程度でも東大合格が出る。もうちょっと勉強しな。
大高掲示板より
内緒さん＠一般人 [ 2020/08/19(水) ]
東大合格者が出ていない他の学校よりも
偏差値が低いのは何故でしょうか
内緒さん＠一般人 [ 2020/08/19(水) ]
県北は人口が少ないので、優秀な層が薄い。
一方で宇都宮へのアクセスが悪いので、宇高に抜ける生徒も少ない。
東大もそうだけど、コンスタントに国公立大に100人以上入れているのだから、栃木県内では有力校ということになる。
ボーダーラインは300点前後だけど、ぎりぎりで入ると付いて行けなくて相当厳しいことになる。
内緒さん＠一般人 [ 2020/08/20(木) ]
人口が多い地域は
偏差値で生徒がスライスされる。少ない地域は幅が広くなる。大高生がもし宇都宮に住んでとしたら志望は宇高、石橋、宇北あたりに分かれるんじゃないかな。
大高生の下位層なら宇都宮北あたりを志望するかもなww
生徒数を考えると上位層の進学実績は真岡、大田原、佐野、矢板東に負けているよ。
石橋校生は勉強はできるやつが多いが、勘違いしている輩も多いｗｗ
中高一貫校と比べるも変だけど、現実はそういうこと。
5番目の書き込みの方へ。
ということは石橋高校は最優秀層からは見放されているってことだね。
そうそう、じゃあね
二個上の書き込みの方へ。
ということは君は非常識ってことだね。
この質問者、宇中女板でもやらかしてる。
いろいろな掲示板でやらかしてますね。
そのうちどこの高校かバレますね。
負け惜しみなんでしょうね。
高校生ではなく、親だな。
うーんどうだろう。
受験のストレスを抱えている生徒か
石高落ちた生徒か
ただ面白半分で書いている一般人か
本当に石高を憂いている関係者か
とみているがどうだろう
どれでもいいんじゃないの？
受験のこと分かってない残念な人ってことだけは確かだから。
鬼怒川の向こうなんでしょ？
本当に石高を憂いている関係者だったらこんな事書かない。
>やはり中途半端な学力の生ばかりだからでしょうか？
>バカのためにもっとわかりやすく書くと、
>石橋校生は勉強はできるやつが多いが、勘違いしている輩も多いｗｗ
>ということは石橋高校は最優秀層からは見放されているってことだね。
↓適当にネットで拾ってきたもの
匿名のインターネット上で誹謗中傷する人の特徴には共通点があります。
基本的にはただの嫉妬です。
自分よりも人生がうまくいっている人が羨ましくて仕方がないのだと思います。欠点を血眼になって探しているのでしょう。
考えてもみて下さい。人生がうまくいっている人が他人の悪口を言うでしょうか？ 私には想像ができません。
中には本当に忠告のつもりで辛辣な事を言う人もいるでしょう。しかし誹謗中傷と忠告は全くの別物です。
誹謗中傷は自分の為。
忠告は相手の為です。
相手の為を思うならネットという公の場で誹謗中傷するなんてあり得ません。DMするなり、なんらかの手段で直接間違いなどを教えてあげるのが「忠告」です。
誹謗中傷は不特定多数の第三者が見ている場で、自分の悪意に同調してくれる仲間を集めているんです。自分一人じゃない状態を作り、この様な欲求を満たします。
自分の嫉妬をぶつけたり
自分を正当化したり
自分の優位性を誇示したり
相手の反応をバカにしたり
全て自分の為ですね。
残念な事にこの様な方々はそれを悪い事をしているという意識がありません。
確かにそうだな。
ただ、誹謗している人に対して、同じように誹謗で答えるのも同類だと思う。
たいていこういう人は構ってほしいだけだと思うから、無視する（反応しない）のが一番の対処法だよ。
それでも、しつこく粘着して連続で罵ってくれば、掲示板自体消されるでしょ。
うーーん、どうだろう。
この質問者の場合はそもそもの質問の内容が問題。
本当に受験の基礎的な事が分かってない。
それで誹謗というか煽りになるって思ってる。
恥ずかしいレベルって分からせるのも重要では？
バカ発言以降は問題外だけど、自分の無知が分かって内心恥ずかしいって気づいてるんじゃないの？
大人でしょうね。
「件の大学」って若い人は使わないでしょう。
まあ、放って置くのか一番でしょう。
本人ももしかしたら恥ずかしいって気づいているかもしれないし。
この掲示場自体見てない可能性もあるし、私達がわからせようとすることも意味ないよ。
ここを見ているにしても、こういう人は反応しなければ自然に消えていくよ
続けてすみません
どのように分からせるのでしょうか？
そういう気持ちも理解できるが、あまり意味がないように思う。
こちらもムキになって反応すると質問者の思うつぼになってしまうのではと考えてしまうので、こういう場合は反応しないのが一番かなと私は思う。
石橋は質問者も含め県内有数の進学校であることは周知の事実であるのでわかっていると思う。
もう十分回答で答えは出ているし、最近は質問者からの書き込みもないし、あきらめたか、気づいたんじゃないの？（見てない可能性もあるが）
石橋高校は進学も運動もいい高校なんだから私たちは余裕をもって構えていればいいんだよ。
「どのように分からせる」
何を？
「気づいたんじゃないの？」
何を？
6個上の
恥ずかしいレベルって分からせるのも重要では？
ということに対して、どのように分からせるの？っていうことだよ。
気づいたというのは、質問者がここの回答を見ていたとしたら、もしかしたら自分が受験に関して無知だということに気づいたのかなと思った。
これは私の憶測だけどね。
掲示板に荒らしは付き物。
知性のある荒らしは「上手いな」って思わせる。ニヤってしながら読める。ディベートみたいなもの。知性の無い荒らしはただの雑音。この質問者がどっちかはそれぞれ判断すれば良いこと。
不思議なのは、そんなにあちこちの高校の進学実績調べておいて、その違いがどこから発生するのか何で分からないんだろうってところ。志望校選択に
偏差値は必要条件であって、十分条件じゃない。典型的な十分条件は通学時間。人によっては共学／別学だったり、部活だったり、制服がかわいいなんていうのもある。石高生だって大高の徒歩圏内に住んでたら相当な割合で大高を選んでると思う。
引用されてる大高のスレなんか素直だよね。一方こっちは悪意満点。いい煽りのネタになるって嬉しそう。返り討ちになるのは必然って何で分からなかったんだろう。あと、申し訳ないけど、放置を人に強制するのも無意味だと思う。
「分からせた」から「気づいた」のでは？
申し訳ありませんが、「どのように分からせるんでしょうか？」という質問の意味が分かりません。
そうだね。
上の人が言うように、いい煽りのネタになると思って書き込んだのかもしれないけど、質問者と同じくバカという言葉を使うのはいけないが、誰かが丁寧な説明をしてくれたので、言い返せなくなっているんだね。
だから質問者はここには興味ないのかもしれないと思っている。
それとも私たちがこうやって議論しているのを見てほくそ笑んでいるのかわからないが、はっきり言えることは、煽りにもなっていないということ。
確かに放置を強制するのは不可能だし、そんなつもりはないよ。ただこういう人には反応しないのが一番効くのかなと（相手にしない）ことが効くのかなと個人的に思っているだけ。
放置したくない人はどうぞご自由に。
この質問者の場合は、地理的な要因でボーダーと上位層の学力差が大きい高校と小さい高校が発生するという事がわかっていなかったと思う。分かっていれば、当然そういう回答を想定して、上手い切り返しを準備しているはず。それが、いわゆる確信犯や釣り。そういうタイプは確かに放置が一番だと思う。でも、この質問者は違うのでは？そこまでの準備ができていない。分からせることによって終わったように見える。
たしかに！
わからせたことで、終わったね。
質問者も自分の無知に気づきここではこれ以上煽っても無駄だと思ったんだろうね。
その証拠に正論言われてか書き込みが全然ないもん。
完全なる準備不足
そうだねとか確かにとか。。。
