石橋高等学校 - 栃木県 公立

石橋なら420が最低ラインくらいですかね！

私も404点でしたよ！
受かっていると良いですね！

404点って国語の作文と英作文の配点0でですか？

自分で出した自己採点から10点ぐらい引いたほうがいいよ。トップ校ほど採点は厳しいから。私も石橋受けていて、418だったけど、多分実際は下がってますよ。

まず先生の質は、宇女や宇高などの上位校とほとんど変わりありません。両校での指導経験がある先生も複数いらっしゃいましたし、なんなら先生ご自身が宇女宇高の卒業生でした。ちなみに私の代の英語科の先生には宇女のご出身の方が二人いました。
したがって授業の質は大きく変わらないはずですが、進度はやや遅いかもしれません。ただ、個別に質問に行けば相応のレベルで答えてくれると思うので、その面では宇女に比べてさほどハンデはないかと思います。

そして、通学時間の話ですが、ここでネックになるのは『通塾の可能性』です。
東京外国語大学の英米学科は、とてつもない難関です。正直、宇女に行こうが石高に来ようが、通塾しなくてはならなくなる可能性が大いにあります。それで結局、宇都宮に出ることになれば、じゃあ宇女で良かったじゃないかという話になるかもしれません。

今は優れた参考書や問題集がたくさんありますし、YouTubeもあります。自分で勉強を進める自信があれば通学時間を節約して勉強時間or休息に充てるのが効率がよいです。ただ、そうでないのであれば、通学時間は投資だと思って宇女を選ぶのが無難かなと思います。

基本は電子辞書だけでよく、一番売れ筋のカシオのエクスワードをまず検討すればよいと思います。価格は30000-35000円ぐらいです。

紙だと漢和辞典も紹介があると思いますが、こちらは高校時代に一度も授業で使われなかったと思います。国語辞典は、個人的に三省堂の新明解辞典が表現がカッチリしていて好みでした。岩波は分かりやすい分、少し安直な感じがしました。装丁とか字のフォントは岩波の方が好きかも。
私は紙の辞書も揃えたのですが、国語辞典を選ぶノリで他の辞書も三省堂のもので揃えてしまいました。
ただ電子辞書があれば、紙の辞書は基本不要だと思います。

てか、スマホでググればいいじゃん。
調べものなのに、授業で使えないのなら先生がおかしいと思います。

おかしくても従うしかないじゃん。

傾斜配点があるのは、難易度の説明…というより、傾斜配点の高い問題をたくさん解けるような生徒を集めたい、という事ではないでしょうか？

石高希望ならば、基本的な問題はもちろん取りこぼしのないように、そしてこの秋冬で応用問題もしっかり解ける力をつけるように、頑張って下さい！

↑ここでの論理展開とは違いますよ。

得意科目に伸びしろはあるか？
↓
問題が簡単だったら上位校受験者に伸びしろは無い。
↓
県立の問題は傾斜配点が必要なレベル
↓
石高は上位校で傾斜配点無し
↓
石高受験者は得意科目で伸びしろは小さい

高校側の意図を語るスレじゃありません。

例の受験と野球のマニアの方のようです ね。

学童野球はお子さんでなく、お孫さんですか？いい加減、出たがりのコメントはやめた方が良いですよ。

反論か降参かはっきりすればいいのに。荒らして終わりって、どうなんですか？

落ち着いた話を蒸し返さなくても良いのでは？
もしくは
議論するならば、棘のある言葉ではなく柔らかい書き込みにしたら如何でしょう？
質問者に対しての回答ではないように思われます。

ご自身が蒸し返すことになってますし、質問者への回答になってません。同じ事を考えている多くの人がスルーしてます。

これって東筑さんでしょ。部外者なのに、あちこちの高校で無責任な事書いてる。荒らして終わりって言われても仕方ない人ですよ。

凄く難しくてへこんでいます。今までできていたものができませんでした。
合格点何点くらいですかね・・・

今年の問題は私も解いてみたけど、全体的に難しかったと思います。
なので380点いけば何とかなりそうな気はします。あくまで私見です。

皆さん、お疲れのところ ご返答いただき
ありがとうございます。

やはり傾向が異なって思えたり、難しく思ったのは
自分だけではなかったのですね。。。

やりきったので あとは運任せ。だと思う自分と
運も実力のうち。と思う自分は
結果が出るまで不安でしかありませんが
朗報を待ちたいと思います。

みんなで合格を勝ち取りましょう！

あなたの合格をお祈りします。

自己採点だと400点位かなー

無事 合格しました🌸
ありがとうございました。

おめでとうございます！
石橋高校での生活を楽しんでくださいね！

395点で受かりました。

12月の下野模試で120番ですか。可能圏内に入っていれば合格圏内に入ってます。内申は９科でオール5なら45点。１年から３年までオール5なら45×3で135点です。最後の一踏ん張り。入試本番間近にインフルエンザにならないように体調管理気を付けて。

ありがとうございます。無事合格しました。

おめでとうございます👏

合格おめでとうございます。高校生活が貴方にとっても有意義な三年間になります様に。もちろん勉強も忘れずに。三年後に希望大学に進学できます様に。

因みに何点で受かったのですか？来年受験する後輩の皆さんの参考になるよう教えて上げてください。

国語65社会90数学75理科80英語72で
合計382点でしたー

回答ありがとうございます。来春、石橋高校を自信を持って受験できるように勉強頑張ります。

難易度は例年通りですか？笑

昨日受験した印象では、出題傾向が多少変わったところがあったり、過去問より難易度が上がった感じはあったそうですが、対応できない程ではなかったようです

ダメだったら私立覚悟の余裕のないレベルでしたがまずまずの得点ができたのは、栃木県の対策にこだわらずに入試準備していたのがよかったかもしれません

宇北のページだと350点程度取っている受験生が目立って
鹿沼のページでも330点前後取っている受験生が目立ちますから
今年が飛び抜けて難しかったとは思えないんですけどねぇ
石橋だけ合格最低点が10点も20点も下がるようなことは考えにくいと思います

石橋に限らず各学校とも多少は合格最低点は下がる傾向になると思いますよ

上記各校の点数だけ見ても、その方々の普段
の出来が分からないので判断は難しいですね。
まあ、各書き込みを見ると難化である様
ですね。

上位校ほど普段に比べてできなかったというような書き込みが少なく
中堅校だと普段に比べてかなり点数が悪かった話が出ている
この事を考えると受験生の実力がはっきり出るような問題だったのでは
特に偏差値50前後の高校だとかなり点数を落としてる子もいるみたいだけど

あたりまえの事ですよね

今年の問題、社会以外の四教科見てみましたが特に難化した印象はありません。数学の後半も題材として目新しくはなかったですし、国語の文章題も大問2は理科色でしたが取り組みづらい内容とは思えません。理科は力学の動滑車は受験生視点だと面食らうでしょうか？

思うように得点できなかった受験生もいるなか配慮に乏しいコメントになってしまいましたが卒業生視点から率直な意見を述べてみました。

結局は例年通り340点台350点台は内申次第(40/45は必要)になるのではないでしょうか。

１.学習の指針を与えてくれる

教科書や資料集をパラパラ見ても知の海の真ん中で溺れるだけで、どう泳ぐかどちらへ進んでいいか途方に暮れてしまう。そんな状況で指針を与えてくれるのが過去問である。

問題を解こうとすることで、自分にどういう知識が不足しているのか、習った知識をどう使えばよいかがわかってくる。繰り返し出題されるところ、あまり出題されないところでメリハリのある学習ができる。

知を水にたとえるなら、問いは水にかたちを与える器である。

２.公立高校入試問題の場合、基本的に良問である

バランスが取れていて教育的な出題が原則。いたずらな難問やただ煩雑(はんざつ)なだけの設定の問題・奇問などはほとんどない。解くことで盲点や気付きを与えてくれたり、事実として面白い結果が得られたりする。

３.過去問は５〜６年分解くとよい

解けるだけ解いたもの勝ちとも言えるが、大体５〜６年分解くとおおむねどの分野の問題も演習でき穴が無くなる。

とてもわかりやすいお話をありがとうございました。後少しお聞きしてもよろしいですか？卒業生の方は過去問に取り組んでみて、実際の入試でどんなところに生きましたか。自分の友達の中には、入試は過去問と同じ問題が出るわけじゃないから…という友達もいます。自分は10年分を2回解くつもりで、残り1か月頑張っていきたいと思います。

時間配分と解くべき問題の見分けがつくことだろうか。確かに本番では過去のいずれの年よりも難しく感じることが多いが、それでもこれは落としちゃいけないとかこれは後回しでもいいなとか勘が働きやすい。経験による勘というか。

あとは、最近この分野が出ていないから今年は出るかもという逆張りした科目もあった。うろ覚えだけど社会だったか理科だったか。

国語の読解や数学の最後の方の問題は思考に慣れるという意味だけでも取り組む価値はあると思う。労力がかかることや必ずしも解き切れるものではないと心の準備もしていたので本番でもさほど乱れず、結果解答欄は埋められたし。

>入試は過去問と同じ問題が出るわけじゃないから…

これもよくある考え方だが、そりゃ一言一句同じ問題は出ない。当たり前。

ただ見てくれは違えども結局解いてみたら同じテーマを別の角度で捉えていたりそういうのが多い。

過去問と同じ問題は出ない、っていう人間は偏見かもしれんが問題解いて答え見て終わりって感じで勉強が雑なタイプだと思う。本当はその後、問題を検証したりその周辺の知識を一度総復習したり類題を解いてみたり。一つの問題から連想して知識を深めたり考え方の幅を広げたりできる、そういう人間が一を聞いて十を知るタイプだと思う。

10年分はすごいですね。二回で全問クリアなら、なおすごい❗大学入試、国家試験でも全て過去問クリアが大切ですね。私の記憶が正しければ、息子の受験では数学最終問題が、６年前の類似が含んでいた。後で聞けば息子は正解に至らず、宇高の受験者でも難問だったようです。それでも5年分しっかりやれば、合格できたわけですね。要は時間内に解く、ミスを無くす、苦手を見直す等の練習も兼ねて、過去問を何度も繰り返す事が大切です。「やったことあった。でも、また間違えた。又は、時間がたりなかった。」このような事が無いように繰り返し練習するのです。この先、あなたは沢山の過去問のお世話になると思いますね。最初の過去問で、石橋高校合格まで頑張って下さい！

そうですね。あなたのような高慢な方々がたくさんいましたよ。教師、生徒共々。
はっきり言って中学の勉強なんて高校では何にも役に立たないものです。
石橋は教師のレベルも低いですし、文武両道したい以外の目的で入るべきではないです。
おとなしく宇高・宇女あたりを受けてください。

新学校？ 漢字間違える人でも下野模試って一位とれるの？
本当か嘘か知らないけど、模試で一位取ったからどこても受かるなんて自惚れてると足元すくわれるよ。
一位だろうがビリだろうが模試は模試。
高校入ったら何のじまんにもならないよ。

marchは受かりにくい大学？

赤本などの過去問を解くことは大切ですが，1年生のうちにやる必要はないと思います．3年生になったらやりましょう．国語や英語などは解けるでしょうが，理系科目は1年生には多分解けない問題が多いと思います．これは，マーチが難しいからとかではなく，単に1年生の時点で習っていないものが多すぎるからです．
学校で教わることをしっかりと予習復習しておくことが，国立対策にも私立対策にもなっていると思います．

それからマーチが受かりにくい大学かどうかですが，人によって感じ方は様々ではないでしょうか．世間一般的にはそこそこの大学と受け取られていると思います．宇高や宇女出身の人にとってはマーチなんて受かって当たり前だし，受けようとも思わないって人もいるでしょう．
しかしまぁ，有名大学なので勉強しないで入れるような大学ではありません．

俺も上の方と同意見。高３の秋までは授業・定期テスト・校内実力試験・進研模試・長期休みの課題・課題テストにしっかり取り組んでいればＧＭＡＲＣＨはそれほど高いハードルではないと思う。
過去問演習は２か月あれば十分消化できる。

注意してほしいのはテストや模試の見直しを怠ること。いわゆる「受けっぱなし」状態だがこれはよくない。