学校のホームページに進学実績出てます。早稲田は5人です！
本庄東、熊谷高校、熊谷西高校と、進学先の比較をする意味を誰か教えてください。
進路先の比較でしか高校の評価を出来ない価値観はどこから来るのですか？
この学歴廚は何を言いたいのですか？
丁寧に教えてあげる的な親切心のふりをして、軽く悪意を撒き散らかすだけの輩に認定です。
今、ホームページを確認したら熊女は理科大も出ていましたね...
最新情報を比べると結果が変わってくるかもしれませんね。
本庄東の圧勝ということが分かるデータ
熊高熊女の時代は終わった
大した魅力もない学校なのに
母校愛がやたらと強い方々、痛い。
深層心理で他校に劣るという意識があるから、逆に母校を無理矢理持ち上げてメンタルを維持しているのかな。
お金さえあれば私立に行きたかった。
みんなそれなりに腐っているからこの実績なのでは？
随分と下品で攻撃的な在校生がいるんですね。
熊女も落ちましたね。
↑
そりゃあ、
偏差値50後半もあれば入れる学校ですから。
high-levelな生徒を求めるのは可哀想です。
もう落ち始めている学校かもしれませんが、
偏差値60後半で入学し、旧帝や早慶を目指している生徒もいます。
先輩方一人一人が目標に向かって奮闘なされた結果です。
それを、腐っている、低レベルと仰るのはどうかと思います。
↑の方に共感します！私があまり収入が高くないので私立高校無理でした。大学も塾に通わず国立大を目指してます！やりたい仕事が決まっているので自力一生懸命頑張っています。
いくら本人たちが頑張っている！と主張したところで、結果が伴わないと評価されないのが社会です。
勘違いしておられる方がいるようですが、主の提示したサンデー毎日のデータは“一般受験”のみのデータですよ。学校のHPで出しているものは推薦AOを含むので違いが生じるわけです。熊高熊女は伝統校故に指定校の枠が豊富なだけの話で、一般受験で見れば熊高(浪人が多いので当たり前かもしれないが）が頭一つ抜けてて、熊女熊西は大した差じゃないですよ。
ここで言う結果が伴わないとは、進学先の大学の事と受け止められますが、
偏差値の高い大学に受かる事が結果を残す事って真面目に思っているのだとしたら 同情するくらい浅い人間だと思います。
ついでに進学後の就職先の企業名も書いた上で、結果を残すとか語ってみてはもらえませんか？
官僚や医者、弁護士あたりなら結果を残したとか、一流企業が〜とか言われてもね〜
なので世間的に名のある大学に受かる事だけが目的ではないし結果ではありません。
お金がないから私立に行けなかった方は、貧乏を嘆くよりも川女や一女に行けなかった努力不足を勝手に嘆いてください。自分で自分に唾を吐いている行為と早く気がつきますように。
熊高、熊女は終わったって？ なんの勝負を誰が誰としているのですか？ 進学先の優劣ならば、本庄東は開智や栄東に負けてるから終わっているのですか？開智や栄東は開成や灘に負けてるから終わっているのですか？本庄早稲田と浦和高校はどっかが勝っているのですか？でその優劣が進学先の数が全てとか、草はえる。www
少なくとも、
偏差値や進学先でマウントとるような教育をここではしないので、同じ土俵で語らないでいただきたいです。
とはいえ その程度の事でしか、かつ匿名性の高いここでしかマウントとれないのだから仕方ないですねwww
高校に優劣が付いているからこそ高校受験が成り立っています。そもそも進学校(ここで言う進学校は大学への進学を目的とする高校)は大学の合格実績以外で何を基準にしますか？熊谷高校、熊谷女子高校が終わったと言われるのは数十年前に比べて進学実績が落ちているからではないですか？私は終わったとは思っていませんし熊高熊女はまだまだ返り咲けると思いますけどね。
高校生一人一人に「その高校に進学した事情」があります。例え高校全体を馬鹿にする風潮は許されても「努力不足を嘆いてください」などと高校生個人を侮辱することは匿名でも許されませんよ。
中学生興奮しすぎ、ほんとに中学生？熊女生なら品性を感じられなくて残念だし、ほんとに中学生なら熊女には来ないで欲しい。
ネットなんだから下らない書き込みはスルーすればいいの。
本庄東との比較なんて何年も前からされていきたけど、昔は皆ここまで食いつかないネタだった。
余裕が無くなって過激な発言をすればするほど、劣勢を認めるようなもの。
多分本庄東に行けなかった子か、うっかり本庄東を蹴って熊女に来てしまった子なんじゃないかな。
本庄東とか熊女とか次元の低い争いはやめて
みんな仲良く大宮開成に来なよ👍✨
高校に優劣がついていると仮定した場合、大学を目指す高校のみが優秀で、定員割れしてる高校は劣だとでも？
ましてや高校に優劣がついていると仮定した場合、そこで学ぶ生徒にも優劣がついているとでも？
そもそも高校受験が成り立っているとはどういう事でしょうか？商業的な観点か、学問的な観点か、子供はそういう社会だから仕方なく受け入れているだけで、それを成り立っているというのは、大人だけの乱暴な価値観ではありませんか？
進学校の定義は、
偏差値でしょうか？進学率でしょうか？合格率でしょうか？私立では、体育を学びたいクラス、大学進学を希望するクラスなどに分かれていますが、1高校の中に、そのように共存している学校は進学校ですか、進学校ではないですか？また、農業や工業を学ぶ為の高校は、大学への進学を目的にしない生徒しかいないとでも思っていますか？ 体育や音楽を学ぶ高校は大学への進学を目的にしないとでも？ではそれらの学校は進学校ですか？進学校ではないですか？
とはいえここは大人が教育論や個人の価値観を語る場ではないので、これが最初で最後の投稿です。また子供たちには心よりお詫びします。
子供が熊女を数年前卒業しました。私の高校受験当時、トップ層でも栄東高校の併願など周りでは余り話には出ませんでした。時代は変わり今は浦和高校や大宮高校、浦和第一女の御三家の併願先です。開成、早慶、都内国立の併願先にもなってしまい、各学校のトップしか合格できないレベルになってしまいました。相当な関係者の努力があったのでしょう。おそらく本庄東もある意味公立高校と違い色々な施策をし、努力をされていると思います。親の意識を常に前向きに考えないと公立高校は衰退してしまうということを常に考えてしまいます。
ここで言う優劣と言うのは他と比べて...という相対的なものです。高校に優劣が付いているから「熊谷高校」を志望して受験をします。他の高校と比べて熊谷高校が魅力的だったので熊谷高校を志望しています。高校受験が成り立っているとはそういうことです。
まず貴方は勘違いをしてます。私は「進学校(ここで言う進学校は大学への進学を目的とする高校)は大学の合格実績以外で何を基準にしますか？」と言いました。
>>高校に優劣がついていると仮定した場合、大学を目指す高校のみが優秀で、定員割れしてる高校は劣だとでも？
大学を目指す高校のみが優秀なんて一言も書いていませんよ。文章をよく読んでください。選ばれている高校は他の高校と比べて優秀であって 進学校の場合は「大学を目指す」という観点で評価されていると言っています。実業高校の場合は他の高校に無い「魅力」があります。定員割れしている高校は「魅力・立地・実績・ブランド・
学費」様々な事情がありますが何かが他の高校と比べて劣っています。だからこそ高校受験で選ばれず定員割れをしました。こんな当たり前の話をさせないでください。ちゃんと読めば理解できる内容ですよ。先ほどの中学生かわかりませんが熊女の卒業生やその親御さんであれば熊女のブランドの低下に繋がりますよ。
最後に
>> ましてや高校に優劣がついていると仮定した場合、そこで学ぶ生徒にも優劣がついているとでも？
話になりません。詭弁です。優劣という言葉を使ってしまったのでこんな方が湧いてしまったのだと思います。「優」→「人気」、「劣」→「不人気」に読み替えて最初から読み直してください。
熊高の方は現実を受け入れているレスが多いけど、熊女はなんだかヒステリックだね。
進学実績という点で差があるのは明らかなのに屁理屈こねて認めない感じ。
ヒステリックすぎます。同感です。
熊女生みんながみんなヒステリックとは
思わないでほしいです。
在校生は結構現実的な人いますね。
昔の栄光を捨てられない一部のOGや保護者はちょっとヒステリックだと昔から思ってました。
結局はどこに行ってもその場所で自分がどれだけ頑張るかですよ。
実績を残しましょう。
みんな何もいえませんから。
浦和高校や大宮高校が認められるのかを考えれば簡単です。
理想や伝統だけでは何も認められません。
結局自分次第です。普通校なら大学の実績を残すのみです。実業校ではありませんので。まして進学校ですから。
一部のコメントはヒステリックで情けないばかりです。
過去の実績や伝統に固執し努力できないなら、他校に言われても仕方ありません。
ヒステリックですね。情けない。熊谷女子の掲示板は。
熊女にも
偏差値50後半の方がいれば70超えていた方もいますし、
本庄東もそうです。
