川北は国公立大の合格者数が少ないから、今年は蕨や浦和西を志願する人が多かったのでは？
志願者数は例年と変わらなかったと思います
川北、蕨、浦西、そもそもレベルが違うから、国公立大学の合格者数は関係ないと思うよ
蕨や西高から川北に変える人はいるかもしれないけど、逆はかなり慎重になりますよね
上の方は、どうしてそのようなことが言えるのでしょうか？そもそも西高と川口北の
偏差値は同じですよね？慎重になると断言できるような理由を教えてください。
西高と川北、同じじゃないよ
具体的に何かデータがあるのですか？詳しくお聞かせください。
埼玉県主要公立高校
国公立大学合格者数(過去３年)
2014年 2015年 2016年
浦和１９８ 浦和２１０ 浦和２４４
大宮１８８ 大宮１６５ 大宮１７５
川越１４５ 川越１５２ 川越１５３
春日１４３ 春日１４５ 春日１４１
熊谷１３９ 熊谷１０７ 熊谷１１２
一女１３８ 一女１２６ 一女１０５
不動１０１ 不動 ８０ 不動 ８７
市浦 ９８ 市浦１０６ 市浦１０９
越北 ６８ 越北 ８４ 越北 ９５
蕨高 ６３ 蕨高 ９１ 蕨高 ８３
浦西 ５４ 浦西 ５６ 浦西 ５６
川北 ４９ 川北 ４０ 川北 ４１
相当暇なんだな上の人はw
わざわざ詳しいデータありがとうございますw
進学校【市高以上】と自称進学校【市高未満】の差はやはり進学実績をみて一目瞭然ですね。自称進学校同士で比べても、ドングリの背比べでしかありません。醜いのでやめましょう（笑
蕨高８３人に対して川口北は４１人。蕨高校よりも浦和西、川口北は見劣りがする。蕨の方が国公立大学への実績は上ですよ。
ちなみに浦西と川北も比較してみた方がいいよ。平均
偏差値は大差ないかもしれないけど、浦西には川北にはいないようなレベルの生徒が十数人いますよ
市立は内進生もいるし…進学校なのか自称なのか際どい位置だな
一女が2年連続で大きく減らしましたね。浦和と越谷北は増えています。浦和西は横ばい、川口北は残念。
北部では熊谷が頑張っている、穴場だと思うよ。
市立はギリ進学校でいいと私は思います。
市浦は昨年は一女の国公立大合格者数を上回りましたよ。浦和西、川口北にも頑張ってほしいですね。
市立浦和は内進生もいるので、単純には比べられない部分もあるかと思います。
倍率関しては、大学進学まで考えて選択した人もいるのかもしれないけど、募集人員が増えたことと、安全思考で新制度の難しい問題を避けた人がいることの方が影響が大きいと思う。
川口北は現役志向が強いから、国公立大志望者が多くないのかな？
