理数科受かりました。
先に1つ断っておくと、多分自分は理数科最下位合格かもしれないレベルで低いです。ただ、部活の関東大会があるのでそれがどこまで働いたかは不明です。
自分は内申点170後半、入試本番点340程でした。(完全な公開は避けます)自分でも驚くほど低かったです。ちなみに、自分と同じくらいの内申点で330だと普通科になってました。多分内申点の圧縮やらが上手いこと働いてギリギリ引っかかったんだと思います。この掲示板でよく言われるボーダーとは、この位取れば安全、というボーダーだと思います。ので、この掲示板で言われるボーダー(理数科なら550)を目指してやった方がいいです。後、理数科受けるなら注意しとくべきなのは、普通科に引っかからずそのまま滑る可能性があるということです。自分の知り合いでもそのまま滑った人がいます。それも自分より内申点も頭も良かったので、本番はほんとに何が起こるか分かりません。
そうですね。入試は一発勝負なので、何が起こるかわからないですよね。でも、自分は所沢北高校の理数科を目指しているので、誰にも負けない気持ちで勉強したいと思います。どれくらいの得点を取ればよいのかとても参考になりました。ありがとうございました。
普通科はともかくとして理数科のレベルは年々高まっています。成果に対する認知度が高まってきたことや、周辺に競合が少ないといったこともあるかと思います。特徴のある取り組みについても評価され、大学に入ってからも役に立つ考え方や手法などを学べると好評が得られています。しかし、その分難易度も高まっているのは事実。当日点340はよほど内申が良くないと危ない点数です。定員40人のうち半数は400に近い点であり、上位は十分に浦高に入れるレベルです。入ってからついていくのが大変なので春休み中にいろいろ準備しておいた方が良いです。特に
英語。
上に投稿した理数科受かったものです。ご心配ありがとうございます。春休み中に
数学と
英語は進めております。正直自分は内申点は全然良くないのでほんとにラッキーで受かったのだと思ってます。また、自己採点で360程取れていまして、自己採点の点数と本番の
数学の点数が20点程違ったのでおそらく5点から10点程は記入ミスか何かがあったのだと個人的に思っております。また、クラスの半数は400近いというのはどこがソースでしょうか。知り合いに川高受かった人がいますが、その方は350程で受かっていました。自分と同じ内申点くらいの知り合いも360程で受かっておりました。なので、個人的にそこまで取れる人は余程の理由がない限り川高川女に行くのではないかと思うのですが。(理数科なんて実質男子校ですし)もちろん、上位何人かはそのレベルであると思いますし、普通科を受験した知り合いで浦和もチャレンジできるレベルの子もいます。ただ、自分が言いたいのはソースの無い情報を流すのはあまり宜しくないということです。
川高川女は350でうかりますよ。400近くの人が何故そちらに行くと考えるのでしょうか。理数科があるから所北を選んだのだと思いますけど。
理数科保護者の方、クラスの20人は当日400点近く、つまり最低でも395点以上取っているということですが、入学後に全員の当日点がクラスで公開されるのですか？
他校と当日点を比べるのはあんまり意味ないかも
理数科の昨年の合格者平均は362点、内申193と松江塾のブログに出てましたよ。因みに普通科は350点、内申199なので、大差ないので理数科も普通科も仲良くしてね。
理数科のレベルは年々高まっていると書かれている方は、所北関係者でなければ分からないような質問をするとだんまりですが、本当は関係者ではないのでしょうか？
入口の所で見栄張ると出口が寂しく見えますよ。
出口の所で胸を張れるよう頑張りましょう。
東京一工０、旧帝大０、国立医大０
いくら理数科４０人しかいないと言っても、何倍しても０は０。
上の方、進学実績は信憑性の高い情報ですか？
逆転、凌駕、危ないが口癖の方、関係者ではないと思いますが、あの方のコメントのせいでいろいろ言われてしまうのでしょうね。大変残念です。
学校で当日点が公開されることはありませんよ。
また定員40人のうち半数が400に近い点というのは常識的に考えてもないと思いますが。
二つ上の方の進学実績はサンデー毎日などから持ってきていると思われます。早慶上理GMARCHや筑波大都立大などは大学から報告した数字、旧帝一工や外語大などは高校から回答した数字のようです。高校が期限までに回答しなかった場合は空欄になるので、空欄は必ずしもゼロではありません。外語大は2になっていたので、高校が一切マスコミに回答しなかったわけでもなさそうです。実際には旧帝や東工大合格者がいるということならば、既卒生からの報告待ちで間に合わなかったのかもしれませんね。
しかし、近いレベルの不動岡、越谷北、蕨、熊谷などはきちんと数字が入っていましたので、その中で所北だけ旧帝一工が空欄だったのは確かに目をひきました。このあたり、学校の対応に改善の余地があるのではないかと思います。
所北のHPにも数年前から実績を載せていませんよね。何故なのでしょう。校長先生が代わったから？
昨年の学校説明会では一昨年と同じフォーマットの資料を紙でいただきましたので、資料自体は作成しているけどホームページに反映されていないのだと思います。理由が何であれあまり印象の良いことではないので、今年まとめて対応されることを期待しています。
理数科に受かったものです。
内申点が1年:34 2年:39 3年:42の199で、試験当日点が352点でした
＞川高川女は350でうかりますよ。
教育委員会のHPに採点の基準が公開されています。それを見ると教科に関係なく、部分点を認める問題が結構あります。高校によって厳しかったりそうでもなかったりだとすると、合計点はかなり違ってくるのではないでしょうか。数字だけで決めつけるのはやめたほうがいいです。
採点基準もそうですが、年度によって問題の難易度も違うので、他校や違う年度との単純比較はできません。質質問者さんが知りたいのは、今年の所北の場合何点くらいが合格の目安だったかということです。今年は普通科は内申が高めなら開示点295点くらいでも合格者がいるそうです。他校もボーダーは前年より少し低めのようです。
