もう四天王なのでご心配なく
獨協埼玉、大宮開成、春日部共栄で「新御三家」と見なす方が妥当なのでは？
ごめんなさい、それはないですね。
御三家とは格段に力の差があります。実際に塾に通っている周りの人達の
偏差値や内申と実際に受験した併願校を比較したら一目瞭然です。現実を見ましょう。浦和高校を初めとする県立トップクラス校(浦和、一女、大宮、春日部、川越、川女、六校)の実併願先ベスト10にすら入ってません。距離的に近い春日部高校ですらです。ちなみに、某大手予備校の県立難関校の併願リスト一覧にすら入っていません。
ちなみに夏に配布されたスクール21の合格目標校一覧では合格の目安
偏差値64です。埼玉私立御三家の中の一番下のクラス、開智のDコースですら
偏差値65です。これをもってして御三家に割り入った等、御三家にいかれている方に極めて失礼です。
勢い的には数年で昌平や開智未来にも抜かれそうな位置です(既に抜かれている？)。
敢えて準御三家を作るとしても、大宮開成、昌平、開智未来となるでしょうね。勢いも違います。たぶん大方異論はないでしょう。春日部共栄と獨協埼玉は勢いに欠けます。
確かに明らかにこの掲示板の
偏差値68はあり得ないです。感覚的には
偏差値62〜63位かな。
昌平と開智未来は一部の優秀な生徒が実績を作ってるだけですよ。
昔から進学校として知られている獨協埼玉、春日部共栄、大宮開成が準御三家として妥当でしょう。
現実を直視しましょう。春日部共栄や大宮開成は一部立浦和やトップ校層志願者が受験しますが(それでもほぼ特待狙いが現実)、獨協埼玉は極めて稀です。無理くり準御三家としたい気持ちは分からなくもないですが、獨協埼玉を準御三家と認識している生徒、保護者、そして特に各予備校は皆無です。自信をもって言えます、何故なら私が塾関係者だからです。そもそも準御三家等という定義はありませんし、逆に恥ずかしいです。受験する生徒のレベル、そして併願の実データ等の客観的なデータでお調べになってから書き込まないと駄目です。一応掲示板です。少なくても例えば「大宮落ちたら栄東、開智、川越東のどこかに入学します」は普通ですが、「大宮落ちたら獨協埼玉に入学しよう」はあり得ません。
【2018埼玉県高校定義】
埼玉難関私大附属トップ校
➡慶應志木、早稲田本庄(立教新座を入れる説有)
埼玉公立トップ校
➡浦和、一女、大宮、春日部、川越、川越女子
埼玉私立御三家
➡川越東、開智、栄東
埼玉準御三家
➡そんな定義はありません
以上が現実的な受験界の位置付けです。
あり得なくはないですよ。
個人的な見解で記載しないでくださいね。
すいません、確かにあり得ないは言い過ぎでした。お詫び致します。
五十人に一人位はいるかもですね。いずれにせよ極めて稀です。
しかし、獨協埼玉や春日部共栄の合格実績を記載した学習塾のチラシは散見しますが、開智未来や昌平は見ませんよ？
確かに、準御三家という定義付けはされていませんが、準御三家の機能を果たしていると考えて良いのでは？
たぶん塾や地域によります。当方の関係先では獨協埼玉の位置づけは残念ですが相当厳しいです。勿論、いい学校さんであることは認めます。
現状、仮に準という言葉を付けるとしても、準御三家と言うにはあまりにも実情が伴っていないです。御三家と言う言葉を軽はずみに使うのは良くないです。二、三年後に是非この掲示板を見直してみてください。でも、ご自身でそう思われるのは全く問題ないです。また、来年以降、関係者にも迷惑となりますし、変な誤解はお互い不幸です。少し厳しい言い回しですみません。現状越谷、越谷南等の滑り止めの地位だと思います。公立三番手〜四番手の併願校〜チャレンジ校、データから見たら動かし様の無い事実です。
よく一部出来る生徒を囲い実績を作っているのはインチキだ的な考えがあるようですが、それはどうでしょうか？・・・・
囲っても実績が出ていればそれは学校全体の実績となります。実績とはそういうものです。企業努力の一つです。実績が信頼を作ります。
逆に、
平均的に
偏差値が高い生徒が多少多くいても全体として前者より実績がなければ、それはそれで実績としては負けです。世間とはそういうものです。
いい大学に行きたければ切磋琢磨できる環境に身を投じるのも一つの手ですね。囲ってくれるような
偏差値をとって囲われた環境で学習するのは有効な大学への近道の一つです。
緩い、温い校風に結果はついてきません。時代は変わったのです。それが今の私立のトレンドです。
ちなみに獨協埼玉と近似した高校の進学実績を見てみてください。獨協埼玉さんは入学時に獨協埼玉より
偏差値が低い高校にも、実績ベースでは負けていますよ。入口は多少は高くても出口は・・・ではないでしょうか？これはここに限らず世間一般的な評価だと思います。これは獨協埼玉さんを語る上で良く出る話です。
うーん。
ただ、獨協埼玉も春日部共栄も昔から進学校として県内では認知されてますしね。
偏差値だけならどちらも長年60台後半を維持しているし、それなりに評価してあげないと可哀想な気もしますね。。
そう考えると、準御三家なり、新御三家なり評価されても良い気もします。
確かに引っ張ってきましたからね、特に東部では果たしてきた役割大きいですよね。しかし、獨協埼玉、現状では実質
偏差値60代後半は無いですよね？
晶文社の高校受験案内では、例年
偏差値66で安定してますね。
スクール21では合格可能性80％北辰
偏差値64です。実際の感覚はもう少し低いですが。
やはり、公立三番手〜四番手の滑り止め校、大方これに間違いはないです、何より北辰
偏差値が物語ります。世間の認識、評価も同じです。準御三家とか新御三家とか、笑、もしそういうくくりをどうしても付けたいなら
早慶、立
御三家 開智、川越東、栄東
新興御三家 開智未来、昌平、大宮開成
埼玉私立準進学校十傑(除くトップ校郡)
春日部共栄、城北埼玉、城西川越、武南、星野、獨協埼玉・・以下省略
まず獨協埼玉は定員割れしないように企業努力しないとですよね、準御三家とかいってる場合ではないです。
獨協埼玉には高校時代は伸び伸びと過ごし、それなりの大学に進めれば良いという考えの人が来ればいい。
受験だけを考えるなら確かに他校の特進クラスとかで頑張ればいいです。
人それぞれの考え方なので、もうこれくらいでいいんじゃないですか？
確かに仰る通りですね。
十傑 笑
準御三家よりも聞いた事ありません。
それにしても、獨協埼玉も企業努力する為には、もっとアグレッシブな精神も必要だと思います。
昌平や開智未来を準御三家と立てて自校は下だと言うのは、例え事実だとしてもどうかと思います。
自己卑下は良くないですね。
偏差値では、獨協埼玉は昌平や開智未来よりも上です。
大手進学塾でも合格実績に獨協埼玉の名は上がりますが、昌平や開智未来の名は上がりません。
受験生も見ているのだし、正確な事実を論じましょう。
言っておきますが、定員割れなんてしていませんよ。
アグレッシブ精神とは何を意味してますか？
大学進学に特化しろ？
スポーツに特化しろ？
特待制度を採用せず、全ての生徒を平等に扱う。
この学校の最大の特長です。
それが？だと思うのであれば他校に行けばいい。
素晴らしい！
準御三家だからこそ言える内容ですね。
獨協らしさが出てきた！
わかりました、笑。
ただし準御三家だけは勘弁して下さい。他の同レベルの学校樣にも御三家さんにも失礼です。この先こちらさんがそう呼ばれることも絶対にないです、変な造語を作るのは止めましょう。「準」だろうが、「新」だろうが御三家と言う言葉は禁物です。というか、笑、準御三家と呼ばれて何が嬉しいですか？笑。
少なくとも越南落ちの同級生は見たことないです
それと公立併願者は越北、市浦、不動岡、蕨が多いですよ。上位層には春高、川高を受けた人もいます。寧ろ越ヶ谷の方が少ないと思います。
偏差値66の公立を受ける生徒に獨協を勧めるのは普通だと思いますが、越南は言い過ぎです。
偏差値66の公立の併願校ですか。
凄い、、、さすが準御三家。。
いくらなんでも獨協埼玉は進学実績低すぎ！大学の付属ということがあるから伸ばすのは無理だよ！やっぱ御三家の次に来るのは大宮開成。というか開智未来も創立当時より
偏差値落ちてるし、だんだん崩壊していくと思うよ。大宮開成に一番期待できる。
大宮開成は進学実績を水増ししている、という現実をご存知ですか？
逆にどうやったら水増ししてない実績を出すの？生徒にたくさん大学受けさせるのは普通じゃない？そうではない高校はあるのか。(獨協埼玉などの大学付属は別だよ)だとしても受かった人数は事実ですから、水増しという言い方の意味がわからない。
なら獨協も優秀な生徒達に早慶上理全て受験させるべきですね！
タフで優秀な子なら、可能な限り早慶全学部受験させれば合格実績も凄い事になりますね。
大宮開成は良い学校です！
獨協埼玉も大宮開成を見習うべきですよ。
本当に、大宮開成と共に準御三家と言われたら獨協生として誇りに思えるんですけどね。
合格実績だけではなく、進学先をちゃんと公表してる高校ってあるんですかね？
↑
実合格者数なら、サンデー毎日が公表してますよ。
ちなみに、開成、筑駒、武蔵などは進学先も公表してますよ。
↑の方ありがとうございます
埼玉の私学で進学先を公表している高校はありますか？
何で埼玉の私学限定なんですか 笑？
どこ行っても本人次第だって！
大宮開成でも東京の開成でも本人の頑張り次第
・・・という事で終了。。
今年の早慶の実績です。
早稲田大 サンデー毎日
栄東133
浦高124
開智107
大宮71
川越67
大宮開成57
春日部46
淑与野46
一女45
市浦36
川越東36
浦明の星30
川女27
西武文理25
所北23
昌平22
城北埼玉22
春共栄18
本庄東18
越北16
熊谷13
蕨12
不動岡9
浦和西9
川口北9
慶應大 サンデー毎日
浦高74
栄東59
開智55
大宮38
浦明の星28
大宮開成25
川越21
城北埼玉19
春日部18
市浦17
淑与野14
一女14
西武文理10
本庄東9
川女7
所北7
春共栄6
熊谷6
蕨5
川越東4
越北4
昌平3
浦和西2 川口北 2
↑
あちこちでこの文章コピペしてますね。
今回のサンデー毎日の合格実績、当てにならないので辞めた方がよいですね。
獨協埼玉はよくない
