ちなみに内申点いくつでしたか？
どうやって分かりますか？
私の場合、1年35、2年36、3年38で、豊岡高校は1:1:3なので、35＋36＋(38×3)=185です。このように内申点が分かります。
学校にもよりますが、中学から教えてもらえます。私も不合格でしたが、当日点320で不合格でした。内申も悪くはないと思いますが、、、😮💨
内申点は149です。低いのは分かっていましたが、掲示板でもっと下でも合格していた人がいたので大丈夫だと思ってしまいました。当日290点だと
偏差値52くらいですか。
中学で先生から紙でもらいました。
中学の先生によると、
今年、落ちた子のレベル高めだそうです。私は
偏差値56で、内申162.当日点317で落ちました。 県大会、検定類あります。生徒会書記。
未練はありませんが、なぜ落ちたのかな私。
平均点もわかりませんけどね。
ちなみにとこ西受けた子は、私より内申や当日点低くて受かってました。
自分は、内申点149 当日点310点（今日学校から得点票もらいました）県大会、部長、英検3級で合格できました。なんでだろう…
内申と当日の合計479点で不合格、459点で合格。加点も同じような感じなのに何故でしょうか。合計439点の私は低すぎたのですね。加点も少しだったので。
＞内緒さん＠在校生 [ 2024/03/07(木) ]さん
中学の先生によると、
今年、落ちた子のレベル高めだそうです。私は
偏差値56で、内申162.当日点317で落ちました。 県大会、検定類あります。生徒会書記。
在校生なの？
＞内緒さん＠在校生 [ 2024/03/07(木) ]さん
＞私は
偏差値56で、内申162.当日点317で落ちました。 県大会、検定類あります。生徒会書記。
＞在校生なの？
いずれ今年の入試データが出回りますから、その時、真実が分かるでしょう。
ミスです、在校生ではないです。すみません。
私は私立で頑張ります。みなさんも高校生活楽しみましょう。
当日点328で、内申はオール4付近です。
部長、委員長やりました。不合格です。
『一般人』を選んで投稿するを押して編集するために戻ると、なぜか『在校生』ってなりますよ。変更しないと在校生のままです。
選んでも、選んだつもりで、結局間違えることはありますね。 送信する前にきちんと確認すればミスは防げます。
そこは文面からも分かるでしょうから、
ミスしたんだな、と分かってあげましょうよ。
私はいつも悩みます。
保護者は在校生保護者なのか、受験生保護者なのか、一般人にすべきか、
あくまでも無記名掲示なので、情報は取捨選択し利用できれば良いと思っています。
うちも不合格です。323でしたね。 内申は悪くはないはずですが、合格できた受験生たちが優れていたことは確かです。
置かれた場所で花を咲かせればよし。
受験時期、こちらの掲示板に質問したことがありましたので、報告（？笑）でした。
どの学校が正解というのはありません。私立に行って良かったという子もいるでしょう。今は、受験生の皆さんお疲れさまでしたという気持ちです。
特に学校選択問題の受験校ではない場合、私立の方が入学後に良かったと思うことは多々ありますよ。3年後、出口が違います。だから、気にしないで。
4人子供がいる保護者より。
お疲れ様でした。
＞内申点149 当日点310点（県大会、部長、英検3級）で合格
＞内申162.当日点317で落ちました。 県大会、検定類あります。生徒会書記。
あり得ないでしょう。
ありえたから、何故となっているのでしょう。
面接がなくなったから、加点をいつもと違う基準で付けているのでは？
実際数字で出ているので、来年以降参考にすればよし。
来年豊岡を受験するなら内申と当日の合計で最低でも480は取らないといけないのか。
＞
面接がなくなったから、加点をいつもと違う基準で付けているのでは？
面接が無い学校なんてたくさんありますが、ここまで加点で逆転する現象は、ちょっと聞いたことがないです。
＞内申点149 当日点310点（県大会、部長、英検3級）で合格
＞内申162.当日点317で落ちました。 県大会、検定類あります。生徒会書記。
>『一般人』を選んで投稿するを押して編集するために戻ると、なぜか『在校生』ってなりますよ。
→嘘はいけません。そんなふうにはなりません。
もうどうでも良いわ、そこ。
もう終わったから、今年は今年。事実は事実。
所沢西なら受かってたね。
加点の中には入ってなかったですが、皆勤賞とか休み・遅刻系とかも関係あるのですかね？わかんないですけどね
さすがにそれはないでしょうな。
> 所沢西なら受かってた
ないない笑
所沢西より向陽や秩父と比べませんか？ふつう、、
豊岡と比べるなら向陽、飯能、秩父だね。
子供の中学では、所沢西に合格した子よりも豊岡に落ちてしまった子の方が、内申点と当日点が高いです。何人か所西合格と豊岡不合格がいますが、落ちた数名はみな所西の子より上の成績でした。
豊岡は調査書の1点は1点で計算だからね。所西は1.4倍？とか内申点が高い人が有利だし。
その小さなエリアを基準にしないでくれ
所西の内申は１：１：２だからどっちもどっちな気がする
てか1.4倍のソースはどこだ？
当日の500点はそのままで、調査書の240点を第一次選抜では334点にするからじゃん？
ボーダーは2次選抜のほうが重要だよね。
内緒さん＠一般人2024-03-13
子供の中学では、所沢西に合格した子よりも豊岡に落ちてしまった子の方が、内申点と当日点が高いです。何人か所西合格と豊岡不合格がいますが、落ちた数名はみな所西の子より上の成績でした。
↑↑
合格者の上位層のレベルが高く多い方が学力的に上だと思う。
所沢届かず組は豊岡まで下げずトコ西を選ぶ人が多いのでまだまだトコ西の方が上だと思います。
同校でも310点で合格、317点で落ちたとかいう事があるんだから、採点基準がちがう他校と比べてもしょうがないというか、何で比べるんだろうか。
