豊岡は内申点が1:1:3だからじゃないですか？
450？それどころか470越えても落ちてるという書き込みが複数ありますよ。いきなり爆上がり。
今年は問題が簡単で平均点が320点とかだったら納得できる。
理科が平均低めらしいから、そこまで平均点高くないと思います
同中の保護者から、昨年末に今年は大手塾が豊岡推しをしていて、普段上位校を受検する層が集まるらしいと聞きました。うちは、個人塾だったのでその様な事はありませんでしたが、合否結果を投稿してる内容を見ると、納得しました。
豊岡は
偏差値平均56、ボーダー53くらいになってる？
豊岡で何が起こっているんだ…
進学重視型単位制高校になって10年。ようやく成果だ出だしたのでは？
レベル下がるよりいいよね。駅近で立地いいしホームページ見てても工夫しているし面白いから、これから頑張って欲しい。
＞進学重視型単位制高校になって10年。ようやく成果だ出だしたのでは？
去年の大学合格実績を見てます？
もう春の珍事ということで幕引きやな。
去年の大学合格実績を見てます？
とおっしゃいますが、、
いやいや、そうじゃないでしょう。
大事なのは新一年生の進学実績です。
楽しみですね。
今年は当日320点〜330点が合否の分かれ目だったようだね。
内申点150ぐらい、当日点320，特に加点になるようなのなく英検3級ぐらいです。合格できました。
内申＋当日点で470〜480って下の方になるんですかね？？
みなさんのコメントを見る限りそうみたいですよね。
マジか…。ヤバ。
内申と当日点で480点でした。
塾では余裕で合格と言われたのですが
ギリギリだったみたいですね。
高校生活、色んな事を頑張りたいと思います。
こんなの塾でも予想つかないと思う。
豊岡の レベルが高い入試だったのは間違いないね。
君たちの代から、豊岡のレベルが上がる！応援してるよ。
突然上がりませんよ。所沢西との
偏差値差は3もあり、これに追いつくにはなかなか遠いです。頑張って下さいね。
加点で勝負しようとしてる人が多いところがまだまだだね。
豊岡は1年で
偏差値が10変動したこともあるそうですよ。所沢西との
偏差値差は3微差です。
豊岡52 とこ西54だよ。
立地や人気度からして、逆転も近いかも。
と、塾講師や担任が話してました。
秩父と所西って一緒だったんだ？
逆転は難しいよ。
立地w
移転していないのに立地の話されてもね。
それは去年までのこと。
学校
偏差値は1年で大きく変わるよ。
どの
偏差値層が多く受験したかだからね。
でも合格実績は毎年安定のいまいち。
BF大学大量
上、二人は在校生じゃないでしょ？
客観的に見てですが、
今年のボーダー、豊岡の方が高いと思います。
また、昨年までの受験者数は所沢西は大きな変化はありません。募集人数か減ったから倍率があがっただけとも言えます。
同じ公立で、2くらいの
偏差値の違いなら、入学後個人の頑張り次第なので、進学実績云々を比較するのではなく、トータル的に通学のしやすさや充実度で決めてよさそうです。
まぁ、この程度のレベル争いならば私立に行った方が確実に充実します。
客観的に見て？今年は所西より豊岡が上とか言い張ってる人いるけどソースは？もしかして塾講と担任のせんせのお話とかではないですよね？
上りから行くと小手指止まりの電車でも大丈夫だから所西の方が通学は便利だなー
第三のビールでどっちがうまいかくらい意味のない話だな。
トコニシは、畑の中20分歩くらしい。
くだらない言い争いはやめましょう。
納得のいく志望校選びをして下さい。
お金があるなら私立が良いです。
何度繰り返しても結局、立地しか言えなくなるw
> 今年のボーダー、豊岡の方が高いと思います
ソースは？
ただの思い込みならあまりそういう事は言わない方がいいと思います
私も豊岡の方が高いと思います。
明らかに間違っていることは言わない方がいいと思います
豊岡がボーダー上はないと思います。
⬆️あなたは内申と当日点いくつでしたか？
今年の不合格者の点知ってます？
あなたは知っているのですか？？
ここでの書き込みを信じるとすれば、数人分は知っていますよね。
なのでソースをと言っているんです。よろしくお願いします。
偏差値52と54の争いは、正直醜いです。
不合格だった私立進学した生徒さんの方が、素晴らしい高校生活であることを保証します。
ソースソースと騒いでるのは、所沢西保護者。
無視でいいじゃん。
意見言うのにいちいちソースとか面倒くさい人だな。
このレベルで私立にお金をかけるのはコスパ悪いと思います。GMARCH確実に行けるのなら私立でもいいですけど。
323点、内申も悪くないのに不合格って書いてあったよ。西なら合格でしょ。
情報元なしならやはり思っただけの投稿はどうかと思いますよ。
ソースわからないんだ
掲示板検索すればいいでしょ。
内申161当日308…不合格。子供の同級生です。何人分もこれを書けってことですか。子供たちは同じ学校や他校の友達の成績、当日点のこともある程度知っています。自分と比べて高い低い。そういう話の中で何故この点数で落ちたんだという人が何人もいたのは事実です。ソース？情報源なんか子供どうしで話してるので確実なものです。学校から安全と言われていた合計点よりも高くても不合格…。これが全てだと思います。
不合格者の点数より、合格者の上位層のレベルと人数が肝心かと思いますが。
今年のボーダーは高いとか、所西よりレベル高いとか言うから、それならそのソースをと言われるんです。否定してるわけではなく、納得するソースが必要なんです。別にお友達さんの点数なんか聞いてません。
ソースソースってどういう意味で使ってんのw
大したレベルでもない高校なのに学力について熱くなって正確性のない意見をするのはイメージ下がります。
高校受験で豊岡を受けている時点で中学での真ん中〜それ以下。大学受験では下の下です。
ごちゃごちゃ文句言ってる人は何が不満なんだ？掲示板なんて雑談コーナーだろ。
根拠もないのにとこ西より上だと騒いでいるからでは？
👆それがごちゃごちゃ五月蝿いと言っているのがわかりませんか？
とこにしが上という根拠もソースも出せないよね。だったら会話するな！とでも言うのかな？
雑談だから思うことを言えばいいんだよ。信じるかどうかは読み手が考えること。
もぅ、ソース使うのやめて！笑
根拠はないけど所西より豊岡の方がレベルが高いって事でいいんじゃない？意見を否定するとうるさいとか文句とか言ってるし。同意できない雑談をしてるのは同じなのにね。
豊岡は頭いいんだね！
早慶合格者も多数出ることでしょう！
さすが豊岡！！
>同意できない雑談をしてるのは同じなのにね。
そこ勘違いじゃないかな。自分の意見を言うのと、相手の意見を否定するのは同じではない。
ことの発端は、倍率の低い所西へ行った方が受かるだの他校の名前出してたのが良くなかったのでは？
結局、倍率大差なかったら黙っちゃうし。
意見の相違があれば否定になる
相違があるときには、自分の考えだけを言えばいいのだ。
いろいろな意見があって良いと考えるのか、自分以外の意見は認めないのか。そこがポイントじゃないかな。
みなさん、この2校なら私立が勝ち．絶対。
そうじゃないと思う自分の意見だから否定になっちゃうんじゃないな
