推薦は楽でいいと思いますが、学校推薦で入ると
勉強についていけなかったり、
勉強を全くやらないと思うので
私だったら一般を選びますが、
やり方は人それぞれでいいと思います。
本当に高校生は、万引きをしたんでしょうか？
先生の勘違いだったら、、、、、、、。
「常習者」って書いてありますよ。１回だけならともかく常習的にやってて勘違いって事は無いのでは？
その人が本当に万引きの常習者だったとして，問題があるのは推薦した中学校側ではないですか。松蔭側には万引きの事実は伝えられていないのでは？
↑なるほど、よくわかりました。
万引きをしたという事実が伝えられていない
→変な社会になりましたね、、、、。
松蔭に限らず，私立はそういう面では特に厳しいはず。在学中に万引きしたら，停学や退学になりますよね。だから推薦時に万引きの事実が伝えられていたなら，合格させないと思います。
厄介払い？ 中学が黙ってたんじゃない？
面倒な奴はさっさと、私立に押し付けｗw
入学してからが楽しみ。
最初に書いてる方、その事実を知っているのであれば中学校の先生に伝えれば良いのでは？「この高校が悪い」みたいな書き方をする必要は無いと思います。また、ネットの情報がすべて正しいと判断はできないので、必要だと思うのなら掲示板に頼らず、直接関係機関に伝えれば良いと思います。
たまたまこの掲示板を見た中3の保護者です。
息子の他校の友人に全く同じような境遇の子がいます。中学校が違うので学校の先生がご存知なのかはわかりません。周りの子が注意してもやめられない状態のようなので、その子の今後の人生のためにも、中学校と高校そろぞれに伝えたほうがいいのかも悩んでいる状況です。
一つ上の方のアドバイスどおり「直接関係機関に伝え」たほうがいいのでしょうか？
↑1つ上の者です。
同じ境遇とは、今春、松陰にIGS合格していて、万引きを常習しているということです。
注意を促している周りの子達の善意を思うと、大人として見て見ぬふりはできないと考えています。
話が似すぎているので、同一の人物の話なのではないですか？
その子の今後の人生のためにもとありますが、そんな話が高校に知れたら、入学と同時に退学になりそうな気がします。
評判を非常に気にする学校ですので。
退学は教育の放棄であるのですが、
この学校は躊躇せずに何人も退学にしてきた学校です。
トマト様アドバイスありがとうございます。
「教え育てる」という事ではなく、切り捨てるならば、関係機関への通報は、やめておいたほうがいいでしょうね。もしかしたら「内定取消」になりますね⁈
ただ、見て見ぬ振りをせず、万引きを注意してきた子達の思いを無駄にしないよう、私達大人が出来る手立てを考えてみます。
↑の保護者さん、良い人ですね。確かに何かしらしてあげたいという気持ちは分かりますが。盗癖というのは、一生治らない場合が多いです。見てみぬふりをせずに、注意してきた周りの子供達を、褒めてあげるしかないのかなと。
高校で悪い癖が出て、退学になったとしても、それは自己責任ですから。今までは義務教育で、甘い対応しかされずにきたようですが、これからはそうはいかない事を知るのも大切な事。学校にしたら迷惑な話でしょうけど、盗癖のある生徒は、どこの学校にも一定数いるでしょうから仕方ないですね。学校側としては、校外での事までは管理できないですから、せめて校内で窃盗が起きないように指導するしかないと思います。学校も、春から…大変ですね。この情報がガセなら良いのに、と思います。
そうですね。見て見ぬ振りをせず注意していた周りの子達に対しキチンと褒めること必要ですね。
確かに盗み癖を更生するのは難しいかもしれません。
ただもし親御さんがご存知ならば...今までの罪を償い、「注意をしてくれていた友人達に対して謝罪」し、「今まで万引きを犯してしまった店全てに謝罪と弁償」に行くべきだと思います。
仕事仕事で忙しい親御さんも多いでしょうが、多感な時期の我が子の難しさから目を背けず、向き合う事が必要なのかもしれないですね。
↑お店側の立場で考えれば、死活問題なのでなかった事には出来ないですね。被害で潰れてしまうお店もあるみたいですし。生徒の将来の為にという視点だけで考えてよい問題ではないですね。
未成年とはいえ、犯罪は犯罪なので、次に確かにそういった事があったなら、すぐに警察に通報するしかないですね。逆に、見て見ぬふりで警察に通報しない方が、社会道徳に反することなのかも知れないです。
家庭裁判所から保護観察処分か少年院でしょうが、それはもう本当に仕方がないですね。
あと、これまでの余罪については、その生徒の親が全て弁償する必要がありそうです。
いきなり少年院送致は殆どないので、保護観察中に再犯してやっと少年院送致です。それでも前科は残らないので、やはり少年法は甘いです。
質問者の文面にはその事実を中学校が把握しているかが書かれていませんが
通常 成績（調査書）＆試験＆
面接で問題が無ければどこの高校でも入学できます
もし中学校も「把握」し調査書に万引きの事が記載されているならば審議の対象となったはずです
要は中学校側が把握していたか
調査書に書いたのか にもよりますね
定員の何倍も合格する入試なので、細かいところまでチェックしていないのでは？
