保健もＣ
英語Ｉも教科書からの抜き出しだけで簡単でしたね(*´ω`)
とりあえず、赤点は免れたww
がちで赤点だった人いたらしいけど初っぱなからはマズイだろ(-_-;)知ったこっちゃないが
普通科の一番上のクラス、平均点がIGSより高い教科があったときいたのですが、テストは同じものを受けているのですか？
私は
英語で1番上のクラスにいます。
私のクラスは平均点が学年1位でIGSにも勝ちました。
もちろん同じものを受けています。
だからなんですか、自慢したいですか？
ここで書き込みをしているかいないかが、一般とIGSの差じゃないですか。
↑上の人、質問に答えてくれただけだと思いますよ。私は自慢とは思いません。
普通科がIGSより上だった教科は、
英語だけではないようですね。普通科でも一番上のクラスは別格なのかもしれません。
IGSさん、一般に負けたからって
ひがみは良くないよw
そうだそうだwwwww
同じテストを受けているということは、松陰はIGSも普通科も同じ教科書を使っているのですか？
兄弟が通っている他校では、特進と普通科では別々の(レベルの)教科書なのでテストは当然違うものを受けています。
松陰のように受けるテストが同じということは、使っている教科書(のレベル)も同じということですか？
皆、同じです。意味不明なIGSの存在。
受験時の基準値を考えてもわかるように IGSは優秀な人の集まりだと思います。いろんな特典もついているし、特進であるだけに学校も気合を入れて面倒をみてくれるのでしょう。
少し
偏差値的には下になる普通科ですが、上位の人達の学力はIGSと同レベル！悪くないですね。＾＾
優秀な？人の集まりは違います。一部を付けて言わないと。
優秀？な人に一部を付け加えたほうがいいです。
参考までに。
IGへのひがみはすごいな、、、(ﾉД`)
ひがみかな〜？う〜ん、ちょっと違う気が。
普通科からみてIGはやっぱりすごいと思っているので、テストで勝てたりすると嬉しいですね。私はね。
私だけ？
テストは勝ち負けじゃない気が
byしがない普通科
勝つという言葉はひとつの目安として使っているだけ。
そんなに深い意味はないですよ。
でも先生が、一般は・・・とか科目別で勝てても総合ではIＧＳには勝てないて授業中言えば 勝ち負けなのか、て思います。
そんなにIGS攻める必要ないんじゃないですか？
ようするに定期テストじゃなくて、受験の時の力があるってことでしょ？
みんな、それぞれ頑張ってる!これでいいじゃない？
何でそんなにIGSとかにこだわるのか...
普通科の中だけでみていると、上位・下位の学力の差がありすぎていまいち自分の位置がわからない。ＩＧＳは上で統一されてるから、そういう人達と比べることによって自分がどのあたりの学力なのか知る目安になる。
そういう意味では、定期テストがＩＧＳも普通科も同じものを受けて順位が出るのは、わかりやすくてありがたいな。
