八千代松陰高等学校 - 千葉県 私立

在校生や卒業生達の生の声が聞けるのは、この掲示板の良いところです。もちろんなりすましや冷やかしもいるでしょうが、書き込みの内容で、本当の在校生や卒業生であるかは、ある程度判断できます。当事者にしか知り得ない内情が書かれていたりしますから。我が家の子供達の受験に際して、参考にさせていただいています。もちろんあくまでも一つの参考に、という事で、ここに書かれている事が全て真実と捉えているわけではありません。ここは誰でも気軽に書き込める掲示板なので、そこは皆さん心得ていらっしゃるのではないでしょうか。

合格最低点すら不明なので、口コミ情報は大切ですよね。というか、公表されている入試情報からココの合否の基準について考えるのは、はっきり言って意味がないと思います。

>本人は「簡単だった、250点は取れてると思う」と言っておりました。

これだと、実際には２倍の点数を間違えていたとしても200点。これで普通コースも合格しなかったのですよね？

「確約なし」の場合の話は、とりあえずいいとして、それでは「確約あり」の場合は何点取れれば良いのか、詳しい方がいらしたら情報をお願いします。

塾の先生が言うような「０点でなければ受かる」は、誇張ではなく本当なのでしょうか？

確約で落ちたという話は全然聞かないので、何点なら合格なのかを探るのは難しいというか無理なのかもと思いますが、それでもデータがあるなら知りたいですね。

受験シーズンになると、いつも同じ話題で物議をかもしますが、確約がある生徒については今年も変わらないのではと予想します。

気になるのは、事前相談がない生徒でも点数をとれれば合格できるのか、ですよ。

今年は、２２０〜２３０点ぐらい得点できたと予想している生徒さんが、普通コースに不合格になってる。やはり「確約なし」の場合は、極端に不利になると考えて良さそう。

http://www.zyuken.net/school_page/11222131277/bbs_id/288451421744837/

今年度の入試の話ではないですが・・・・。

友人が県内偏差値で６９もあるのに、不合格でした。彼は、点数も取れていたと言っていました。

将来は医学部入学を考えているような優秀な友人ですが、担任と仲が悪く反抗してたので、確約はもらえなかったようです。

>学校の後に制服のまま遊んだりすることも禁止されています。勝田台で抜き打ちチェックされることもあります。

これって、生徒のためなんですか？保護者の目を気にしているように思えるのですが？

>ちょっと厳しい。だからこそ、松陰はきちっとした印象になるのでしょう。

ちょっとじゃないです。嘘つかないで下さい。

>校風=厳しいと言われますが男女交際も普通に有るし、親的には普通な感じです。

他の生徒の方は、付き合っているのが見つかると「反省文を書かされる」とコメントしてますよ。矛盾しているじゃないですか？
普通ですよとか、大丈夫ですよとか、誰が何の目的(？)で書き込んでるのですか？

生徒が付き合うのは無理で、反省文を書かされるのですよね？

学校の問題点を指摘している在校生・卒業生が沢山沢山いるのは分かります。それを誤魔化そうとしている１人か２人は何なんですか？

中学生の立場から考えたら、正しくない情報はマイナスですよ。

↓これは、おかしいです。

＞松陰は(入試相談あり)の(一般入試)であり、内申が通らなかった人も受験が出来る学校で、(入試相談あり)の(推薦入試)は内申が通らなかった人は受験が出来ない学校だと、受験のコラムで見ました。

この↑のコメント、意図的に一般入試での確約を良く解釈していませんか？
受験の公平性が確保できないのは、「入試相談あり・一般入試」の方ですよ。

推薦入試がある学校は、一般入試にも定員が多く割り振られていて一般入試でも普通に受験できますし、合格する生徒も多いです。そこを無視して考えても意味がないです。

「入試相談あり・一般入試」だと、定員の何割が確約で埋まってしまうのかとか、確約なしの受験生は残り幾つの合格枠を何人で争うのかとか、全く分からないですよね？

それに対して、「入試相談あり・推薦入試」だと、推薦入試の合格枠が何割で一般入試の合格枠が何割かとか、推薦入試と一般入試のそれぞれの倍率が何倍かとか、公表されてる情報から判明しますよね。

一般入試とは別枠で推薦入試を実施している学校の方が、入試の不透明感が圧倒的に少ないです。入試は本来、そうあるべきだと思います。

↑の方の言う通りだと思います。

ここを受ける生徒の保護者は、やはり下調べが足りない印象です。設備が良いとか学校の見てくれだけで判断して、本質をみようとしてないと思います。現在の受験システムをみる限り、とても誠実な運営をしているとは思えません。

推薦無しの合格枠をはっきり明示しないシステムのまま運営しているのは、受験料稼ぎと思われても仕方ない行為だと思います。

元の質問者です。
お礼の書き込みが遅れてしまい、申し訳ございませんでした。どれも参考になる書き込みが多くて、大変感謝しております。（一部もめているような所もありましたが・・・）

明日から県内私立受験が始まりますので、皆様からお言葉を胸にがんばりたいと思います。
こんなにたくさんの書き込みをどうもありがとうございました。

正しくない情報ばかりやめた方がいいと思います
ただの荒らし！

＞正しくない情報ばかりやめた方がいいと思います

これこそ正しくない情報だと思います。

受験生本人が私立高校の受験の追加を希望しているのに、できない理由が知りたいです。なにこれって感じですよね。

担任が事前相談と確約についての十分な説明をしないで、第二希望の専願で書類を出してしまったのでしょうか？！

本人が把握していないところに、併願校を増やせない理由があるのですか？受験が終わったあとでも構わないので、担任の先生に理由を問い詰めた方が良いです。明確な答えが返ってこないなら、ご両親に頼んで県教委と市教委に報告してもらうべきです。あなたが泣き寝入りをすると、この担任は来年度の生徒にも同じことをします。次の学年の生徒の為にも、動くべきです。

↑↑あなたは問い詰めたり、動いたの❔
もう受験は終わってる方ですよね。

受験生に、ベキ、なんて負担かけるような言葉がけしたりする前に。

黙って泣き寝入りしたら負けだ。上の確約大好きオバサンのコメントは無視でいい。

自分が動かずに、掲示板に張り付いているだけなのは負けだ。上のコメントは無視でいい。

もっと早い段階で、まわりの大人に相談して受験校を増やせなかったのは痛いな。それでも、増やせなかった理由は聞いときなよ。

>自分が動かずに、掲示板に張り付いているだけなのは負けだ。上のコメントは無視でいい。

中学生の進路の希望が犠牲になってるのに、くだらない書き込みしないでください！！

この生徒さんの場合、併願校を増やせなくて本当にかわいそうだと思います。こんな手抜きな受験指導をする先生がいると思うと、本当に腹が立ってきます。

こんな怠惰な中学担任に人生の邪魔をさせてはダメ。

これはもう、本当に第一志望の県立高校に合格してもらいたいです！がんばって☆

推薦入試を行っている高校に、推薦入試があるのは、あたりまえです。

一般入試しかないはずなのに、併願推薦での確約には内申がいくつ必要ですかとか、そんな質問が掲示板で飛び交ってるのは、ここぐらいでは？

仮に、推薦入試として厳密に運用されたとすると、推薦で何人合格しているかとか公表されますよね。本来、そうでないと入試としておかしいです。

ここの高校の合格者のうち、事前に確約をもらっている受験生は何割いるのだろう？

>>ないしょ＠一般人さん

千葉県内には、単願推薦・併願推薦を行っている高校は多くあります。でもそれは、推薦入試として別日程で行われてますよね。別日程なので、推薦入試で何人合格しているか明確だし、一般入試にも合格者数が割り振られていることがわかります。これなら試験として公平性が保たれますよね。

ここは、どうなんでしょうかね？

大学入試の場合は、指定校推薦入試での合格者数は５０％までと決まっていて、残りの５０％は一般入試での合格枠です。公平になるよう、一般入試に５０％以上の合格枠が確保されています。

高校入試にも、そのような決まりはあるのでしょうか？

もしあるとしたら、この学校の確約システムは、どのように評価されるのでしょうか？

>>偏差値65以下の私立は、併願推薦とか単願推薦とか確約とか、ほとんどあるよ。

いや、それは推薦入試の話であって、入試相談だけで確約をポンポン出すのは、ここだけでしょう。

確約なんてものは、偏差値４０前半か偏差値３０後半の高校にあれば、それで十分。

公立の上位校を目指す生徒は、自力でどこかしら合格できる訳だし。確約とかいらない。

ここも偏差値49なので、偏差値40台という範囲には入ってしまうけどね。それでも、確約なんて必要ないでしょう。

確約なんて、ほんとうにごく一部の受け皿校にあれば十分なんですよ。例えば、偏差値38の県立高校が第一志望校だとして、私立で確実に受かるような高校がない場合とか。こういった場合に、受け皿校として確約をだす分には、誰も不正だとは言わないでしょう。

あくまで最終的には自分ですよね。
成績上がればいいんです、もっと自分に自信をつけましょう‼‼

>あくまで最終的には自分ですよね。

受験を強制されたら、結局は最終的にも選択肢はないですよね。成績を上げても、受験は避けられないです。

自分で受験を選べるのが重要。
そうじゃなくてはダメだ。
あたりまえじゃん。
生徒から権利奪うとか、おかしくね？

教師が勝手に受験校を決める。
しかも強制。
おかしいと思うの普通じゃん。

スベリ止めだから、選択肢なし。
おかしいじゃん。
スベリ止めも選ばせろよ。

どこの中学？
釣り質問でしょ？
そんなのあったら、とっくに問題になってるはずですよ。

近隣の中学校ですが、安全校としての受験の強制は普通にありましたよ。問題にならないのは、一応は三者面談で承諾を得たことになっているからでは？選択肢なしで、承諾もなにもないけどね。強制だよ。

受けると言うまで、入試のスケジュールを確定させてくれない。要するに強制じゃん。

これだって十分に問題でしょ。
配慮って何？合格の基準が変わるの？

>例年どおり在校生および卒業生の兄弟姉妹・ご子女で、本校を第一志望とする受験生については、可能な限り配慮しますので、早めにクラス担任へ連絡してください。

確約を出す条件が、各中学校に対して同じなのかも気になるところだよね。

>学校から出されてる手紙も拝見しましたよ。
>確かに縁故関連については書かれてましたが、

はい。それで十分にアウトだと思います。

受験者個人に帰属できない要因が、合否に関係するとか。
それが最低なことだと理解できない人がいるようですが、やはり確約大好きさんでしょうか？

塾のホームページの情報は以下のとおり。
受験業界の方のコメントなので、情報として信憑性が高そうに思えますけど？

＞今日は八千代松陰高校に行って来ました。
＞成央学院からも八千代松陰は毎年多数の生徒が受験します。
＞事前相談をし、確約を出す近隣の私立高校の中では最も偏差値の高い学校といえます。
＞中学校との結びつきが、かなり強い学校です。
＞フリーで受験すると基準点がぐっと厳しくなります。
＞ここを受験するならば第1志望でなくとも、必ず中学校を通じ、事前相談をすべきです。
＞あと、松陰は第1志望の場合は、兄弟生（兄や姉が松陰の生徒、元生徒の場合）や、学校の先生の子供は有利になります。
＞明日は、八千代松陰の隣、成央学院の生徒が昨年最も受験し、多くの生徒が通っている千葉英和高校に行ってきます。

家庭環境や家族構成が入試の結果に影響したら、それは差別です。こんな差別行為に肯定的な意見があることが嘆かわしい。

こういうのは、発覚すると補助金が減額になったり停止されたりするから、公言している学校なんてないはず。学園通信でくばるのってどうなの？

>例年どおり在校生および卒業生の兄弟姉妹・ご子女で、本校を第一志望とする受験生については、可能な限り配慮しますので、早めにクラス担任へ連絡してください。

むきになっているのは自分の子が落ちそうで心配だからですか。
昔から私立の学校というものはその学校に理解あるものとして、卒業生や関係者の子を優遇するというのは当然ありますよ。
しかも学園通信で発言しているのですから、オープンですよ。
ただし、成績の基準は最低限クリアしていなければ落ちるでしょう。
そんな彼らはごく一部です。
優遇される人にやっかんだり妬んだりする前にいつかは自分の子が卒業生になり、その子供が優遇されるとなる日がくるかもしれないのですよ。
その時に可愛い孫が少しでも優遇されるとなったらあなたは文句言うでしょうか。
嫌なら他校に行けばいいだけです。

１条校でなくなれば、問題ではなくなると思います。
それでよいのではないでしょうか？

私の母校（都内）も 縁故入学ありましたよ
入学金も免除でした
私立には よくあることなのではないでしょうか

↑どこの自動車学校の話ですか？

学校教育法での高等学校の話をしているのですよ？

縁故入学を公言している所なんて、ないです。

>私の母校（都内）も 縁故入学ありましたよ

それは自慢できる話ではないのです。それが理解できないのですか？縁故が強ければ無条件でとなれば、それはただの裏口入学です。母校で不正が行われているのを自慢するとか、教育レベルの低さの表れでしょうか？

＞私の母校（都内）も 縁故入学ありましたよ
＞入学金も免除でした
＞私立には よくあることなのではないでしょうか

違いますよ。よくあることではありません。
この学校の保護者は、縁故入学が悪い事だと意識してないの？？なんで？？

私立だから縁故がＯＫは間違い。私立だって税金が使われてるのだから。常識だよ。

＞縁故入学を公言している所なんて、ないです。

大学の推薦入学でもある話ですよね？卒業生枠とか。ただ、基準を満たしていればの話ですが。なんでもありで入学できる訳ではないので不正とまで言うのはおかしいです。あなたが知らないだけでは？

だから、大学の推薦入試でも縁故入学を公言している所なんてないです。

国立大学は当然ですが、縁故入学はないです。難関私大でもないです。

３流私大なら、探せば裏であるかも知れませんが、ばれたらアウトなのは同じなので、公言している大学なんてないですよ。

わさわざ、この学校に来なくても……

>単願は優遇措置がありますよ。
>学園通信に記載がありました。

質問者さんに対する回答だとすると、ご両親が卒業生の場合に優遇措置があるという意味に読めるのですが、そうなのですか？

優遇措置の詳細が知りたいので、お願いします。

両親が卒業生の場合、優遇措置はあるようです。
但し、第一志望の場合のみ。
詳細は、学校に問い合わせて下さい。
実際に利用していないので、詳細はわかりません。

すみません。何度も質問して申し訳ないのですが、両親のうちの１人が卒業生だと優遇措置があるという意味でしょうか？

紛らわしい表現でした。
ご両親のどちらかで大丈夫みたいですよ。

なるほど・・・。
もし、本人がどうしても松陰がいいと言うなら、学校に問い合わせてみようと思います。
皆様、沢山の情報をくださりありがとうございました。

>ご両親のどちらかで大丈夫みたいですよ。

たしかに、両方となるとハードルが高すぎですよね。最後に、学園通信の件について教えて頂きたいのですが、何月ごろのものでしょうか？よろしくお願いします。

少し古い情報ですが、学習塾のブログには兄弟が卒業生の場合と、親が先生の場合は有利になるとの記述がありました。

塾長の独り言 平成20年10月
http://www.seiohgakuin.com/hitorigoto2008/hitorigoto0810/hitorigoto0810.html

>あと、松陰は第1志望の場合は、兄弟生（兄や姉が松陰の生徒、元生徒の場合）や、学校の先生の子供は有利になります。

後悔している人は多かったですよ。

某SNSのコミュニティでも、良いコメントは少なかったです。例えば、八千代少年院とか懲役３年とか、そういった批判的なコメントが多いです。そういう人が多いのも事実なんですよ。

同級生で、高校受験について後悔している人は沢山いました。他校をすべり止めにするべきだったとか・・・。

なんか、後悔してる人なんて、ほんの一握りだとか言ってる人がいますが、本当に生徒ですか？

もちろん楽しい事は探せばあるし、辛いことも無理すれば我慢できる。でも、中学校の時と比較すると、やはり違いすぎる。私の場合は、中学校の方が断然、楽しかった。

中学３年間と高校３年間のどちらが楽しかったかと、大学の友達に聞いてみると、たいていは高校３年間と答える。高校って、中学より楽しいところらしいよ？私の場合とは、逆なんだよね。

>充実した高校生活おくってますよ〜
>お待ちしてますね

「併願」と書いている受験生に、「お待ちしてますね」のコメントはないでしょう。県立落ちろと言ってるのと同じ意味だよ。古い都市伝説だが、車を崖に誘導する霊の話を思い出した。怖いよ。

安易に併願すると、この学校の呪縛から逃れられなくなるよ。
気をつけて！

私、在校生ですよ！
上でコメントしてる方、この掲示板でいつもコメントされている方ですか⁇
いろんな意見を逆手にとり、
攻撃するようなコメントはやめてください。
様々な意見があるのは当然だし、それでいいと思います。
私は、感じたままを書いているだけです。

質問者さん、お待ちしてます、は 不快に思われたならごめんなさい。そういう意味ではまったくありません。併願ですもんね、私の早とちりです。
受験勉強、頑張ってくださいね!

卒業生として一番に言いたいことは、「自分で決めた行きたい高校に受かるように頑張ってください。」です！！

第一志望の高校の受験対策をするのも重要ですが、第一志望の高校から偏差値−３から−５ぐらいの私立高校を、可能な限り沢山受けると良いと思います。

中学の先生は、確約の高校の受験が決まると満足してしまうけど、そんな先生の意見に流されないように！！！

結局のところ、教師の都合で生徒の進路が犠牲になった訳だ。この一連の話の流れの中で、教育者といえる人物はいない。

親が黙認していても、受験強制は絶対にダメです。むしろ、親が黙認している場合の方が、確約システムの悪影響が出ていると理解するべきです。

１）教師が受験強制、親は反対した。
２）教師が受験強制、親は黙認した。

２）の場合は、親の保護者としての能力が皆無であることに教師がつけこんで、無理矢理に受験させてます。親は子の社会的な未熟さを補うから保護者なのに、これでは保護者として全く役割を果たしていないです。

親が低学歴だったり、教育に無関心だったりすると、その影響が子の世代まで出ます。それを改善するのが教師のはずです。教師がこのようでは、子が負の連鎖から抜け出そうと努力しても全てが無駄になります。

システムも最悪ですが、教師の判断も最悪です。教師が教え子の希望を確約で消すとか、本当にダメです。

合格が確約されているから、教師は受験を強制する。最低すぎると思います。

併願推薦といえば聞こえはいいけど、何か違う気がする。

確約だから絶対に受験しろとか。
生徒は、意志を持たないモノあつかいですか？

そんな考えの先生、普通に考えていないから大丈夫ですよ！ いるならお会いしてみたいです、笑

↑いますよ。「でもしか教師」の類です。
実際に、わたしも強制的にここを受験させられました。

安全校としての受験の強制なんて、いくらでもあると思うけど？
生徒が泣き寝入りするでけで、問題が表面化しないだけじゃね？

受験を強制させられた生徒は、普通にいました。私の中学が特に多かっただけかもしれませんが、受験の強制（併願での確約で）があるのは確かです。