駒込高等学校 - 東京都 私立

追試だよ。そこを甘くしちゃうと公平に線引きできないから。赤点って相当悪いからね。ま、自分もだけどね。

追試です。冬休み、頑張って勉強してください。

大丈夫みたいよ。
1年〜3年まで赤点よく取る追試組でも、日東駒専に受かってます、と関係者の方がお話ししてます、この下のサイトで。

下のクラスで赤てん常連でどうにかなっていたら今まで誰もやめてないでしょ。上のクラスと違う。

私も質問者さんと同じ境遇でしたが追試連絡
来ませんでしたよ！
多少であれば平常点も加味されるので
大丈夫だったのではないでしょうか。

え? 赤点2回もとったら普通追試かつ評価1つくんじゃないの??
「1,2点の差」でも赤点は赤点だし相当悪いじゃん。
ま、上のクラスだとか平均にもよるんだろうけど。

模試も提出物も微妙だとまじで終わりです。辛いです。

追試連絡来なくても、成績は2になります。
受験の時、評定足りなくて泣く事になるので、定期考査は頑張った方が良いですよ。

赤点ってお前が勉強しなかった甘えだよ

そんな数少ない難関大学を強調されてもね！駒込高校レベルでは難関大学は圧倒的に少ないですよね？上位公立落ちが多いとか言われても、実際に落ちているから学力も怪しいし。出来る生徒は駒込には来ないし、もっと上の私立行くし。中学入りの一部の優秀な生徒が難関大学に受かっているだけだよね。

他コースより人数が圧倒的に少ないし特色があるから併願がそこまで他コースより多くない。成績上位層は併願っていうのもちょっと謎。どの学年かわからないけど。単願で頭の良い人はいると思うが。選んだ理由なんてやりたいことが合致してて通いやすいとか近さがほとんどでしょ。偏差値足りないで大丈夫って言ってる人もいるけど全然大丈夫には見えない。足りないにも程ってもんが。何とかなるとかって結局親目線か学校目線でとりあえず入れておけば思考。入って困るのは通う子供。他のコースも上と下の差激しいし内進クラスの実態が1番わかんないのは前提で。

理系先進クラスの者です。
都立落ちは、多いです。そして、千葉や東京都23区外から来ている人もいます。近い人も一部いますが少数です。（全校で自転車通学は少数です）
中学から上がってきた人は、3人ぐらいだと思います。クラス内の学力差は非常にあります。しかし、なんとかなります。そこが、駒込の良いところだと思います。

学年でけっこう違うね。次年度はどうなるんだろね。

圧倒的に少ない（？）難関大学に進学している駒込高校の生徒が、
理系先進に偏っているように思いますよ。

駒込高校は、特待クラスや理系先進クラスも、
推薦自由に取れるので、
合格実績が、そこまでのびないんだと思います。

成績優秀な生徒に推薦取らせず一般入試させるっていうのが、
他の私立高校でよくみられる合格実績増やす必殺技です。

生徒にとって推薦で難関校に合格するのが一番幸せですから。

日東駒専には余裕で合格できるけど、難関大学は一般では無理ですと理解しました。

そんな事ありませんよ。
理系先進クラスの上位20%は都内国立受ける力十分にあり、模試ではA判定ですよ。日東駒専は滑り止めの滑り止めのさらに滑り止めぐらいでしょうか。早慶上理も受かってますから。

学年によって上の階に追いやられていたりするし理系志望の人数の変動もあるので、こればっかりは入学してみないとわからないと思います。私立は特色があるクラスはクラス替えがないので一見孤立しがちですが、クラス替えがない分慣れれば気楽に通えるのではと思います。部活等に入れば他クラスの人達とも交流はできると思います。

ありがとうございます！
学年によって違うんですね。
もう少し悩んでみます。
ありがとうございました。

今の一年は理系先進と国際教養の混合で２クラスです。

どこでも行けるなら特Sを併願でいいと思いますよ。
やっぱりSと比べると圧倒的に優秀ですね。
ただ、ここに行くことを考えるよりも第一志望に向けて頑張ったほうがいいです。
応援しています。

特Sは内申が取りにくい印象です。課題もSより多く、それをこなせる自信がなかったり、高校1年は遊びたいという気持ちがあったりするのならばSで十分だと思います。Sにも優秀な人はいますし、2年生からは特SもSも関係ないので！

偏差値が60以下ならsにしておいた方がいいと思います。65前後あるなら特Sがいいと思います。

クラスの雰囲気が変わるので、特sがおすすめです。sだと、周りに流されてしまう可能性高いです。

冬休み中に郵送で配られます

春休みではないですか

ごめんなさい。クラス編成は春休みですね。
春休みの時にクラスの組そしてクラスメイトが発表されます。
冬休みは自分のクラスがどこかだけ郵送で配られます。

なるほど！お二方とも回答ありがとうございました！気になっていたのでとても助かりました。

結論から言いますがメイク落としシートを
渡される現場は見たことないです。

まずメイクする人はそんなにいませんよ｡
するとしても､ビューラーや色付きリップ､
人によってはアイプチやクリアマスカラですね。
ファンデーションは女性の先生ならもちろん､
普通に見抜いてきます。
肌はトーンアップの日焼け止めを塗って対策する
人は結構いますし先生もそこまでは言いません｡

入学したては特にですがメイクに限らず､
校則は厳しいです。定期的に検査あります｡
大抵、学年集会で行われます｡
毎回の学年集会である訳ではないですが､
1年の1学期､学期末､学期の始めは多いです。
主に見られる点は､頭髪(髪留めや髪色等)，
眉はイジっていないか，化粧，ピヤスの穴は
あけてないか，スカート丈程です｡

2，3年生と進級していくにつれて校則は
緩くなりますよ。

体育祭の時にひとりひとりメイク落としシートみたいもので拭いてみせて見るチェックあったよ。自分のクラスだけかと思ったらしそうな子がいないクラスもやってたし。見たことないってどういうこと？

ビューラー大丈夫なんですか？！

高1です。メイクしてる人は全然います。でも、メイクシートの現場はわたしもみたことありません。ビューラーくらいなら大丈夫ですよ。
アイプチしてる人もいますし、マスカラしてる人もいます。
でも、先生にはばれなくても同級生の女子にはバレてますよ。
メイクではないですがリボンが短くて、輪ゴムで伸ばしてる生徒は没収されてました。頭髪点検ですが、眉毛は全然みられないです！担任が点検するので、ゆるい先生に当たるといいですね！
私のクラスの担任は最高です(^^)

少ないと思います。

来年の冊子確認してから怒りなよ。評定も模試偏差値も載るだろう。総合選抜と身の丈に合った指定校になってるよ。みんながみんな推薦で行くわけじゃないし。返上しろってどの目線でいう？だったらなんだかやけに進度が早い詰め込んだ理系先進のテストで平均値とってみたらよいんでは？理先で追試組の進路に怒ってる人なんていない。

あのね、理系先進なら『余裕』とか、『３年間赤点の追試組が受かってた』とか一部を強調する姿勢に問題があると思うよ、昨年卒業351名だよね。
10月7日の書き込みで､関係者と言う人が余ってる指定校を記載してくれた。
東京理科(理)
法政(スポーツ) (生命)
日本女子(家政) (人間) (理)
東京薬科(薬)
芝浦工業大学(工) (システム) (デザイン)
成蹊(文) (理)
日本(理) (文理) (理) (薬) (歯) (生産)
東洋(文) (経営) (法) (理) (生命) (福祉)
駒沢(経営)
推薦には指定された評定(科目、資格、活動など)推薦されると一応、試験があるよね、私はね、この学校を批判したい訳ではないよ、回答の仕方に問題があると言ってるの、来年の冊子を確認しろとか、理系先進の平均を取ってみろとか、身の丈にあった指定校にはなってるとか、それなら何で余ってるの、もし、頂いた指定校が必要ないなら、今年は結構ですと、他校にゆづったら如何ですかといってるの、繰り返しになるけど学校がどうのではなく、一部を強調する姿勢を直した方がいい。

理系先進は理工希望が多いクラス。しかも推薦に行くとして大半は総合選抜なのに一般受験も多いのに、こんなに指定校が余ったと言われてもね。それこそこんな匿名掲示板で何に怒ってるかわかりませんが、それこそ学校に電話するなり直接行くなりして「推薦が余ってるなら他校に譲れ」と叫んでくるのをお勧めします。

例えば、評定平均が3.3くらいの子（赤点多いなら、学校の成績はあんまりよくないってことだから、例えばこのくらい）が、評定平均が足りないから指定校推薦には手が出せないけど、面接とか小論文とかがよくできて総合型選抜なら受かったって、何かおかしいのでしょうか？
納得がいかないとしたら、それば、そういう子を合格させる大学側にいれるクレームじゃない？
それとも「総合型に合格するような子が指定校を取れないような成績を付けるのがおかしい」ってこと？
でも、多分、追試の常連なら、その教科に限ればクラスの下から１割とかそういう感じなんじゃない？

理系先進だけの学校ではないよね、11月4日在校生と言い書き込み、間違いないか？
1、2組→私立理系
3、4組→国公立理系
5、6、7組→私立文系
8組→国公立文系
学力順→1.5.6.2.3.4.7.8
理系先進と国際教養は､別カリキュラムで10組と11組で、理系先進は1.5クラス分いる。
総合型だろうが一般だろうが当人が努力して勝ち取ったものだ、立派だと思うよ。
理系だけじゃないよね、文系もいるよね、「余裕」だとか「赤点でも」とか一部を強調する姿勢が問題だと言ってる、それとも何か、大学は○○以上だと思ってる発言としか聞こえない。

「定期テストで平均点くらい取れば日東駒専に入れるか？」
の質問に対して、
「理系先進のクラスなら、定期テストで平均取ってれば、日東駒専は余裕をもって受かると思うけど、他のクラス（Ｓコースで入って、２年から私立文系クラスとか）だと平均点じゃ日東駒専きびしいかもね」
って返答でしょ？
クラスによって、定期テストの問題も違うから、「平均点」って言ってもどのクラスにいるかによって違う。だから「理系先進のクラス内での平均点なら」って話。
で、知ってる人が「赤点常連組でも日東駒専の合格とった子もいるよ」って話題を出したけど、
「そういう子もいるし（それは例外的だとしても）平均ぐらいの子は、みんなちゃんと受かってる。」
って話。
最初の質問者さんが、どのクラス（コース）をイメージしてるかわからないから、「コースにもよるよ（Ｓだと厳しいかも）」と答えただけで、指定校推薦を余ってることとかは関係ないと思うのだが。（理系は国公立と私立でかかる費用が全然違うから、指定校は取らずにまずは国公立を目指してみる子も多いから、理系の指定校が余るのは仕方ないよ。理系先進クラスだけで言えば、指定校が取れるレベルの内申取れてれば、指定校が余ってる学校の一般は普通に受かるんだし）

余ってるなら希望すれば行かせてもらえるっていう考えの人は一定数はいますよね。この学校に入れば○○に行けますか？というような質問も何度も繰り返しで多いし。行ける人は行けるし行けない人は本当に行けないっていう話なのに。中学生の時からどうしても行きたい大学があるなら、同じ私立でも同偏差値ぐらいの附属高校をまずは目指せばと思います。附属ではない他の私立もやっぱりコースで差があるし余ってるからって校内基準をクリアしないといけないし受験生は決して誰でもじゃないことを理解をしないとですね。

指摘されている事を理解していない、ことを理解しました。