教授「この問題は簡単すぎてむつかしい」
簡単だったらやりなっｗ
だから「むつかしい」って言っとろうに…
リンゴ一個を１とすると
リンゴが二個あれば２となる
よって１＋１=２
でも・・・・
りんごには種だってあるし・・・
細かい原子だってあるし・・・
なんで２なの？
調べましょう〈自分で>
だって・・・
そのために質問コーナーがあるんじゃないんですか？
「へそまがり相手に説くことがむつかしい」
＞質問者
それ大学の範囲
高校生に聞くとかいたいっす
アルファがベータをカッパらってイプシロンした。なぜだろう？
分かる人は分かると思うｗ
カッパらったら
じゃねーかい？
りんごは一種の固形性物です。相対倫理上、数種類の原子の化合物といえ、1＋1＝2の合理的証明が可能となるのです。
質問する前に調べるって基本だろ
さすが、開成の方ですねっ！
開成生は難しい言葉の多用がわざとらしい
よって開成生というのは嘘
いったい何を証拠に開成生でないと言える。
>>>朝起きさん
まあ、俺は見事な解答だと思うぜ。
O+O=O2
H+H=H2
N+N=N2
∴1+1=2
頭良いなら自分の考えをもう少し分かりやすい言葉に置き換えられないのかねぇ…ということ
ちなみに開成生でないと判断した理由が一行目だったりします
地球上にある理論ではリンゴでも元素でもその説明であっているが、核分裂・核融合を考えると１＋１＝２は正とも否ともならない。
よって問題文の条件付けは不十分と言うことになり問題として成り立っていない事になるが証明としては正しいと思われます
去年の高校生クイズに
出てきた人の
名前ってなんですか？
虚数単位iでも成り立つ。
i+i=2i
これをi割ると、1+1=2
ゆえに地球上じゃなくても成り立つ
結局さ〜問題だした奴が馬鹿すぎるんだよ
これから先に今では考え付かない理論や今ある全てを否定する理論が出てくるかも知れないのに問題に条件付けしてないんだからよ
条件付けしないと結局どこまで証明するのかわからねぇよｗ
＞＞開成生
相対倫理→相対性理論の間違いだろw
しかもその理論じゃ証明できないしww
n＋n＝2n…?@
とする｡
n＝k
での?@の成立を仮定すると,
n＝k＋1
の時,
左辺＝(k＋1)＋(k＋1)
＝(k＋k)＋2
＝2k＋2(∵仮定より)
右辺＝2(k＋1)
＝2k＋2
よって,全ての自然数nに対して,?@が成り立つ事が示された｡
∴n＝1
の時,
?@⇔1＋1＝2
