中央大学附属横浜高等学校 - 神奈川県 私立

まず担任の先生に事情を話すべきかと思います。その上で中横が残念の場合のバックアッププランを考えてはいかがでしょうか？
3年生の担任が初めてでない先生なら中横の特殊性を理解されていると思います。
我が家も、昨年中横一般Aに出願しバックアッププランとして、桐蔭と青稜を検討していました。確か書類だけは学校で準備してもらって、中横から合否の連絡あり次第、対応お願いしていました。

早速ありがとうございます。質問が不明瞭でしたね💦すみません💦
中学の先生と相談して、併願先が、中横→帝京→桐蔭の希望の順なのですが、中横と帝京の進路相談(先生が提出する書類の期日)が12/15で被っています。
この場合、中横が一校のみと言っているので、帝京がいくら併願可と言っていて、両方併願がとれた場合に中横を第一にするといっても、だめなのでしょうか？
中学の先生は一校のみと言ってるのでだめとおっしゃっているのですが、、、💦
先生はベテランですが、こういうケースにあまり遭遇されてないのかもしれないです、、、。
だめだった場合に帝京をオープンでといっても30点加点がもらえなくなるためかなり不利になりそうです。。

中横保護者です。
中横だめでも山手学院と桐蔭（プログレス）はokです。
確か鎌倉学園はNGだったと思います。
12月15日に各中学に対して説明会があり早ければ
12月16日に合否が分かります。

失礼しました。下見てませんでした。。。
最初に中横に出す形になるので帝京は上記の場合
NGとなります。もし帝京が確実に取れるなら
帝京にしたほうがいいと思いますが内申はいくつなのでしょうか？131位加点含めてあれば狙える可能性は大きいです。

ありがとうございます！
やはりNGですか、、、💦
帝京は、内申はあるのですが、どちらにしても中横の方を希望しているので、そちらで出すことになりそうです。桐蔭のプログレスも検討しています。
皆さん短時間に色々とありがとうございました！

同じく一般Aで、進路相談しておる者です。ちょうど、本日、担任の先生から、書類を中大横浜に郵送した、とお話をいただきました。

我が家は昨年度見学しまして、今年度は、動画説明会を視聴させていただいたのですが、ご覧になりましたか？

去年は中2で、会場での説明会は参加できませんでしたので、同様に動画を視聴しました。一般Aに関しての説明が去年よりも細かくされておりましたので、もし、間に合うようでしたら、動画説明会をご覧になると良いと思います。

一言一句、同じように伝えられないのですが、要項と動画を合わせますと、

＊一般Aの場合は、事前に中学校の担任の先生より進路相談のご連絡を、お電話でください。

＊高校より書類を中学校に送ります。

＊12月15日、15時(要項で再確認お願いします)必着で書類を返送してください。

＊12月17日に中学校着(日曜日なので、日時指定なさるのかな、と妄想しております)で、出願可否を郵送にてご連絡します。

＊神奈川県私立高校協会の規定で、他校へも進路相談している場合はNGですので、そちらをお電話で伺います。

と言った感じの内容でしたが、責任を持てませんので、動画が間に合うなら、動画説明会の視聴と、要項の再確認をお勧めします。

数年前までは、一般Aでも、12月15日に中学校の先生が進路相談に伺っていたのは事実なようで、過去のHPに進路相談の日付などが出てきます。

私の知る限り、昨年度には郵送に変更されております。

と、他の回答者さんの回答も鑑みて書かせていただきましたが、質問者様の知りたい答えを書かせていただくと、おっしゃる通り、「神奈川県の私立協会の規約で決まっている」そうなので、桐蔭様と、中大横浜様に出したい場合は、どちらかにしか出せません。

なのですが、帝京様は、東京ですよね？となると、「神奈川県私立協会」と「東京」で別になるとも思いますので、大丈夫な気もするので、今一度、中学校の先生を通すか、ご自分で「大変失礼な質問で申し訳ないのですが」と言う形で、中大横浜様と、帝京様にご確認なさってはどうでしょうか。中学校の先生の機嫌を捏ねるかもしれないですが…

あくまで、私のメモに、「神奈川県内他校で、進路相談をしている学校がある場合は、不可」と、書いてありますので、今回の場合は、「神奈川県内の学校」に「同時に進路相談」が不可、と、私は認識します。

あとは、帝京様の要項は確認しておりませんので、一般オープンであり、帝京様が他県私立との併願OKとのことであれば、両方出せるのではないでしょうか。

まとまりがなく、申し訳ないです…私立は土曜日も授業があるので、明日、聞けると良いな、と願います。でも、内申一緒だったら、ライバル減ってくれると助かるな…と思ってしまう、心の狭い私もおり、すみません。。。

帝京様が神奈川県内にもあるようでしたら、お求めにいなっている答えになっておらず、すみません。

追記：中大横浜がNGだった場合、急いで桐蔭様に進路相談→出願、はOK、と私も認識しております。言葉たらずで失礼いたしました。

神奈川県内に同時に「2校以上」の相談がNGと認識しております。

ご丁寧にありがとうございます！
先生には「神奈川の規定なので、帝京は東京なので大丈夫ではないでしょうか」と話もしたのですが、「中横が一校のみと言っているのでだめなんですよ。学校同士の信頼関係がありますから。」というお話でした、、、。
今年中横がどのような内申ボーダーになるのか分かりませんが、もう帝京は諦めようと思っています。
親切な保護者様が沢山おられるので、そういった面でも安心致しました！
分からないことだらけで右往左往してしまいますが、受験のサポートもあと少しラストスパートですね。お互いに良い結果に恵まれますように、、、！

質問した人様；

もし、ご覧になっているようでしたら、嬉しいです。

本日が締め切りなので、もう中学校に書類なども依頼されているかと思いますが、たまたま神奈川県の学習塾の記事を見つけまして。

https://www.stepnet.co.jp/stepblog/?p=12768

まさに、質問した人様の例が真ん中辺りに出ておりますので、よろしかったらご参考ください。

こちらを読みまして、まず、私の認識が違っていたようで、申し訳ありませんでした。「東京の入試相談」も、「入試相談」に入ることを、初めて知りました。勉強不足ですみませんでした。

私は、逆に、「お子様の中学校の先生が、誠実な先生だな」と感じ、同時に、「生徒本位になってくれる中学校と、高校との関係を大切にする中学校、どちらが良いのだろうか」とも考えてしまいましたが、やはり、取り決めになっているのであれば、誠実にお約束を守ってくださる学校の方が良いのだろうな、と思いました。

もちろん、我が子のことなので、「生徒本位になってくれたら嬉しいな…」と言う勝手な思いも出てきてしまうところもあるのですが…

お互い、まずは、中大横浜様の一般A出願資格が得られていると良いですね！心の狭い私に温かいお言葉をいただき、反省しました。

結果が来るまで、本当に胃が痛いです…

ご丁寧にご連絡ありがとうございます！
確かに学校の先生の考えによって左右されそうですよね。。指定校推薦のような今後に関係するものでもないので、どうなのかな？と思いましたが、大半の学校でそうされてるので仕方ないですね
内申があるのに、オープンで加点されないのも不思議ですが、無理だった場合は帝京はオープンも考えようと思っています。中横のオープンは狭き門なので、翠嵐合格してる子でも普通に沢山落ちてるそうです。。。チャレンジするかもしれませんが、、、
入試相談は、桐蔭は、日にちがずれているので、中横がだめならすぐに桐蔭に出して下さるそうです。
高倍率の公立がわずかなところで残念だった方の併願なので、内申基準もなかなか厳しいですね💦
寒いですから体調お気をつけて、いい結果がでますように、、、！

昨年の情報ですが、
135点満点で130前後とのことでした。

学校説明会でそれなりに説明されるので、参加しておくと間違いないかと思います。

返信ありがとうございます！
参考になりました。
去年の場合だったら135点中128はどうですか？

うちは今年130➕3加点で合格頂きましたが
入学して分かりましたがボーダは130付近で5教科特に数英国がオール5だと通過して逆に131でも5教科に不備あると131でも通らない可能性があります。
特に数英国は重要だと思われます。
実際入学後も中央大学への推薦のため英数国の2級を求められ加点される仕組みです。
128とのことですが確か128くらいから出願可能だったので出すだけ出してみて如何でしょうか？
毎年ですがボーダの基準は出願者により変わりますので。また今のうちに各種の準2級を取り加点をなるべく早く取って合格確率を上げてください。
仮にダメでも山手学院や桐蔭学園が基準値を満たしていれば受け入れしてくれます。

＞仮にダメでも山手学院や桐蔭学園が基準値を満たしていれば受け入れしてくれます。
すみません、これってどういう意味か教えていただけますか？
12月15日に、中学の校長先生から中横へ入試相談をしますよね、そこでダメなら山手や桐蔭ならば、推薦の相談を受け付けるということでしょうか？

＞12月15日に、中学の校長先生から中横へ入試相談をしますよね、そこでダメなら山手や桐蔭ならば、推薦の相談を受け付けるということでしょうか？

→そうゆうことです。
あと推薦とありますが正確には一般Aと推薦のどちら
ですか？ また男子ですか女子ですか？
細かいことですが推薦がダメであっても一般Aで
出すことも可能です。推薦で合格すると併願ができ
ません。また性別ですがもし男子であれば鎌倉学園
はたしか間に合わなかったような気がします。
うちはNGであれば桐蔭を検討してました。

ご回答ありがとうございます。

＞あと推薦とありますが正確には一般Aと推薦のどちら
ですか？ また男子ですか女子ですか？
→推薦（単願）のほうです。女子です。
ずっと某私立の推薦狙いでしたが、中横には「もしかしたら届くかもしれない」、「あわよくば」の成績です。でも中横にチャレンジした場合には、その某私立はいわゆる併願校にはできないため、実質中横もダメ、某私立もダメとなってしまいますので大変悩んでおります。二学期の成績と、これから出る検定の合否と睨めっこして検討します。山手と桐蔭なら、というのは知らなかったので大変ありがたい情報でした。どうもありがとうございました。

推薦なんですね。
推薦の場合は一般Ａよりボーダーが高いと思われます。
ですので中横の場合は一般Ａの方が通りやすいと思います。（本来は逆なんですが。。。。）

3年の成績の方が2年より上であるなら
法政国際とかの推薦の方が簡単ではないかと思います。
いずれにせよ大手塾とかに通いであれば講師に聞けば過去数年のデータを持ってます。はるかに学校よりデータを思ってますので聞いてみてください。
私の所感としては学校（公立）より塾の方が圧倒的に情報をくれた印象があります。
というか公立で中横のデータを持っている学校などあまりないと思います。せいぜい出願方法教えてくれる程度です

推薦がだめだったら、書類選考に変更できるとのことだったので一応どちらも受けようと考えています。
性別は女子です。
よろしくお願いします。

学附がおすすめとの情報、ありがとうございます。
頑張って挑戦してみるのもいいかもしれませんね！

鎌倉学園、山手も良さそうですよね！
我が家からは通学距離があるので少し厳しそうですが、もう少し近ければ我が家も候補に入っていたと思います！

鎌学は中学からの生徒が優秀だから高校から入る意味はありますね

うちも中横がだめなら桐蔭かなと思っています。
入試を受ける回数を減らしたいので、書類のみのところを選ぶ予定です。
15日締め切りでいつ結果がでますかね。それからバタバタしないよう準備しないといけないですね。

うちは今日内申が出て加点込131でした。
厳しいですかね･･･
だめだった場合、朋優で併願優遇、青稜で併願確約かなと思っています。面談が12/5でそれまでに決めなきゃです。

青陵は併願確約ではなくて併願優遇ではないでしょうか。

名前は優遇ですが、テスト受ければ全員受かります。入試結果見てみてください

なるほど、名前を書けば合格するくらいまでいけばで、それは確約と呼んでもよいですね。優遇だと紛らわしい名前なので、確約に変更すれば良いのに。
逆に優遇でも落ちる基準などはあるのでしょうか？

全員大学受験リベンジ学校の怖さは↓かな
公立（第一志望）不合格となる素質を持った集団なわけですから、生徒同士が良い影響を与え合って成長する環境として期待してはいけないと思います。

全員大学受験リベンジ学校wレパートリーが増えましたね！
関係ない話で中大横浜にご迷惑かけるのやめましょう。
あと、全員大学受験リベンジ学校とやらがなぜか憎いのは分かりましたが
掲示板は公共の場ですからいい加減にしましょう。
インターネットで匿名の場なんて実はないですよ。

MARCH附属をディスってるのって中学受験で上位校落ちを持っていかれて生徒の質がもっと下がっていった学校の人だって
MARCH附属は対校戦みたいなのとかダンスバトルとか出来てきて仲良くなってるから、他校のことでも悪く言うのは聞きたくないです

マーチ附属も難易度にすごく差があるから、一括りにして話すのも、とても違和感あります。

またMARCH附属を対立させようとする悪質な投稿ですね、無視します、あさましい

すごいお怒り！
事実を書くと悪質と怒られちゃうのね？
でもさ、あさましいってどういうこと？いきなり人格攻撃？あなたのがよほど失礼だよ。

あさましいは自己紹介なんじゃないかしら。
法政二高のこと何も知らなかったけれど、この方のおかげでとってもお下品な方がいらっしゃる学校のイメージになってしまいました。。

あの板を荒らしたお方…。
たしかに、どこかで見たようなワード…MARCH附属とかダンスバトルとか…使ってらっしゃる。
上げてるつもりが、逆効果になってる。

質問者さん袋叩きにされちゃってますね。言い方ってもんがあるでしょうに。

まあ確かに厳しいですね。
融通きくのか？だらしないと表現するのか？それを自由と呼ぶ？有名併願校が、学校推薦を中入りに取られてしまうのでは？という疑心と共通テストがアレでしたから本来あの学校が向いているような自由笑が好きなご家庭が中央大横浜や法政附属に来てしまってるようです。
鎌倉学園のスレッドでもかなりキツく嫌われてますよね…。
中央大附属も法政大学附属も鎌倉学園も、中学受験ではかなりの格下の学校という認識なので高校からああいう雰囲気が好きな人たちか入ってくるのは嫌うんでしょうね。
あちらなら理由があれば車通学で学校敷地内まで入れてくれるそうなので、あちらになさったらいかがでしょうか？ご家庭なりに理由がちゃんとあるのなら大丈夫か聞いてみたらいかがでしょうか？
マーチ大学附属が怪我をしていても車NGは確かに厳しいと思いますが、それを許すとなし崩しに勝手に解釈して図々しい親子がでてくるのを学校側は敬遠しているのでしょうね。

ご家庭の文化に合った学校に行かれるのが無理がなくてよろしいかと思います。
はっきり言えば迷惑ですから。

この件に関しては人情味があってよいと思いますよ、港南台。
要はそれに乗じて学校近くのコンビニに車を止めていたりする家庭があるってことがだらしないと言われてしまう理由ですよ。

港南台？山手学院と間違ってます？

事情あれば車送迎を認めてる港南台の学校をおすすめしてるのでしょう。マーチ大学附属は厳しいですね。
でもそれについていけるご家庭しか入ってはいけないってことでしょう。
大学附属って切る時は厳しいです、めちゃくちゃ。
大学のブランドが大切ですから「文句があるなら訴えてください。」って平気で切ります。
それだけだらしがない家庭が私立に入ってきてるのでしょう。
単一私立高校のようになんとかなるでしょ？って図々しく思っちゃうのを見たことあります。
特に横浜市には公立っぽい粗雑さを売りにする私立がそういう家庭を呼び込んでますから勘違いするので警戒感が高くてコメントもきついのは仕方がない。

こちらの卒業生ですけど、しょっちゅう車送迎されてる保護者見ましたよ。
高級車でもなんでもない一般車ですけど、近所なものでテスト期間とか良く見かけました。
そんなに厳しい学校とは知りませんでした。

見つかったら呼び出しですしなぜわざわざこうした投稿するか不思議です。車送迎を呼び込みたいのですか？

二つ上の保護者の投稿はニセでしょうね。厳しさを知らないからこうしてちょっと怠惰な感じの母親の雰囲気を出した文章を投稿するのでしょう。

すでに消されてますが桐蔭にも似たような投稿があり、校風を損なう雰囲気を出した質問でした。
なんだか最近おかしいですね。

私の中学校では、やはり5がとりにくくなっていると感じます。
2年末で40〜45とってた人が、2or3個、5から4になってる人が多かったです。
逆に2→3に上がった人や、3→4に上がった人が本当に多くて…
この3年生の大切な時期に、それはないよね…っていう話しをよくします。しかも、だからと言って、私立の基準が下がるわけでもないし…
特に私含め、中横や法政を目指している者にとっては、本当にショックでした。

今月中に内申点が決まります｡
何をどーしたら副教科の成績を5に戻す事ができるのか…分からないままその日を迎えます泣

学力のある子は内申下がってもオープンで受かります。

↑それを言われると辛いですw
オープンで受かるのが難しいと感じているからこそ、学校での学びをしっかりと頑張ってきたので…
学力なければ、内申で受かったところで入ってからが大変なのも承知してますw

神奈川は内申が２学期制の場合平均でマイナス２くらい全体的に下がっていると塾から聞いてます。
（正確にはマイナス1.8）
これは３観点評価によるものでこれに沿って評価すると基本的にギリギリ評価５を取っていた子供は評価４になります。ですので大幅に下がった子供はギリギリ評価５を今迄とっていたことになります。

新しい評価方法にしたので１学期の評点が前期と同じの場合は、正しく評価をしているか？という指導が中学校に入る可能性があります。これを恐れ前期は下げておくという戦略があるとおもいます（生徒にとっては迷惑ですが。。。）ですので基本的には２学期は元に戻ると思います。ただし山手学院が49→48（準二級者）と１ポイント下げているところは気になります。

上＞山手学院が49→48（準二級者）と１ポイント下げているところは気になります。

45点満点ではなく49とはどういう計算なのでしょうか？

3年2学期の5教科5段階と
2年学年末の5教科5段階の50点満点です。

多分、理由はそれだけかも知れませんね。その時は。
子供ながらに学校の情報を仕入れて探していたのでしょう。
それでも子供の選んだ道ですので、全力で応援しています。

評価として山手学○とどうしてもかぶってしまうのは併願確約みたいなものがあるからでしょう。一発試験の実力勝負で入学されてない子もそれなりにいますので、どうしても愛校心など芽生えにくくもなりますし。当日試験だけにしないと凋落して行くのは時間の問題ですね。どこ見ても歴史が証明しています。

中央大学併願横浜高校ですからね。

嫌ではないんだけど、なんか素直に喜べないんだよね。微妙な位置付けだから！
公立受験でチャレンジすべきだったかな？？

残念組が雰囲気悪くしてるの？

要は、不本意で来た人が３分の２、ここを第一志望の子が３分の１。

だから微妙

さらに内進生もいるし、不本意2/3で、大学も多摩だし。校舎が綺麗なのが救い。

中横、5/29の週間東洋経済でも紹介されていますね。
学校、進路、設備と既知情報ではありますが、対象高校として検討されている方には参考になると思います。

結論から言えば、
生徒自身によると思います。

基本的に中央大の附属ですからね。
ただ昨年の実績（HP掲載）は見ましたか？
実質の元年スタートですから。

「少数派」であることに不安を感じるなら、
わざわざ中横に進む意味もないですし、
国立や早慶はどこの高校から受験しても「狭き門」ではないでしょうか？
要はどこの高校でも、入学してからも勉強を続けられるかどうか。

中横のカリキュラムのおいて毎日の課題、小テストのボリュームは膨大です。普通にこなすだけでも相当の学力が身についていると思われます。長文の英作文なども難易度の高い課題が多いですね。

ご存知のように同一学部系の私大は中大枠を放棄して受験しなければなりません。ＭＲＣＨの附属校はどこも同じようなシステムでしょう。国立大はフリーですね。
ただし中央枠を放棄しても早慶などを受験する生徒は増えつつあります。

また中央大に進学するにしても学部選択優先権を得るための競争が激しいので定期テストも気が抜けません。法学部は水道橋、小金井、杉並、横浜の各校でもトップクラスでなければ進めませんね。学部優先権の基準の詳細は全て明確になっています。

明日からは定期テストが始まるので、一週間くらいは在校生からのレスはないでしょう。

今の時点で、中央一本のつもりでない人は受けるべき出ないし、入学すべきでも無い。
実際、第一志望の公立落ちて、滑り止めでマーチ附属受けて受かっていても、結局、別の私立進学校に行く人もいる。

少し考えればわかると思うが、定期テストの学力と受験の学力はかなり違う。大学入試は英語と数学で90パーセント決まる。英数が偏差値65あれば、理社国は6ヶ月あれば何とか60以上に偏差値上げられるけど、逆は無理。しかし、内部進学を考えて定期テストの勉強に力を入れるとなると、英数理社国全て同じくらい勉強して行く必要がある。このようなルールの違いを克服出来るほど余裕がある人は東大理3に受かるタイプの人くらいで、普通は無理と考えるべき。

また、マーチ附属と進学校とではカリキュラムや教員の意識、体制が全く違う。
普通、進学校の場合、2年終了時点でほとんどの教科授業が終了するように早めに進めて、3年では問題演習が中心の授業となる。最期の1年間、受験一色。附属では大学への学力という事で演習などせず、読書やレポートなどに力を入れる。

このような環境で二兎を追えば、定期テストも中途半端で中央の法は無理な上に、予備校などに通っても受験勉強もうまくいかないのは、明白。

最終的にここはマーチ附属だったとその時気付いても、入学時に自分の判断が間違っていただけなので、自己責任以外何も残らない。

なので、文頭の結論となる。

なるほど、自分はMARCHでは終わりたくないので、併願は、山手か鎌学にします。

↑
公立の進学校って？
湘南、翠嵐、柏陽、（川和、厚木）くらいですよね。
私立だとしたら山手学院と鎌学？
それ以外なら、MARCH附属の方がベター。
旧学区トップ公立に合格の解放感でに浸って、
一浪でやっとMARCHくらいが多いような。
国立や早慶の遠さを感じて途方に暮れる。
だから、よく考えた方がよいと思います。
二年間でカリキュラムが終わるとかいっても、
結局は塾や予備校に行きますからね。
どっちの教育が合ってるか？は本人によると思います。

＞MARCHでは終わりたくないので

あー、よくあるパターンね。
まあ東一工でも早慶でも合格してからね。
ゆっくり話しを聞くよ。
じゃあ、がんばってね・・・・。

人それぞれ人生のビジョンがあるわけで。
君の思慮浅すぎでしょ。

公立高校から東大？とかって夢を追うのか
まずはそこそこ大学附属でリスクヘッジをかけるか。
どこもすでに中等部の人気も半端ないからね。
そろそろ大学附属系は併願をやめる可能性が高い。
よく考えた方がいいと思うよ。

ほぼオール5に近くなきゃ無理だと学校の先生に言われました。皆さんもそう思いますか？

はい。
130以上がほとんどですね。
内進生も一応は中学受験を経験しているので、
基本的にはバカはいないですよ。
あとは富裕層の子弟が多いね。
まあ附属にありがちなパターンですね。

130以上なんて甘いもので
今年は134か135だと先生に言われました。
厳しいですね。

内申134〜135、捨て金29万、
こんな条件の併願に何人集まるんだろう。

134必要ってことは、3年2学期は45必須。すごすぎ。

うん、できればもう少し頑張って翠嵐か慶應に行ったほうが良いよ〜。

翠嵐に挑戦するからこそ
中大を抑えるのかな
羨ましいです。29万は高いけど(>_<;)

去年は127のボーダーラインがあったのに、廃止され 今回は全くボーダーがわかりませんが、急激に上がってしまうのでしょうか・・・。

去年だったら併願校に選べたのに、悩んでいます。

付属校だけど、一般入試にも力を入れている=学校が推進しているかのように宣伝するのなら具体的にどんな取り組みかアピールしたら良いんじゃないですか？

こちらの掲示板では、[偏差値がまだ低い時の受験者だからまだ結果が出ない]と書くばかりで、実際に学校が中入なら6年間、高入は3年間でどのように生徒を伸ばしてくれるのかが全くわかりません。
それにこちらよりずっと偏差値が低い高校からも、国立大や早慶上理、医学部に合格者をしていますよ。
他大の実績が出ないと[中大の付属だから当たり前]だとか意味不明です。
中大の推薦枠を保持しながら国立ならどこでも受けられる、また私立は中大にない学部ならいくつでも受けられるというなら、本当のところセンター試験の受験者は何割いるのか、そのうち実際の外部受験者は何割いて、進学率はどれほどなのか情報公開すべきではないですか？

↑そういう聞きたい事を答えれる人がこの掲示板見てないから無理だよ。

今年（2017）の受験結果からそれっぽい方向感が見えてくると思いますよ。2011年附属化初の6年を過ごした卒業生の結果です。
2017-2018-2019の卒業生は難易度が急激に上昇した卒業生に相当するので、変化を観察するのが楽しみです。
結果が出てくると、学校も詳細にディスクローズしてくると思いますよ（実際、学校の生徒へのサポートは確りしていますから、結果はついてくると思います）。

正論吐いてる人ね。じゃあ翠嵐に東大を何名受験して何名が合格してるか？聞いてみたら？回答があるわけない。たとえ翠嵐高校自体に直接聞いたとしても。実績を調べることも必要だかもしれないが、一在校生や保護者がわかるか？なんでも聞けばいいってもんじゃない。貴方は誰？どのくらいのスペックなの？精緻な情報交換は成立するしないな。何様の権利だよ。匿名ではなく、直接、中横に聞いてみればよい。然るべき回答があるはず。質問か批難
なのか？よくわからないやつだな。そんなんじゃあ、どこの学校でも相手してもらえないぜ。

>アピールしたら良いんじゃないですか？

>情報公開すべきではないですか？

ここは公式のサイトでもなんでもない。いちいち回答する義務はない。あくまでも回答者の善意によって成り立つ。その結果、あらし投稿だけになり、なんのためのサイトがわからい。そんなものだよ。求めることが間違ってるよ。今どき本当の情報が欲しかったら自分で動きなよ。

まだ途中集計の段階で、有名校分しか分からないが、それ相応に結果でてるみたいですよ。色々いちゃもんつけてる人もいるみたいだけど、附属化一期生はなかなかと言えるんじゃないか？？？（卒業生数253名）

一橋1名
早稲田10名
慶應義塾5名
上智7名
東京理科5名
明治8名
青山学院10名
立教2名
中央192名
法政3名

実績内部推薦率は75％
学校側は2017年卒業生に対し80％の内部推薦枠を用意していたが、全部埋まらなかった模様。
4月になれば、その他国公立や私立医歯薬獣医等の大学合格状況が見えてくる。残り25％の実績も期待大だ。

一番のネックは理系学部が少ないこと。3年生は約400人いるようでおそらく内部進学率は今後減るでしょう。
学力ない子も出てくるでしょうし他の大学に流れます