見せかけだけの枠を提示されてもねぇ…
ルールに基づき真面目にやってる者からしたら騙され感半端ないですよ。
何を今更グチグチ言ってるの？
だからまともな子の合格人数が少なくなり、その結果レベルの高い子しか受からない。
そこを県岐の卒業生らは、県岐は
偏差値が高い・レベルが高いと一生懸命宣伝しまくってるだけ。
↑ あなたも愚痴ってますよね (笑)
結果的に全体でレベル高くなるなら問題無いじゃん。
独自も含めた定員360人にして53人オーバーです。
どうして定員252だと思う必要があるのか？
嫌なら何故他校選ばない？
文句あるなら教育委員会か県岐商に言えば良い。
このサイトで言っても単なる僻みにしか聞こえない。
学校のやり方に不満があればそこを受験しなければ良いだけ。
不満は当人じゃなくて親があるんじゃない？
でしょうね？
しかも、自分が学校を選ぶ立場だと思っているように見える。
学校に選んでもらう側の立場だということが分かってない。
愚痴です。
だって200点で合格する奴クラスにいるんだろう。
市岐阜商・大垣商・岐阜総合が皆定員割れしてるのに、トップアスリートさらっちゃたもんな。
昔と比べて近年あまりにも県岐阜商露骨にやりすぎだないかと。いくらスポーツできても昔はある程度の学力が無ければ合格させなかったのに。
他校も同じ制度を導入しているのでやっていることは同じ。公平です。
だったら勉強で頑張るしかない。
無い物ねだりしてるだけ。
スポーツでも勉強でもどちらでも結果を出さないと合格は無い。
他人の事を気にする時間があるなら自分を磨け！
学校を選ぶのは受験生本人。
制度が悪い訳では無い。合格した子は学校が欲しいと思う存在だっただけ。例え勉強が少し出来なくても、部活で良い成績を収めている子、それも個性。
勉強だけ出来れば良いという考えがおかしい。
また県岐商がアスリートをさらった訳ではなく、受験生自ら市岐商、総合、大垣商より県岐商選んでいるだけ。嫌なら他校行けば良い。あと、昔の方がスポーツ出来れば誰でも合格出来た。中学校の先生に聞くとよくわかるはず。
今の方が競争も激しく断然厳しい。
県岐商だけが高校では無いでしょう…。
選択肢はいくらでもあるし魅力が有るから受験するんじゃないの？
在校生や卒業生が学校生活に不満があり愚痴るなら分かりますが…。
県岐商の掲示板は保護者らしき愚痴投稿が多い。
独自制度に対してそんなに僻むのであれば、自分の子供も小さい頃からスポーツも頑張らせて、事前に受験対策しておけば良かっただけ。それがいざ受験になり高倍率になると他人、制度の批判ばかりする。単なる自業自得。ここは保護者の愚痴掲示板じゃない。中学生が見てるので大人ならもっと建設的なコメントをしてほしい。
話ぶった切ってすみません。
どなたかスーパー独自と通常独自の違いを教えて下さい。
そうですね…。
スポーツで結果を出す方がある意味では勉強よりも大変ですよ。親も子供も。
少なくとも中学3年間で結果が出るものでは無いでしょうから…。
簡単に考えてるならどちらが大変かやってみればわかる。
簡単に言えば高校からスカウトされてるか否かの違い。
〉簡単に言えば高校からスカウトされてるか否かの違い。
ありがとうございます。
スーパーはスカウトがあるだけで通常独自の子達と全く同じ条件で受験をするのですか？
はい。同じですよ。
↑同じ条件での受験です。
受験日も試験内容も。当然、有利不利の差はあります。
一般入試終了後に独自受験者は別途
面接等があります。
多分中学から渡されるスケジュール表みればわかります。
因みに30%の上限の定員まで必ずしも合格させるとは限りませんよ。
あくまでも上限ですから。
スーパーが付くので何か特別枠みたいなものがあるのかな、と思ってしまいました。
ご教授ありがとうございました。
↑県岐商は
面接ないです。
活動実績などアピールポイントや意気込みを書くだけです。
確か30分くらいで。
なので緊張やプレッシャーも掛かりませんよ。
> 因みに30%の上限の定員まで必ずしも合格させるとは限りませんよ。
あくまでも上限ですから。
私もそう思います。全員が合格するわけではないと思います。学校側で欲しいと思う人材だけをチョイスして、残った人は一般に混ぜてガラガラポンだと思います。
全員が合格するわけではない(誤) → 独自の定員上限まで合格するわけではない
卒業生さんも自分のクラスや学年でも正確な内訳は分からないでしょう…。
何人が独自合格で何人が一般合格かは…。
正確なところは分からないですね。
受験番号が独自と一般とではちょっと違う(最初の一桁が違う)ので、合格発表の時にそれぞれを数えれば分かりますが、さすがに発表当日はそんなこと気にも留めていないです。
それに独自で受かったといっても、それなりの成績(内申&当日点)をとっている限り、独自としてチョイスされて合格したのか、それとも一般に混ぜられて合格したのかは、知りようがないです。
ですよね…。
合格発表で何となくは番号でわかりますが最終的なジャッジが何方で合格したかは分からないですよね。それと必ずしも希望の科とも限らないし。
正確な事（振り分け）は高校側以外はやっぱり誰も分かり得ないのが現状ですね。
？合格通知に独自合格なら書いてあります
一個人の話ではなく合格者全体の内訳の話です。
30%の枠を実際にどれだけ使用してるかって事です。
そうです。全体を把握することはできません。試験の主宰者しか分かりません。
それに独自合格という通知はありますが、それは独自の受験者として合格したという意味だろうと思われます。上の方の書き込みの通り、何のジャッジだったのかは明らかではないと思っています。
それに高校の独自選抜ごとき小さい話ですよ。
大学の入試なんて一校だけでも、指定校推薦、〇〇推薦、？？推薦、✳︎✳︎推薦、一般推薦、などなど…
謎だらけですよ。笑
スーパー独自のスカウトはメガトン級パワーを発します
独自の声かけも気に入ってる、気に入らないあったりして必ずしも透明性があるわけではないしね 県外枠があるのは、静岡の藤枝東が批判されたのと同様に県民税をつぎ込んでる県立高校としては不適当だと思うけどね そもそも、ルールを破って非常事態宣言中に部活していた某部活に独自枠が設けられてしまうこと事態どうかと思う
大学受験のがもっと不透明なのは同意だけど、多くな場合は私立だからね 公立はだめだよやっぱり透明性がないと 独自入試は高校群制度並みの失敗だと思う
私立大ほど多様ではありませんが国公立の大学も同じようなものですよ。高校の独自選抜すら寛容になれないようではこの先ストレスだらけでやっていけませんよ。
あと公立高校=県税という人がいますが、私立高校は経営主体は法人ではありますが、ここにも多額な県税が交付されています。
なぜそこまで学校や教育委員会の肩を持つのか理解できんな この掲示板必ず学校を擁護するような書き込みが即答されるけどどんな立場の人が書き込んでるのか気になる
某部のスーパー枠の保護者数人が必死に荒らしてね？
県岐商とは関係ない人間から一言
スーパーの親の方が劣等感で一般を妬んでるから愚痴の書き込みを見過ごしてスルーできてないんじゃない？ココは愚痴や不満が書いてあっても仕方ない掲示板でしょ？ だって削除されて無い訳ですから・・・
きょーいく委員会 きょーいく委員会 と、小学生の口答えの様に仰ってる方もみえますが、こんな愚痴をまともに取り合ってもらえないの解ってるからココで愚痴ってるんでしょ・・・
に しても 県岐もこんな感じか・・・ 残念
劣等感というか多少の罪悪感があるのでしょうね。
とにかくスーパーの効力は絶大なので。
上にも書き込まれてる緊急宣言時の不祥事の件といい県岐のレベルなんてこんなものよ。
いやいや、親が愚痴を書く掲示板ではないですよ。5chじゃあるまいし。
その掲示板で愚痴の範囲を超え制度を批判しているから、制度を作った教育委員会に言ってくださいと言われるでしょう。
本音を発することができないスーパーはエグすぎる
独自のスーパーが全員ではないだろうから、分母が２５２と決めつけるのはちょっと違う気がする。
スカウトが無い独自はこの掲示板によると一般入試に対してさほど優位性がある訳では無さそうだし。
ところで、
秋頃までにスカウト（声掛け）された子＝スーパーな子
だとすると、
例の部以外にもスカウトとかあるのでしょうか？独自基準になる競技は１４〜１５位あるが、どの競技も顧問の先生が中体連とかに行って、視察したりするのだろうか？それとも中学側が高校に対して、うちの中学に凄い子がおるんやけど、、どお？？みたいな感じとか。。
自分の中では全部が全部そこまではないだろうと予想しているから、文章初めの見解になっています。。
他にＯＢからの紹介。
スーパーは受験だけで終わらない超絶big bang！
情報として知る権利もあるのでは？
県岐商にとってネガティブな噂も情報として知る権利もありますよね。全てがデタラメで全部て嘘なのでしょうか？ 言い切れますか？スーパー独自なんて事実無根で存在し無い！！と・・・ 逆に愚痴の範囲を超える批判 と言われてる事柄も真相は解らないのではないでしょうか？ 私は良い事も悪い事も知りたいです。 その権利を奪わないで頂きたいです。
知る権利だとか真相がどうとかの話なんてしてません。
独自検査に関して必要な情報は必要な範囲で充分開示されていると思います。
それに世の中は公益的な見地で、全てが透明化されていないことばかりです。例えば就職試験、不採用になった場合でも、判断基準やその仕組み採点の状況など、受験者の知る権利を満足させるためだからと言って、世の中何でもかんでも開示されないでしょう？
↑だから県岐にとって都合の悪い事は世の中がそうだから開示されなくても良いと言う事ですか？ えらく勝手な言い分だな。
↑だから都合の良いとか悪いとか、そもそもそういう議論してないでしょう？
ちゃんと読んでます？どこ見てるんですか？
部外者だが卒業生は論点をずらしてると思う。
だな 卒業生の負け
この卒業生結構いい加減だなぁ。
よくわからないことまで書くから墓穴を掘ってるな。
でここで言って何か解決するのかな？
独自枠に対し納得いかない事があるなら中学や高校、教委に対して一度位聞いてみれば良いのに。
返答が不透明ならそこの説明を求めるだけの気がするけど違うのかな？
聞いてみて明確な返答が無いならそこを問題視するべきじゃないの？
独自枠の前は特色化選抜、その前は推薦。
みんな似たようなものだったよ。
違うといえば「学力軽視」という批判を受けてみんな学力試験を受けるようになったくらいだ。
自発的独自枠を使う子は何かメリットを感じるから使うのですかね？
私は推薦時代普通に何も考えなく一般で受験しましたし、息子も数年前一般で受験しましたが独自がどうこう何て全く眼中に置いてなかったってのが本音です。（昔の推薦みたいな感じかな？って思う位で今も言葉を変えて有るのだなって程度）
ただ定員に対して一般の枠が減るから単純に差し引いた分の人数で勝ち抜かないといけないといった認識だけでした。
逆に言えば分からない人（そもそも興味を持たない）の方が大半な制度かなとは思います。
多分声が掛かって初めて親子共に意識するものじゃないかな？
スーパーとは別に超スーパーがあるらしいね
＞自発的独自枠を使う子は何かメリットを感じるから使うのですかね？
独自検査に出願できる要件が公表されていますが、ご存じですか。
独自枠の要件を満たしていれば
独自枠に引っかかるかもしれない、一般だけ受けるよりもチャンスが広がると考えるのが普通でしょう。
他校ですが中学校からそう勧められて受ける例もあります。
ただ、県岐商の独自はスーパーとかコンビニとか以前にその実施内容が･･･
広島カープにドラフトされた子みたいなのが、超スーパーなの？
論点をずらしているとか、いい加減だと言われた卒業生です。笑
>ただ、県岐商の独自はスーパーとかコンビニとか以前にその実施内容が･･･
↑この先は何が書きたいのですか？何か実施内容がおかしいのですか？
卒業生さん、スーパー独自てなんですか？
卒業生だから知ってますやろ？
スーパー独自という言葉はこの掲示板で知りました。
ここの書き込みによると、部顧問から誘いなど何かしらの介入があるものを言うみたいですね。そうでない独自の人を自発的独自というみたいですね。
それが何か問題あるのですか？
>何かしらの介入
おっちゃんはこれを知りたいねん！
合格発表時に合、不合格の結果を見える化（オープン）すれば単純に良い気がするけど何か問題がありますかね？
一般なら点数、内申
独自なら点数、内申、賞や実績等の記載
個人が特定されない範疇で開示出来ないのかな？
出願者数一覧表に独自枠とは別途、スーパー枠を記載してくれれば良い
どうでもいいことだと思いますが？
だったら個人的に情報開示請求したら良いじゃないですか？
この掲示板で喚くことではないでしょう？
また論点ずれてるとか言うのですか？笑
＞この先は何が書きたいのですか？何か実施内容がおかしいのですか？
卒業生さんならご存じのことを。
あの形式的な検査はないに等しいですよね。
事実上、書類選考のようなものです。他校では自己表現や
面接という、いちおう実体を伴う独自検査をやっています。それがどの程度選考に影響しているかは別として。
単純に真相を知りたいなら実際に独自合格した人に尋ねるのが一番だと思います。
そこまで興味があり大事な事なら親の間とか自分の子や友達伝いにでも聞く方法は幾らでもある気がしますが…。
論点ズレてる以前に痛すぎるわ…
私は「スーパー独自」がおかしいとは思わないけど、
あの簡単な独自検査に自発的独自の子が要件を満たしているからってだけで安易に夢を見てもどうかなと思ったから書いてみただけ。
県教育委員会が独自検査で何かやらなくてはいけないと規定しているから嫌々やっている感がありありで。それくらいスーパー独自だけでおなかいっぱいってことなのかなと思うけど、それは別に問題にしてない。
真相も偽りもないでしょう？なに言ってるんですか？笑
独自検査と一般検査は県岐商だけでなく県内のどこも職業高校同じように利用導入している制度でしょう？
県岐商もその受験者も、その制度の利用者にすぎないのですから、この掲示板でどうこう主張すること自体が的外れでしょう？
〉自発的独自の子が要件を満たしているからってたけで安易に夢を見てもどうかなと思った
↑
自発的独自で中学側も厳しいと判断すれば受験させないでしょ。（流石に野放しはしないでしょ）
もしそこを押し退けて受験してるならそれは自己責任の範疇。そこは一般受験者と同じ対応だと思いますよ。
＞中学側も厳しいと判断すれば受験させないでしょ。（流石に野放しはしないでしょ）
それは旧世紀の中学校です。
現在の中学校ははじめから「自己責任」です。
「受験させる・させない」が機能していたら
各高校このような倍率にはなっていません。
1980年代のような倍率になっていたでしょう。
その時代が良かったか悪かったかは別にして。
中学校も一度はボーダーに達しない生徒を引き止めますよ。
まぁ高校は義務教育では無いからな。
極論浪人しても入ろうと思えば入れるし。
違ってたらごめん。
＞中学校も一度はボーダーに達しない生徒を引き止めますよ。
中学校によります。というか強くアドバイスするか弱くアドバイスするかは現場の先生に聞くとその「学年団」の方針によるそうです。
それに今は「自発的独自」の話であって学力の問題をいっていません。中学校によっては県岐商の独自検査がなんなのかよく分かっていない指導をしているところもあります。
中学校によっては県岐商の独自検査がなんなのかよく分かっていない指導をしている
↑
言葉悪いですが、じゃあ理解してる場合の指導は？ってなりませんか…。
そこが何なのか何が正しいのか知りたいのでは？
県岐商の掲示板が1番荒れてるね…
やっぱ、もともと教員にも制度を疑問視している人が多い独自枠を大規模に採用している学校の中では、1番難易度が高いだと思う 長良にもあるけど、割合は少ないしね
それに加えて、野球部の不祥事もあったことや、コロナ禍で部活での活躍や練習機会が平等じゃなかったことがあると思うね 大人しく国の言うとおり自粛してたら、中体連も中止で活躍する機会なく引退してしまったみたいな笑笑
そのあとすぐ受験で、今年の中3はほんとかわいそうやな
一方でコロナでもお構いなしに練習している、リトルやサッカークラブ出身者が推薦を掻っさらってく いろいろなやらせなさが、親たちの不満が1番声になって出てるんじゃない？ 県立岐阜商業 とりあえず、今年の選抜は多くの県民が素直な気持ちでは応援する気には入らないと思う
すぐ、卒業生（笑）に教育委員会に言えって言われそうやけどw
すぐ社会に出るとそんな理不尽は当たり前とか
ルールの中だから教育委員会に言え！ とかね
思いは人それぞれ。
逆に教育委員会に聞いたらどんな返答が来るか知りたいわ。
中学生だと名乗れば意外と親切だったりして…。
＞今年の選抜は
関係ないですが今年の選抜に県岐商って出ないのでは？出るのは大垣日大。こちらも高野連の選出基準でいろいろ言われましたが。
私は、理不尽は当たり前とも、教育委員会に言えとも、言ったことないですけど？
どこ見てるんですか？
結局は何やっても叩く奴は叩くよ。
アンチはどこの世界にもいる。
逆に言えばそれだけ注目されてるから良い事だよ。
名前すら出てこない話題にもならない方が問題。
叩かれるのは人気校の宿命！
アンチが多いのもこれまた人気校の宿命！
県岐商の独自はまだかわいい方かもしれませんね。他県じゃ進学校でも独自のようなことをやっているところもありますから。岐阜高校はそれをまねたけど失敗したのでやめたようですね。
何この大人たち
意味分からん
他でやれ
＞じゃあ理解してる場合の指導は？ってなりませんか…。
中学校では現在も各校の独自検査対策をしています。
面接があるところは
面接練習、自己表現のあるところはその発表のリハーサル、
小論文があるところはその練習、それぞれに対応した対策、本当に頭が下がります。その中で県岐商の独自検査の対策は･･･「何も必要ありません」が理解してる場合の指導ですね。
執拗いと嫌われるよ
スーパーもエグいが超スーパーがもっとエグい
↑ それって単なるコネって事？
去年のドラフトでプロに行った子はスーパーなのかな？
そうであれば、彼は、“県立岐阜商業からプロに就職した”と言う実績（貢献）を学校に作ったのだから、スーパーに意味があると言う事例だと思う。
学校側の立場からすると、
スーパーを増やせば、一般入試のボーダーが上がる
ボーダーが上がれば、成績の良い生徒が増える
文武ともにスキルが高い子の割合が大きくなる
と言う感じで、ロジックとしては至極普通に思えます。
例の部の大多数はスーパーでしょう。
今年の会計の独自人数が多いのもそれらしいし。
高校見学の時、会計は野球部が多いと普通に言ってたよ
そしたら会計科の一般の最低点は、見かけの倍率より高くなりそうやね
普通に会計の勉強をレベル高い環境で学びたい子にはなんだかなーって感じかな
ボーダーギリギリ付近の子は第二希望行きかな
切磋琢磨して、会計やりたいコロナは、学校入ったら授業中は部活疲れて睡眠してる子が無視できない割合でいたりしてがっかりするかもね
あ、市岐商や大垣行けばいいじゃんってのは論外ね レベルが違いすぎるし、就職の窓口指定校推薦の数みても選択肢にならん
もちろん中には両立して頑張ってる子もいる！って話もあるかもしれんけど
あくまでも割合の問題で考えて
会計科の一般ボーダーが気になるわ。
スポーツで実績の残せるような子、難易度の高い資格を取れそうな優秀な子を優先するのは当たり前だと思うけど。
これが学校の評判に繋がり、優秀な子が更に集まる。
今の制度のどこに問題があるのやら？
不祥事を起こした部に対して特別枠を多くあたえるのはどうかと思うけどねぇ。あの不祥事は学校、保護者含め組織ぐるみと言われても仕方がない。
そこまでスポーツで有名になるのが希望なら
体育科を作って集めればいいのにな
それとも会計科にスポーツクラスが有るのかな？
確かにルールは守って欲しいですね。
ルール破って勝ったとしても、他校など周りからは良いように思われない。
やはり先生達大人がしっかりルール守らないと、生徒達に示しがつかないですね。
ルールて何？
県岐商レベルがこそこそやって全国大会ではコロっと負ける。 県内に私立はガッチリ練習してるでしょ！
通報したら退学等の誓約書書いて・・・。
↑何が言いたいのか？
