浜松北高等学校 - 静岡県 公立

当日の難易度によりますが２００点を越えられれば良いと思います
頑張りましょう！！！！

受験に絶対はありませんが200を超えてればそのくらいの人たちは受かってますよ、とにかく215点以上目指しましょう

↑続き
以下、余談。

私が「在校生」さんに、謝罪がなければ、開示請求する、としていることに対して、「この程度のことで、そこまで。あなたにも、ある程度の非はあるだろう」という思いのもと、3つ上と2つ上の投稿をされたのではないかと、邪推しています。

ご安心ください。私が開示請求したとしても、この程度のことで、開示はされません。開示はされませんが、「在校生」さんが使用しているインターネット回線の契約者の方（恐らくは保護者の方）に、開示に同意するかどうかの意見照会が行われます。この意見照会の過程で、保護者の方が「在校生」さんのこのスレッド内の投稿を読むということになります。

「在校生」さんの掲示板の投稿のあり方には、問題があると考えており、保護者の方も同様の判断を下されるだろうと思います。「在校生」さんが、掲示板の投稿のあり方を、自ら改善しようとするか、開示請求を通じて親に言われて改善するか、どちらであっても、「在校生」さんの将来の為になる、と私は思っています。

「在校生」さんは、現在、このスレッドへの投稿を、控えていますよね。私は、無記名の掲示板で「まずい」と思ったら、逃げてしまう（≒投稿を控える）ということで、良いと思っています。今回のことで言いますと、「在校生」さんは、「1/19」の投稿を行わずに、逃げてしまえば良かったのに、と思っています。
今回のことで、「在校生」さんが、少し掲示板への投稿のやり方を注意しよう、思ってくれているのであれば、あなたに「悪人」と思われただけのことはあったと思います。

2週間以内に、謝罪がなければ、開示請求の手続きを始める、としましたが、開示請求は、そこそこお金が掛かりますし、「在校生」さんが2週間投稿を控えて、「逃げる」ということを学んでくれた、と判断できた場合は、開示請求は行わないと思います。

↑続きｘ2
忘れていた点を、もう一点。

あなたは、過去問題集の値段を比較されていますが、過去問題集の解答・解法・解説というのは、出版社によって異なる場合があります。ですから、複数の出版社の過去問題集を購入して、自分の解答の書き方等を研究したりしても良いわけです。
あなたは、私が価格が高い方を薦めているとして、ステルスマーケティングだ、とおっしゃっていますが、私が中学生にアドバイスするとすれば、複数購入して、解答・解法・解説を研究することを、薦めます。

過去問題集など1種類で良いと思っている方達からすれば、私は出版界からの回し者ということになるのでしょうが、そう思われたとしても、中学生には複数購入することを薦めます。
（大学入試において、赤本と青本の両方購入する、特定の教科・科目に関しては、過去25年分のものも購入したりします。）

そもそも、北高合格を真剣に目指している中学生や、その保護者の方達にとって、3,080円という金額は大した金額ではないと思います。失礼を承知で申し上げますが、あなたの行っている比較は、北高合格を真剣に目指している中学生や、その保護者の方達、そして過去問題集は複数購入するべきと思っている者にとっては、馬鹿馬鹿しい比較だと私は思います。その馬鹿馬鹿しい比較から、「ここまでくると質問者が誰なのか気になりますね。まさかとは思いますが・・・」と始めてしまうとは、もはや言葉もありません。

仮に、質問者さんが、中学生ではないとしても、質問者さんの質問に真剣に答えることによって、中学生に有益な情報を提供できるのであれば、私は騙されたとしても良いと思っています。

あなたは、ステルスマーケティング狩り、アフィリエイト狩りを始めてしまっているように、私には思えます。このスレッドの後半の私と「在校生」さんとのやり取りに毒されて、そういったことを始めてしまっていないか、考えてみてください。

考えるも何もないです。
引用しただけです。

あなたが張り付けた該当のリンクは収益を上げるためのアフィリエイトサイトです。。

＞当サイト（「家庭教師のそら」）は、Amazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

リンクをクリックすると、そのデバイスによるアマゾンでの購入がサイト運営者の利益となります。
リンクの紹介の後に下記のように”あなた”がAmazonで購入するように指示しています。

＞中3であるのであれば、教科別の過去8年分の過去問を収録した問題集が売っています（Amazonで「静岡県 高校入試 過去問 2023」で検索すればヒットします）から、これを手に入れて、実際に解いてみて、上記のことを確認してみると良いと思います。

以上2点の”事実”を無知な学生向けに”注意喚起しただけ”ですよ。
〜狩りなんてそんな業界用語も知りません。
質問からポイントですねまでが同じだなんて決して思っていないです。

私はあなたにバカにされ誹謗中傷を受けています。

＞あなたの行っている比較は、北高合格を真剣に目指している中学生や、その保護者の方達、そして過去問題集は複数購入するべきと思っている者にとっては、馬鹿馬鹿しい比較だと私は思います

↑質問者さんの質問の回答として、問題の難易度の変化は重要ではないのに、私が難易度が記載されているアフィリエイトサイトを挙げたのであれば、あなたの批判は適切だと思います。

質問者さんの回答として、問題の難易度の変化が主な原因だ、という見解が間違いということでしょうか？

↑続き

》以上2点の”事実”を無知な学生向けに”注意喚起しただけ”ですよ。

あなたは、「ここまでくると質問者が誰なのか気になりますね。まさかとは思いますが・・・」と投稿しており、注意喚起の域を超えて、私がアフィリエイト目的、ステルスマーケティング目的で投稿している、と主張しているように私には思えます。私の一方的誤読ということでしょうか？

》私はあなたにバカにされ誹謗中傷を受けています。

私は、あなたの書き込み（主張・意見）を批評・批判はしましたが、あなたという人物を批評・批判はしていません。

ここで聞くより、蜆塚中の進路担当の先生に聞いた方が正確な情報が得られるのでは？

確かにそうですね。回答ありがとうございます。

子どもが蜆塚中･北高出身です。蜆塚中で常にトップ3に入っていた生徒が落ちたと聞いたことがありますし、内申45で落ちた生徒もいます。結局、当日に高得点が取れなければ受かりません。例え校内順位が高くても安心はできません、校内順位を気にするより、当日1点でも多く得点できるよう最後まで努力する事が大切です。頑張ってください。

蜆塚はいつも20人弱受かるので20以内にいれば全然チャンスはあります

蜆塚で15位くらいなら普通に受かる。付属の次に人数が多いと思う

内申や学調が何点だろうが、受験前の大事な時期にネットを覗いているようではダメだね。

当日に今のままの実力が出せれば十分受かれる点数だと思います

さなる模試での判定はさなる生の中だけなのであまりあてになりません。AAで落ちる同級生なんていくらでも居ました。
学調は230ないと30%落ちます。内申39では第1次選抜に入れないでしょうから不可能に近いです。

全然そこまでじゃないですよ。
さなる模試も目安にはなると思って大丈夫だと思います。

ここ最近の選抜傾向見ると内申39でAAでてないのは厳しいんじゃないかな...第一段階は入れなかったら210+くらいは欲しいかも

今年は競争率がこれまで以上に高い（現時点で275名オーバー）ので、内申39は厳しいと思います。
（参考）https://kento-moshi.jp/blog/main/

たぶん今年は４２０ー４３０
いきそうですね、この感じだと

今年は足切りの予測が42なのか。
41の俺終わった。

順当にいけば普通に受かります。当日やらかさないこと。ちなみに高校受験にIQはあまり関係ありません。極端に低い、高い人は別ですが。

当日あなたの実力が出せれば十分合格圏内です

開示されてない内申ボーダーの心配するより勉強しよう。
高得点で気持ち良く合格出来るように頑張って下さい。

今年受けたもんだけど内申40.当日点216で受かりました。40以上の人はだいたい受かってたので今年はボーダーが40だったのではないかと思う。少なくとも41なら絶対ボーダーには入ると思うので安心して勉強に集中できますよ

自分は現在サナルに通っています。
先生が言うには、サナルの模試は静岡県で受けられる模試の中でも一番難しいそうです。当然、入試よりも難しいです。

そうなんですね。
じゃあ、入試の目標点数ぐらいとれれば安心ですね

点数より偏差値判定になりますが、どの位の順位になるかも判定してくれます。それに模試慣れしていると入試当日の緊張も緩和されるかも知れないですね。
去年、子どもが全回受けましたが、開示点数からみて模試の順位判定にも矛盾はありませんでした。

内申はあまり関係ないです。北高はテストの点数で合否をほとんど決めています。北高は内申とテストが見合ってない人を特に落とす傾向があります。そういう人は全然北高にはおらず、内申低くてテスト高い人がほとんどです。内申はただの飾りです。学調220点で50%受かるかぐらいですね。

わかりました
ひとつ疑問が浮かんだのですが
じゃあ合格最低点で合格している人はどういうひとなのでしょうか
まあでも内申高いにこしたことはないですね

厳密に言えばその年による‥ですが
恐らく40あたりです。

当日点が大事なのはもちろんですが内申も大事ですよ。
第一段階で65%程度が選抜されますから。
最低点で合格してる人は第一段階か第二段階で合格してます。

第1段階の2の合格最低点をN点、倍率を1.3倍（受験者総数416人）、第1段階・第2段階の合格者の割合を65％・0％、とするね。

第1段階の1で、
I：内申点上位320人
II：内申点下位96人
に分けられるよね。

そして、内申点が高い方が、学調や学力検査の点数が高い傾向があるのね。
（もちろん、内申点30台、学調230超という生徒も居る。）
だから、IIのグループの生徒で、N点以上取れるのは、65％（96ｘ0.65＝62.4人）も居ない、と推定できるよね。
今、IIのグループで、N点以上取れた生徒を、少し多めに見積もって、63人とするね。

第2段階合格者は、ほぼ0とすると、第3段階で、定員が、まだ112あるけれど、第1段階で合格を決められずに、第3段階に回ってきた人は、全員学力検査の点数がN-1点以下で、IIのグループでN点以上取れたのは、63人だから、仮に段3段階が学力検査の点数順に合格が出されるとして（←実際は違うよ）、N点以上の生徒すべてに合格を出しても、まだ定員が49余っているよね。
この残り定員49人の誰かが、合格最低点を記録して合格する、という感じだと思うよ。

上の論考では、第3段階は学力検査の点数順で合格が出されると仮定したけれど、実際には第3段階でも内申点は考慮される（←そう「公立高校をめざすあなたへ」に書いてある）。
で、第3段階でも内申点が考慮されるから、内申点が高い人は、学力検査の点数順に合格が決められた場合よりも、より低い学力検査の点数で合格可能になるよね。
高内申点だけれど、第1段階の2で合格を決められなかった人の中から、第3段階で合格最低点を記録して合格する人が出る、というのが私の考え。

簡単に言うと、
Aさん：内申点45、学力検査N-x-1点
Bさん：内申点39、学力検査N-x点
という2人の生徒がいて、Aさんは合格、Bさんは不合格、のような現象が起こって、Aさんのようなタイプの人が、第3段階で合格最低点を記録して合格するのだと思うよ。

はっきり言って99%落ちます。北高は内申とテストが見合ってない人を特に落とす傾向があります。そういう人は全然北高にはおらず、内申低くてテスト高い人がほとんどです。内申はただの飾り。

こんなんに騙されるなよー

在校生とはいえ、流石に嘘だと思う

静岡県統一模試のブログに昨年の浜松北受験者101名に対する追跡調査結果があり、合格者の3年2学期内申平均は42.7（足きりライン41)と書かれています。42.7を低いと言える在校生さんなのでしょう。