菊里高等学校 - 愛知県 公立

河合塾が得られるサンプル(つまり塾生)の得点が全体的に、野田より高いからではないですか？

あくまでも個人的な考えですが…

河合塾は、塾生の自己採点の情報をあまり集めていないと聞いたことがあります。今回Aのボーダーは面接試験日に出ていますし…
試験問題からボーダーを出しているのかもしれませんね。
又、ボーダーを高く設定すれば、不合格だと思っていた受験生が合格するケースが多くなり喜ばれますね。

野田塾は、倍率や他の要因を読み過ぎてしまい実際のボーダーより低く出してしまうこともあるようです。
そして、今回のBの試験問題は難しかったという受験生の意見が多いです(旭丘菊里を受けるレベルの方は動じなかったかもしれませんが)
塾生の自己採点を参考にしたのかわかりませんが、Bグループのボーダーを結構下げています。菊里も昨年よりー5下がりました。
昨年の、河合塾211野田塾208.5の菊里のボーダー予想は、野田塾の方が正解のようです。入試分析後も菊里のボーダーを変えていませんから。

河合塾のボーダーの方を信じていれば、試験直後は落胆しても合格発表の時は喜ぶことができるかもしれません。
どちらのボーダーが正確なのか？と言われればその都度違うと言うしかないと思います。
塾の出しているボーダーはあくまでも予想だということを念頭においておきましょう。

野田塾生です。自己採点を必ず報告します。Ａ入試を報告した時、Ｂ入試のボーダー下がったことについて聞いてみましたが、妥当な数字だと言われました。

河合塾のボーダーは合格確率80%位の数値のような気がします。合格すると思ったのに！という苦情はまず出ないでしょう。

河合塾と野田塾では、ボーダーの数値に対する考えが違うような気がします。

河合塾も野田塾も、実際の選考に関わるわけではありませんからね。
単なる目安。
外れたところで、塾側にはたいした損失もないものです。
あまりとらわれない方がいいですよ。

塾に踊らされて・・・。
18日まで待てないの。

河合塾って、すべての高校のボーダーと安全圏出しますよね。河合塾に通っている中学生なんてそんなにいない（校舎が少ないし）はずなのに。
で、全員が見られた頃の３年間、見ていましたが、かなり野田塾とずれていました（５くらい）。どちらがあっているのか、なんてわかりませんが、ボーダーなんて所詮予測。そこから＋１０あればまず不合格はないと思いますけれど、予測ボーダー近辺の場合、当たるも八卦当たらぬも八卦、くらいにしか考えても無駄なことです。

塾に踊らされてます、完璧に。でも高いお金払ってきたので最後までしっかり見守って欲しいです。塾は実績が欲しいからおだてるだけおだてて あとは知らん！って悲しすぎます。

高校生になれば、野田塾生ボーダーなど関係ない話。インチキ宗教と同じです。

河合塾はAグループ対策無料ゼミで塾生以外の
優秀な受験生の自己採点結果も集めているので、精度は高いと思います。サクセスデータで合否追跡調査も公開してますし。