入学していまだにこの学校が好きになれません。勉強はほったらかしな上に部活ばかりやらせる。
特に時代遅れのブラック部活させる外部講師が一番ネック。部員の子達がみんな嫌がってるのに、雇い続ける意味がわからない。
現役多い学校は、課題がどっさり出ているのと、適切な参考書を配られて効率よく勉強しているのでしょう。赤チャートやらないのに買わされるし、変な単語帳は買わされる。結局個人的に別のを買い直して大出費です。どうしたらいいのでしょうね。
名大現役合格
一宮69人
向陽55人
明和53人
菊里26人 ←！？
なんだかんだ良い学校だった。
余計なお世話な気がする。
まずは校舎をなんとかして欲しいです。初めて見た時はびっくりしました。耐震は大丈夫かしら。ブロークン・ウィンドウ理論しかり、荒れてたり古かったりすると悪い方へスパイラルします。
向陽高校も赤チャです。
明和一宮は一つ上のランクだから仕方ないとしても、向陽は国際科学もあると思うので実績は比べられないと思います。
あと、課題が多いことが良いとは限らないと思います。例えば菊里を受ける人の一定数が滑り止めにする愛知高校ですが、費用も高く課題も（選抜クラスなら特に）多いのに、進学実績はご覧の通りです。折角自主自立なのだから楽しまないと損ですし、流されるか流されないかは結局自分次第だと感じています。少なくとも菊里であれば勉強をする環境はあるはずです。
今年入学しました。
学校からの課題は少ない方がいいなぁ。高校は自分自身で予習が基本だ思うし、、、自分の目指す勉強がしたい。中学の頃、平均レベルの宿題が多く それに時間を取られていたから。宿題は無いほうがいいなぁと思ってました。授業のレベルはどのあたりを基準にするのですか？赤チャート、ぱらぱら見ましたが、難しいです。
私も今年入学です。上の方に賛成です。
中学の頃の課題は多く、意味のないと感じるものだったので…。
結局は自分がどれだけ勉強するかだと思います。
菊里高校は
偏差値の高い大学に行ける生徒を育てる学校では無いです。将来、広い視点を持ち、社会で活躍できる人材を育てる学校だと思っています。文理を3年生で分けたり、理科基礎を3科目学習するなどそれは明らかです。学歴コンプはどっかに行ってくれ
20年近く前の卒業生ですけど、当時から入試に向けてバリバリやらせるような学校ではなかった。補講なんて記憶にない。
むしろ3年生2学期になっても文化祭に全力投球みたいな感じでした。(個人の良き思い出としては、夏休みに勉強頑張ったのに9月全く勉強しなくてプラマイゼロになった。。。)
それでも元々地頭は良い学生の集まりではあったので、物理講義室などを開放してもらい放課後に6時くらいまで自主勉強は多くの生徒がしていた記憶あり。先生も質問に行けば丁寧に教えてくれたよ。そういう雰囲気が今でもあるなら良いと思うけどな。
むしろいつも思うのが、なんでみんな名大基準なのかな？
生徒によって行きたい大学は異なるし、変に地元に収まって欲しくないね。俺は名大には行きたくなかった口だし。
↑上の方、とこ大学ですか？
学校も会社も同じ。変革するにはトップ、即ち校長先生が自校をどうしたいかという思い、意識、行動力が必須。PTA総会などを活用し、学校と保護者両方へ問題提起してみては如何でしょうか。高校入学時の難易度から行けば名大〜名市大・名工大の層がもう少し分厚くても良いかと感じます。参考書は
英単語帳、英文法だけでなく
数学もトレンドから外れており一考すべきと感じます。業者との関係もある事は理解出来ますが生徒1stの視点で本気で考えて頂きたいものです。残念ながら学力だけあげるなら有名予備校の映像授業と適切な参考書ルートで自学した方が早いのが実態。スポーツ、行事は今の活発な状態を維持し、勉学の進め方はALL菊里として意識変革を望みます。在校生の保護者の方々、頑張って下さい。
参考書のトレンドから絶対外さない一宮と、トレンドから外れまくった参考書を買わせる菊里、進学実績に大いに差が出ますね。
一宮の方が成績上位者が入学するし、入学してからの教育指導も厳しい為、大学合格実績に差が出るのであって参考書の差ではありません。
このコメントの流れを見て思ったのは
卒業生は肯定的なのに対して
保護者が否定的であること。
子供に優良な教育を受けさせたいのは理解できますけど、正直親のエゴにしか感じられません。
学校に指示、発破をかけられないと勉強出来ないならその人はそれまでだと思いますけど。
追加）
確かに、参考書の種類はマイナーなものばかりで、使い辛く、各々自分で参考書を買い足してなんとかしてました。その点に関しての改善の働きかけは有効な気がします。
しかし、勉強の管理が緩いことに関しては、掲示板や口コミサイトに書いてあり、入学前から承知のことだと思います。自分で勉強しなければ落ちこぼれる学校なのは承知で菊里を受験しているはずではないのですか？勉強を厳しく管理してもらいたければ他の進学校を受験すれば良いだけで…私は、それを承知で、むしろ自主自律の精神にかなっていて、好んで入学しました。確かに今年の成績は芳しくないですが、この校風を保護者に壊されたくないと感じています。
自由な雰囲気でのびのびしている点は全く否定していないし、子供が菊里で高校生活を過ごせた事は大変良かったと思っています。ただ勉強という側面は予め予想していた以上に良くなく問題があると言っているのです。管理すべきとも主張していません。（私自身が郡部の勉強監獄高校出身なので管理教育は否定的です）環境がより良くなるようALL菊里で議論してみてはどうかという事を提案した迄です。残念ながら同じ様な校風でどちらへも通学出来るなら、より進学成績が良い方へ人は流れる事になると思います。今後も今以上に良い高校であり続けて欲しいと思っています。
46名 2012
43名 2013
43名 2014
40名 2015
37名 2016
44名 2017
54名（現役43名 2018 ※この年だけ飛躍
38名（現役30or31名）2019
36名（現役26名）2020 ※現役少し少なめ
今年はやや現役がやや少なかったですけど、昨年はおそらく例年並の現役合格者数であったであろうし、1年で教育環境が悪化することも考えにくいので、ただ単に今年の出来が悪かっただけで、教育環境自体特に問題ないと感じますが…
確かに向陽は普通科だけでも合格者数が増えていますが、別に張り合う必要もないんじゃないんですか
不本意入学の人が100名いる計算なので、大学受験はリベンジしようと思っても参考書選びがおかしくて、さらにそのおかしいものを課題に出しテスト範囲にするのでやらなければいけない上に、スタンダードな参考書も自主購入して自学自習するとなると、倍の時間がかかり無駄が多くなってしまう。自由な校風は結構だが無駄なことをやらせるのは改善すべき。
↑上の方、とこ大学ですか？
東京工業大学です。ただし一浪です。
菊里生で受ける人は昔も今も珍しいかもしれませんが。
