追加で早大、慶大もお願いします。
理３、京医、旧帝医、東大、国立医、京大、以下省略
卒業生の保護者です。
開成や灘板でお尋ねされたら？
理３、京医、慶應医、旧帝医、東大、国立医、京大、一橋大、東工大、慶大、早大、旧帝大
一概には言えませんが、早慶は所詮私立、つまり、
数学等できない人が多いですから、旧帝大より（ずっと）下です。（加えて、附属の高校から入学した人の中にはアルファベットすら書けないのもいますよ。）
名大合格者で早慶に受かる人は、ほとんどいない。
早慶は東大の滑り止めだけど、名大はマーチや理科大、関関同立
それは滑り止めとして受けようとするからそうなるんじゃないですか。名大レベルの人でも絞って、対策すれば受かると思いますよ。
国立と私立の違いは、センター試験が余分にあるだけ。
センター試験は基本的な問題が中心で、高校の授業をちゃんと理解出来れば、特別な対策は必要ない。
絶対に名大の方が簡単に受かりますよ。
早慶が名大より良いと思うならそう思っていればいい。
でもそれをゴリ押しすべきではないね。
惨めだよ。
早慶合格者は、名大とかに、そもそも受験すらできないじゃないですか？早慶生は結構、国立大学生（特に、旧帝大）にコンプレックスをもっていますよ（早慶文系は理数系が苦手な人が多いです。）関関同立と名大を一緒にしないでほしいですね。
中部地方では名大は一流大学と信じてる人が多いから、何を言っても無駄ですよ。
でも東京で言うと恥ずかしいですよ。
人間科学部なら余裕だわ
就職できるか心配だけど
でも最大の不安は学校に居場所があるか？だよ
普通の家から、しかも大学から、しかも地方から,,,
怖いわ、ふつーに
附属とか凄いじゃん、生活レベルとかも
おべんつよ以外に大変そう
受験科目が違うから、旧帝大と早慶を同列に議論してもあまり意味がないと思う。センター試験は確かに基礎的な問題が中心だが、
英語など、対策が必要です。（英検等の問題は素直だが、センター試験の問題はトリックが結構多いので、対策が必要ですよ。）それに、センター試験２日間受験だと、疲れ果てますよ。私立は１日で終わるから、まだ楽ですね。
センター試験と早慶の
英語では、難易度は比較にならない程違うんですけど。
しかし、就職もトヨタ系企業や地元の役所でいいなら名大もありですよね。
名大贔屓の人は名大、早慶贔屓の人は早慶の有利なことを言い合っているいつものパターン。どんだけ好きなの、この議論。検索してみたらいい。
ここは旭丘の掲示板、そんなの2chでやってください。どうせ質問者も正解などない事分かってて聞いてる。
文系か理系かでも違うのでは？
文系なら名大より早慶も理解できるけど
理系なら地方駅弁でも国立を選ぶわ
理3、京医、旧帝医、東大、地方医、京大、旧帝、一橋、東工大、私立、、、、、
↑
一橋や東工大より名大や北大の方が難しい訳ないだろ。
名大信者は頭悪すぎ。
早慶（文系）の人がどれほど優秀なのか疑問です。高校どころか、中学の
数学も解けない輩が結構いますよ。難しい
英語の読解ができても、話すことができない
英語など、全く無意味です。それに、悪いけど、創立者の大隈重信は対華２１か条要求（あの山県有朋でさえも反対）、福沢諭吉（高慢な印象）は脱亜入欧等で評判悪いから、一橋大のすべり止めとしても考えなかったわ。
早慶コンプの人がいるんですね。
東京では、東大に次ぐ一流大学という認識が一般的だから、地方の人は憧れもあるのでしょう。
一方、地方旧帝大は一橋や東工大、早慶が無理の人が選択する大学という認識です。
一方、地方が嫌な人は筑波や横浜国大、マーチに進学するレベルと思われます。
https://matome.naver.jp/odai/2150428819307934301?&page=1予備校データ見てください。
名大、早慶合格率10パーセント。
会社同僚の慶應卒は、東大落ちて慶應だが、
関東人で、慶應受かっているのに、わざわざ
地方の帝大行く事は考えられんと。
名大は、名古屋地区にいると良いが、他の地域では。総理大臣10名以上輩出している早慶とは、比較にならん。県知事、市長位。OBの海部さん泣くよ
海部何某さんは、リクルート株をもらえなかったから、首相になれただけですよ。（リクルート株をもらった人は失脚しました。リクルートが海部さんに株を進呈しなかったのは見込みがなかったからです。）旧帝大は受験科目が多いから、早慶志願者は旧帝大に最初から受験さえも諦めています（合格率ゼロ）。
早慶が偉いのは東京にあるからです。確かに多様性という面では早慶の方が旧帝大より上でしょう。東京に憧れるのは、よく分かりますが、（東京は）しょせん地方出身者の集まりです。関東より関西の方が面白い（おもろい）ですよ。
予備校の
偏差値を基準にすると、これが一般的です。
（一流大学）
〔★Ｓ１〕東京大・国医・難私医
〔★Ｓ１-α〕慶應義塾・私医
〔Ｓ２〕京都・一橋・東京工業・早稲田政経
〔Ｓ２−α］早稲田
（準一流大学）
〔Ｓ２−β〕大阪・早稲田下位等
〔Ｓ３〕東北・名古屋・九州・横浜国立・神戸・上智
〔Ｓ３−α］ 北海道・筑波・東京外
国語・千葉・大阪府立・大阪市立・東京農工 ・同志社・明治・ICU・東京理科
予備校といっても、早稲田予備校ですか？横浜国大が高すぎる、大阪府立と市大が同じ（どう見ても市大>>府大）、笑える基準（
偏差値）だね。京大よりも慶応の方が上、阪大よりも早稲田の方が上、あきれますね。
京大がワンランク上でもいいかなと思うけど、概ね妥当だと思うけど。
まあ、この手のランキングは色々な意見が出るでしょうね。
早慶は入試の定員を絞っているので入試ではそこそこ難関だが、入学者にはかなりの割合で（難関入試を突破していない）アホがいる。
旭丘から早慶に合格するには、よほど上位にいないと無理なんでコンプが多くなるんですね。
まあ名大を目標にするのが、ちょうどいいレベルだと思うよ。
旭丘から早慶なんて、簡単ですよ。さすがに東大、京大クラスだと簡単ではないです。ただ、早慶に行くのは金持ちが多いです。
合格実績は少ないけどね
都内の一応、大企業勤務ですが、同僚がこちらの高校出身で自由を尊重することでも有名な高校と聞いたので、ちょっと見てみようと思って（一橋と共に）検索してたら、こちらにたどり着きました(笑)
こちらでも一流大学は（少なくともある程度の教養がある人なら）名古屋大など旧帝大７校と一橋東工大、私立で早慶との認識です。もう少し広げると筑波・横国、上智もですかね。
学歴コメでは色々対立？があるようですね(笑)
就職したらそこまで学歴に拘ってる、しがみついてる人はいない感じです。
仕事が全くできないとか、私生活も全くうまくいかないとか、そういう人だけは過去の栄光にしがみついたりしていますが(笑)
横から失礼しました。
本気で早慶の方が旧帝より難しいと思っている人がいるなら、もう少しお勉強したほうがいいですよ！
早慶入学の約半分が推薦ですが、その人たちで一般入試で旧帝合格できる人はほとんどいません。
