学校により内申点の甘い等あります。高校側は把握しているので当日点が大事となります。
確かに、今年、四日市の中学校を卒業するのですが、
定期テスト
社会、年間平均、93点あるのに、評定４
（年間学校平均点 68点)
社会の先生から嫌われていたと思います。
こう言った違いですよね？
塾の先生が鈴鹿市の中学校の方が内申点の付け方が甘いって言ってました。
感情移入で評定をつけるなら
足切り制度をやめればいいのに。。。
私もおかしいと思ってました…津の中学で内申40なら津高レベルですよね。先生が特に神戸高校は内申美人だから(そういう子が集まる)いまいち名が上がらないとも言っていました。
僕も思いきって書き込みます。
国語ですがテストも常に上位で３年になり
偏差値は69を越えました。作文なども学校代表で出してもらえたり、表彰もされました。が、評定３でした。理由を聞いたところ「漢字のテストが平均。部活文化部でしょ？」と言われました。ゲームばかりしてる50点代の友達と同じ評定だと知り落ち込みました。しかし担任の先生が慰めてくれたり、親が気にすることないよと言ってくれたので平常心を保てました。これからの人のため本当に基準を改めてほしいと思いました。努力している人が報われますように。
なるほど…
内申点が高いのに当日点が低い。
内申点が低いのに当日点が高い。
こういう事だったですね。
モヤモヤしていた疑問が全てではないとは思いますが
少しわかりました。
ご回答、ありがとうございました。
人生が影響する受験、県内で基準を統一して欲しいですね。
ほんとですね。
当日点低いのに
「内申あるから大丈夫」と言う
コメントを見ると悔しい気持ちになります。
評定基準を統一して欲しいです。
四日市の進学校、上位校は内申点の不平等があるのを把握していて内申より当日点で合格出していますよ！
部活活動、生徒会活動、役員活動、作品等表彰は同点の時は内申書の記述欄を見られますのでとても重要になります。
努力は報われますので中学校生活楽しんで下さいね！
桑名市の２校も内申点非常に厳しいです。
９０点でも３らしいです。
確かに四日市、津、は内申点の付け方が厳しいのと先生の理不尽さがひどいと聞きます。桑名もなんですね…もう廃止してテストを３日間やって平均だすとかにしたらいいのに。
偏差値低かったら大学進学のときボロがでるのに…
高校側も把握しているなら、評定異常数値の中学校を特定出来ているはずなのに、三重県教育委員会は評定基準の是正指導とか無いのですかね？
毎年、本掲示板にもこの内容は問題提議に上がっていて放置してるとしか思えないですね。
真面目に努力している受験生がかわいそう。
