立命館守山高等学校 - 滋賀県 私立

あ〜納得の回答ありがとう。
怪しい噂とか、普通に無理とか一刀両断した方はどう弁明するんでしょうかね?

スポーツ推薦は38からプラス実績と聞いています。
37は一般はもちろん、スポーツ推薦でも推薦がかからない（かけても合格しない）のではないですか？

それと、問い合わせや通報は脅しでなくされていると思いますよ？
他の高校の幾つかの板やサイトでも通報されたコメントを見ましたし、このサイトのこの質問では無かったですが、実際にされた保護者さん方の話も耳にしました。
IDなどが無いサイトは悪戯も多そうですし、運営さんも大変でしょうね。確認はIPアドレスなのかな？とか。
確かに、知りたい質問に辿り着いても嘘や弄りが混じるのは迷惑です。
大人なら、荒らしを遇らうとかいう考え方のほうが不自然だと感じます。

騒ぐほどのことではない!と言っているのです。
脅し、などという言葉を持ち出す時点で回答者の思考が垣間見れてしまいます。

スポーツ推薦は38からプラス実績と聞いています。
37は一般はもちろん、スポーツ推薦でも推薦がかからない（かけても合格しない）のではないですか？

↑入試概要には、必要な内申点は一切記載されていませんよ。38だか37だかは知りませんが、学校が公表していない数字をどうしてあなたが分かるのでしょうか?あなたの近辺だけで噂されている数字ですよね?それをさも出願要件であるかのように言うのはいかがなものでしょうか。
具体的な数字を出していながら、その数字が事実に反していたとしたなら、そのことの方が通報案件になりますよ。

つまり、内申点37ではスポーツ推薦にかかることは本当にないのですか?
もし内申点37で推薦を受けられないかと考えている生徒がいたとして、あなたの回答を見たがために諦めたとしたら?そんな生徒は学校説明会で相談することさえできないのでしょうか?ひょっとして、スポーツ推薦される生徒は青田刈りで決まっているのでしようかね?

スポーツ推薦を受けたか、受けられようとしたかの方の実体験かご意見じゃ無いですか？
相談前に見る程度の掲示板の書き込みを見て、諦めたりする人はいないのでは？

スポーツ推薦は38からプラス実績と聞いています。
37は一般はもちろん、スポーツ推薦でも推薦がかからない（かけても合格しない）のではないですか？

↑これのどこを実体験として読めと仰っしゃるのでしょうか?
質問者様の内申点37はありえないと切り捨てながら、内申点38は実体験・ご意見とは…。
こういったところでは論理的でありたいものです。
入試概要に内申点の記載がない以上、入試担当者にしか合格基準は分かり得ません。だからこそ真の実体験を載せてくれる方がいたらありがたいんですけどね。

別の質問の返答に、スポーツ推薦で38以上だったと体験を書かれているものがありましたね。
中学から幾ついると言われたとか、幾つ以上で受験したとかは参考になります。
実績はスポーツ推薦なら必須でしょうが、成績37じゃ無理だと言われた学校もあるのですね。
実績を提示してスポーツ推薦の相談には行けますが、その場で合否や内定が出る訳ではありません。
推薦自体は中学を通して確認みたいですね。

成績さえ良ければどちらでも大丈夫です。

国公立高校で十分です。
受験勉強お疲れ様です

私立希望でない上の人は、何しにコチラの板にいらしたのかな？
薬学部は理系なので、グローバルでもアカデメイアでも理系になります。入試時点、アカデメイアよりグローバルの方が、偏差値が1高い感じだと聞いたことがあります。
アカデメイアからグローバルに移る時は、英語はもちろん、他も学力アップして挑むことになるそうです。
附属推薦枠の半分？はグローバルが優先だとか聞いたこともあります。
詳しくは、現在通っている人に聞くが、オープンキャンパスで確認してみて下さい。

＞中学からの推薦基準ですが、内申がアカデメィア43、グローバル44 フロンティア45 と子どもが担任から聞いてきました。

そこまで明確ではありませんでしたが、推薦の場合AMよりGLは最低でも1上、FTはGLより上と聞きました。
同じ学校から何人推薦するか、その中で成績の位置がどのくらいか？で違うのかもしれませんね。

昨年と同じ基準であれば、AMは3年間（中3は2学期）の合計プラスもう一つの基準（3つの中の1つ）あわせてで推薦基準だと思います。GLはさらにもう一つ基準があり、3つを満たさないとダメでした。詳しくは公開されておらず、中学校から問い合わせになります。AM43.GL44.FT45といった基準ではないと思います。自分で判断せずにきちんと中学校から問い合わせしてもらった方がいいと思います。今年から締切が早くなっているみたいです。

みなさまありがとうございました。
私から中学に確認しましたが、子どもが聞いてきた通りの内申基準でした。この高校にも電話して確認しましたが通ってる中学に問い合わせとの返事でした。
他の方の書き込みを拝見すると中学によって違う感じですし、もしかしたら地域枠のようなものがあったり、過去に優秀な先輩が通っていると有利みたいな指定校推薦枠のような感じなのかなと色々思い巡らせて諦めの境地に入ってます。うちは遠方の田舎の学校なので中学側も要領を得てないのかもしれないです。
私の勝手な想像なので実際はわからないですけどね。
AMでも43となるとウチには到底無理ですので、今更ですが実技教科の大切さを痛感しています。
専願か一般で受けるべく赤本を頑張ってもらいます。

これだけ立命館と同志社の差が開いてるのに、あえて学費が高い立命館付属校を選ぶのは、就職のことをあまり考えてないからかもしれない。金持ちなら普通は同志社の付属に通わせる。

守山に恨みでもあるような書き込みをしている方がおられますね。
過去に不合格だったのか、高い学費とおっしゃってるのでご家庭の事情で通わせてもらえなかったのかわかりませんが、志望校は足を運び自分で選び決めますし、高い学費を支払ってもその対価は得れると思っているご家庭なので、心配してくださらなくて問題ないですよ。
支払えるご家庭でしょう。
皆さん、わざわざ、時間使ってお金の心配とご意見ありがとうございますってどこでしょうけどね（笑）

確かに大学は同志社と立命館でしたら、同志社の方が頭一つ抜けてますよね。うちもどちらかに行かせるとなると同志社大学の方が魅力です。

しかし、附属高校の偏差値は変わらないようですが、滋賀から通うとなれば同志社は遠くて断念するご家庭もあると思います。
また立命館系列の附属は特進コースもあり、途中で立命館に無い学部や国公立を目指したくなる場合も安心です。立命館守山や立命館本校の特進は賢いと聞いたことがあります。

世間一般は同志社が上だと認識してますもの。
同志社高校は推薦受けても落ちますが、ここは推薦受けたら落ちないですものね。
自分や自分の子が通っている高校を良いと思いたい気持ちは十分に承知しますが、どちらも受かる実力があるのならば大多数は当然のように同志社を勧めますよ。
世間一般の感覚を投稿してるだけなのに噛み付く人が多いんですよね、ここ。

立命館守山の板に同志社推しに来る人の、世間一般感覚って？

上の方が書かれている様に、私立進学校として滑り止めや入学を考えている人からすると、同志社には特進が無いので、後々の大学進学先を考えた場合に立命館を選ぶ人は結構いますよ。

国立大学受験希望者でも、最低でも附属で大学へと考えるのは普通ではないですか？公立進学校を逃した場合にも有りだと思いますし、近隣公立私立高校で国公立大学含む進学率の良い高校となれば、必然的に私大の附属高校は選択肢に入ります。
難関公立進学校の滑り止めや進学校となると立命館を選択肢に入れる人が出てくるのは、同志社からの進学はほぼ同志社大学一択だからです。同志社大学は、一般合格者が何らか推薦枠より狭いかなりの難関ですから附属狙いが殆どでしょう。
もちろん立命館系にも附属希望者も多いでしょうが、立命館大学は一般合格者の方が多い大学ですから、中堅以上の公立、私立校からであれば合格のチャンスは充分にあります。
ですが、中堅公立校の大学進学先や進学率を見て、難関私立や立命館系にする人も一定数います。
誤解をされている方も多いですが、説明会やパンフレット、足を運んで確認された方々ならご存じでしょうが、FTは旧帝大や医学部の難関大を目指すコースです。入学後にコースも変えられます。他のコースからも公立高校の様に国立、私立、私立推薦、AO、海外大学、普通に立命館以外の他大学を目指せます。
興味の薄い方や未だ調べていない方、立命館守山や、立命館系は立命館の学びが気に入れば、3年時に附属受験を考えるでもOKな高校なのですから。

やはり最新のものは、オーキャンで詳しく説明があると思いますよ(*´｀*)
選考を急がれるならば、中学に確認はいかがですか？中学の先生がお持ちじゃないですか？もし塾に行っていらっしゃるなら、塾は既にお持ちだと思いますよ。
オーキャンは行くとイメージが湧くので、何ヵ所か参加されたらいかがでしょうか？偏差値で決める以上に、実際に通うイメージや立地、足を運んで気づくこともあります。
コロナ禍でオーキャンがオンラインの時期も有りましたが、現在は何処も大丈夫なので、是非いろいろ見て廻られて下さいね。

高校生なのですから、学力不足による落第や退校は私立公立にかかわらず当たり前ですね。殊更に当たり前のことを説明されなくてもよろしいのでは?よそでは学力不足でも下駄を履かせて卒業させているとでもいいたいのでしょうかね…。

＞で、結局のところ脳筋に下駄を履かせて入学させているところは他の私立と同じなんですね。スポーツ、特に野球は高校のブランドを高めてくれますからね。強化部などという一般生徒からしたら搾取的で不公平なシステムが存在しうるところが私立ですね。

何故にそれまでの質問のやりとりから、この結論なのか理解不能ですが、立守は、上記の人が書き込みされた様な私立学校では無いうということですね。

＞高校生なのですから、学力不足による落第や退校は私立公立にかかわらず当たり前ですね。殊更に当たり前のことを説明されなくてもよろしいのでは?よそでは学力不足でも下駄を履かせて卒業させているとでもいいたいのでしょうかね…。

私立には不公平システムがあるかの様な決め付けた質問をされたので、保護者さんは、理解できる様に立守での当たり前のことを丁寧に返答されたのかもしれませんね。
５日の一般人の両質問者さんは「他の私立」「よそは」と、どちらかを想定されているようですが、返答者さんは立守に対しての質問なで、立守の中のお話のみを書かれ、他所との比較はされていません。
スポーツ推薦にも学業は怠らず、しっかりと準備が必要で、入学後も学業優先ということですね。
詳しくありがとうございました。私は理解できました。

同じ学費を収めているにもかかわらず、強化部だけ重点的に予算配分されるのは不公平でしょ?私立だからこそ許される不公平ですね。いえ、いいんですよ。私立なんだから。

遠方からです。
今後（近々）寮が出来る計画とかはありますか？

今のところは聞こえてきませんが、出来るといいですね。

部活費についてですが、強化部だけでなく、どの部にもしっかりと配分されていると思いますよ。文化部でも、材料費、製作費、研究費、楽器、体験費、予算はあるでしょうが、いずれも特に徴収は無いと聞いています。（我が子は内容からすれば、本来ならば材料費などが恐ろしくかかるはずの文化部ですが、請求は無く全て部費でまかなわれています。公立同級生の同じ部活の子は一製作ごとに一部材料費を払っているそうです。）
一部負担のある公立もですが、部活に入らない生徒さんには不公平になるかもしれませんが、強化部が特別扱いというイメージはありません。
試合や大会、演奏会やイベントも多くて部活もハードなのに、課題や試験勉強頑張ってるよねと、子どもとも話したりします。
昨年度は強化部から医学部へ進学の話も聞こえてきて、凄いねと話しています。

私の知るところ。
立守の野球推薦の話です。
高校側が欲しいと言って、それなりの中学チームからの推しがあれば、評定33でも合格する学校です。立命館といえど所詮は私学です。パワーバランスの加減でどうとでもなります。要は取りたい側（高校）と入れたい側（クラブチーム）のバランス次第では、オール4以下でも合格可能な学校です。。ただ、入ってからの野球推薦での優遇はないので、追試、追試で練習どころではないでしょうが。始業も遅くなり、平日授業終了も遅くなり練習時間がさらに短くなりました。市民球場も使えますが冬は雪でクローズ。
滋賀で近江に次ぐ実力校だったのは、2022の夏まで。彦根総合、滋賀学園、光泉と新チームはこれらの学校よりも力不足はいなめません。唯一、可能性のあった21世紀枠ですら県推薦ももらえていません。その理由は、文武両立の学校で創部数年だけれども、練習環境には苦労しておらず、お金には困っていない学校だからです。滋賀には彦根東、膳所、瀬田工など、高野連のお偉いさんが大好きな県立が目白押しですからね。お金がかかるなりのいい学校ですが、野球部の取り巻く環境は厳しいものです。

上の方のコメントは、私の詳しく知る部や学校の内容とは、かなり食い違います。
これほど先入観と、内部事情と相違ある内容を書かれていて大丈夫でしょうか？

＞彦根総合、滋賀学園、光泉と新チームはこれらの学校よりも力不足はいなめません。
唯一、可能性のあった21世紀枠ですら県推薦ももらえていません。その理由は、文武両立の学校で創部数年だけれども、練習環境には苦労しておらず、お金には困っていない学校だからです。滋賀には彦根東、膳所、瀬田工など、高野連のお偉いさんが大好きな県立が目白押しですからね。

外から眺めた先入観で、さも詳しく知ってるかの様な書き方で、日々努力し頑張っている部員たちに失礼な言葉は吐くべきではありません。
確かに立命館守山は文武両立の学校で創部短く、他とは違う練習環境にも様々な工夫をしています。確かに、あげられた他の私立校の様に整った環境はありません。ですが、立命館守山の野球部を選んで、ここで頑張ろうと入学してきた生徒たちです。

高野連のお話も、私立がお金に困っていないから県立？それならはば、他の私立も実力で枠をとるしかありませんね。
ですが、そもそもの高野連を侮辱する様な言い回しはどうかと思います。

野球推薦なら33でいけます。環境は悪いですが工夫次第でなんとでもなります。それ以上に監督の甲子園への情熱と探究心が足りないです。滋賀県準優勝を狙うなら立守は適切な環境だと思いますが甲子園に本気で出たいなら現状の立命館守山を選ぶと後悔します。ピッチャーコーチは元社会人の人がいるのですが週一回しか来ず訳のわからない指導しかしません。選手はやる気があって現状に不満を抱えているのですが監督の野球は薄っぺらいです。甲子園レベルの高校野球をやりたい中学生にはおすすめできません。後悔しない高校選びをしてください。

各高校オーキャンや私立高校の相談会などには参加されましたか？
もし未だなら、先ずは資料を手に入れてお子さまの夢に沿っている高校を選ばれたら如何でしょうか？

ザ・附属校といった感じの、立命館本校や同志社への高校からの入学は、そのまま大学を選ぶイメージが強いかもしれませんが、それぞれに違った個性があります。
将来、他大学への進学希望の有無や、附属推薦利用希望でも文系や理系により、それぞれの大学に無い学部などもあります。

我が家は国内外の大学進学を見据え、洛南、バカロレアのある立命館宇治を加えて考えましたが、電子工学系に興味のある子どもの希望も有り、ICT教育に特化した立守を選びました。
ICT教育で全国でも有名なだけあり、先生がたのスキルも整った環境で学べ、ステイホーム期にはスムーズなリモートシフトなど、学習の遅れの無い対策もとれて良かったです。
最初は通学時間など気になる点もありましたが、本人がやりたいことが出来る学校であれば、余程遠くで負担にならない限りは苦にはならない様に見えました。
吟味して、お子さまの希望に沿った進学先が決められると良いですね。

書き終えて気づきましたが、中学生ご本人さまからのご質問でしたか？
失礼しました。
保護者さま向けに書いてしまいましたが、内容に相違はありません。
ご自身の夢や、チャレンジしてみたいことを中心に〜をお薦めします。
高校生活は、決して大学への通り道なだけの時間では無いはずです。
塾や予備校の様に決めてしまうにはもったいないと、大人になってから振り返り心底そう思います。
コロナ禍ですが可能ならば、通学の距離感や学校の実際の雰囲気を知る為にも、パンフレットを手にそれぞれの高校を訪ねてみることをお薦めします。

立守と同志社のオーキャンは行きました。明日、立命館本校の説明会へ行くので、その後考えてみます。

うちも同じように悩んでた時期があります。

御子息がもし難関国公立を目指すかもしれないのであれば、立命館もしくは立命館守山の特進がよいと思います。
理由→難関国公立対応のクラスがあるため。同志社にはない。

附属大に進学予定であれば同志社が良いと思います。
理由→高入生の入学時は同じ偏差値帯でありながら、大学は同志社の方が格上だから。立命館も関関同立なので良い大学だと思いますが、序列は同志社大だと一般的な認識であるため。

ご参考になれば。
満足する高校にご入学なさってくださいね。

うちは同志社と立命館本校両方模試ではA判定をいただいており、同志社を受験しようと思っていたのですが学校見学であまりの自由な雰囲気と年間の授業時間数が立命館と比べると非常に少なかったため、大学に行くまでに周りの雰囲気にのまれて遊んでしまっては、と心配になり、立命館附属校でも一番校則も厳しく、課題も多い守山を選びました。

京都なので京都の学校だと私立の補助金も出たんですが、家族全員一致で立守がよかったです。担任はいいんですか？という感じでしたが、笑

実際定期代も馬鹿になりませんが現在も子どもは一生懸命勉強しておりますし(2年)、このまま大学に進んでも周りの受験生に見劣りしないくらいにはさせておきたいと思っています。

端的に申し上げますと附属校上がりの学生は勉強しておらず、大学で教授に好かれないことがあるという話も聞きましたのでそのようなことのないように、しっかり勉強して大学に行けるようにりつもりを選んだ、ということになります。

うちの子が周りの環境に流されやすい、ということもありますが、、汗

文系の場合、薬学や理工学部は選択できません

厳密に言えばエスカレーターではありません。
カリキュラムの関係で、文理選択の際に文系を選ぶと、確かに附属校推薦で希望出来る学部数がある意味減りますが、それが問題ではありません。
附属校推薦の際には試験やTOEFLボーダー、GTEC、資格試験などの成績や卒論、各種功績以外に、「将来は何を目指し、進学後何がしたいから、その学部を希望するのか？」の明確な意志が無ければ、受験票を受理してさえもらえませんし、推薦を受けることもできません。
一般受験の様な当日一発勝負はもちろん、得意科目や受験対策に合わせての独学含めた文転理転、偏差値合わせの学部選びなど附属校推薦枠ではできません。
大学進学後の将来の夢へと繋がる進路選択をすることになります。
多くの生徒は、在学中からの研究や取り組みの中で、自ら絞っていけている感はありました。入学後も学びを継続出来る環境や、スキルを先取り出来るのが附属のメリットだと思いました。
もし、附属校受験はエスカレーターだという感覚で、あまり考えずに高校生活を送った人がいたとしたら、かなり苦労したかもしれません。
文系学部で活かされるスキルが先取りしたいならば、文系に進むのが得策だと思いますし、今すぐ理系でやりたいことがあるならば、2年時には理系選択といった感じです。

理転が出来ないのは、どこの学校でもそうだから仕方ないけど、文転も出来ないのはびっくりしました。結構厳しいんですね。
高１での文理選択の時点が、人生選択の時ですね。
どうしても文転したい生徒は、一般受験を選ぶのかな。

理系クラスに在学中の子を持つ保護者です。
文転、理転についてですが、「卒業生さん」は高3時のことをおっしゃっているのではないかと推察します。
高2から高3の進学時には、文転は可能と聞いています。

フォローいただきありがとうございます。
上↑のかたが書いて下さった通り、3年に上がる前まで、確かFTからの他コースの文系文転へも含み出来た様に思います。
（GL文系にはAM、FTいずれも英語のレベルを問われます。2年に上がる文系、理系を決める際にも、GLでは文系、理系どちらも＋英語。GLで英語力が足りなければ進級時にAMとなるようでした。）
どのコースも2年で文系を選ぶと、習得カリキュラムの関係で理転はできませんでした。
質問が、高2で文系を選んだとして‥理転‥とありましたので、せっかくの附属の利点を活かす、絞った分野先取りの道がお薦めと、前回のコメントを書かせてもらいました。

質問した者です。
学年が変わる時に文転は可能で、附属大の学部選択は高3時の文理に付随するのですね。
簡単にはエスカレーターでいくことは出来ないこと、附属の利点を生かして高大連携するなど、なるほどと思いました。
ありがとうございました。理解しました。

推薦でなく一般受験であれば内申は関係ありません。

専願って質問ですよね。
内申は関係あります。
成績基準共に、3年なら、もう相談時期もかなり迫ってるかもしれませんが、進路面談で今の中学での今までの推薦の合格実績や基準を聞いたりして相談したら良いですね。

オープンキャンパスに行ったときに貰った資料に専願で受験する場合は内申が三割入ると書かれていたのですが、塾の先生は内申は入らないと言っていたんです。
やっぱり内申入りますよね……。
学校の先生に推薦は厳しいと言われたので専願で合格できるように頑張ります。

一旦自分の学校の先生に聞いてみるのが1番良いと思います。（私の場合は学校の先生が流れや必要な評定を教えてくれました。）
大体3年生の２学期中間テストの成績で評定を出してもらいます。書類審査があるので（HPをご参照ください）書類を送ります。書類審査が通ればあとはほぼ落ちることがない面接と小論文を2月に受けて終了です。

上の方の推薦は、専願推薦の場合だと思います。推薦基準に現状の成績が達しているかは、中学校または、オープンキャンパスなどの進路相談でも確認出来ると思います。（早い時期で、高校での進路相談を予約した場合などでは、不足があればアドバイスも聞けた様でした）
一般的な推薦は、ほぼ落ちない訳もなく、コースによっては例年かなり難しい結果が出ています。
推薦書類などの出願方法は中学校の進路相談で確認するのが確実だと思います。

今確認しましたが、他の質問で返答が詳しくあると思います。
附属なので、先取りの研究や年度によっては単位取得もあり、立命館に進む人が多いですが、無い学部や、同学部でも立命館より上の大学への利用者、またAO入試や、一般受験生もいます。
他の高校での推薦入試と同じで、推薦の基準は推薦入試を提示する側の基準になるので、必要評定は大学ごとに違います。推薦数や枠も他の高校へ進まれた場合と同じで、入学して受験該当年度にその年の推薦枠確認になる感じです。
附属で希望学部の推薦上位を目指して成績や検定をクリアしていれば、関同など立命館以上の大学への推薦も大丈夫だと思います。もともと立命館大学推薦レベルを目指しているので、進学実績を見ても関関同立以下への推薦利用はほぼ無いと思います。
推薦リストの数はかなりあっても、県内の他私立や公立よりも推薦利用者は圧倒的に少ないです。

詳しくありがとうございました。
とても腑に落ちました。
質問して良かったです。ありがとうございました。

フロンティアは外部を受けますが、 その他のコースはスポーツ推薦とか学校成績による私立推薦が半分以上はおられますか？ 国公立に行くならフロンティアですか？

スポーツ推薦とか私立推薦とかより、附属高校なので、多くは基本は附属推薦を活かして立命館大学への推薦基準を満たし、希望の学部への推薦がもらえる様に頑張る人が多いです。
FTは難関大学や医学部受験コースなので、それ以外の国公立大学や他の私立大学、海外大学受験ならFT以外のコースでも大丈夫だと思います。
FTコースよりマイペースな勉強が合うとか、他のコースの雰囲気を気に入っている人は、難関大でも医学部でも受験し、合格してます。
他校より行事は盛んで、FTには無い卒論は有りますが、公立の進学高校からの受験みたいな感じだと思います。
推薦で同志社とか行く人も居ますが、立命館大学推薦基準のトップ辺りを目指してて、たまたま希望学部からの推薦枠が来ていたら利用する感じかも？
他大学の推薦枠が多数来ていても、例えば偏差値上の大学からの枠があり基準を満たしていても、他校からは不思議に見えるかもしれませんが、立守は利用しない人の方が多いです。
立守在学中から何かを始めたり、起業したり、大学入学後の進路やビジョンがハッキリしている人が多いからかもしれません。