逆です。
スーパープリムラはあります。例年より生徒が多いのか、学年の編成が違うだけです。今年も健在です。
有難うございます。安心しました。
今年の進路実績を学校のホームページで公開していません。両洋もそうですが、週刊誌で見る限り厳しかったのでしょうか。高校からの入学者に関してはここ数年で、共学では明徳、女子高では西山に大きく水をあけられたのが業界の認識です。昔は大阪から優秀な生徒が受験していて、春日丘、三島の併願校で大阪の私立高校無償化の影響を受けたのが大きいのではないでしょうか。今後の頑張りに期待しています。
西山、明徳を押していらっしゃるコメントをいくつか拝見しますが、実際、生徒数が違うので比べるのはどうかと。
その二校の今までを知りませんのでしたので、今年の実績がそんなに凄いのかと見に行きましたが、京阪神はありませんでした。
光華で外部大学への進学実績を出すのは、スーパープリムラ、プリムラ関大の５〜６０人もいるかいないかの生徒です。
難関国公立を目指すスーパープリムラは２０人もいません。
今年の実績は知りませんが、去年の実績を見れば、西山、明徳と比べて特に悪いと思いません。阪大、神大もあります。
身内の卒業校なのでちょっと気になりコメントしてしまいました。
数年前から全体の入学した生徒のレベルが下がっていると聞きました。
特に内部推薦で高校に上がってきたメンバーは、中には学力のある生徒もいるようですが、子供から聞く限り精神的に幼く、高校から光華に入学してきた外部生が引いているようです。中学ではあまり教育されないのでしょうか。
スーパープリムラは、クラスの雰囲気や、生徒の成績層から、実際には国公立を目指すコースとして成り立っていないのでしょう。
コース自体は確かに存在しますが、光華に入れたことを少し後悔します。。。
以前に、若い男性教員が中学生や高校生かれタメ口で話されている場面を見ました。
子供から聞くと、その教員は目立ちたがり屋で、笑わかせることで人気をとろうとしているだけ。そんな教員が多く、教員と生徒との上下関係がまるでない雰囲気みたいです。教頭が注意するべきなのでは。
そんな状態では、精神的に成長しないのでしょう。
今の校長先生に代わってから、学業面で指導ゆるくなったと噂に聞いていましたが、コメントを読んでいると、どうやら本当みたいですね。
一年生は知りませんが、２年も３年も、がり勉タイプでもないのに主席は内部生だと聞いていましたので、中学からしっかり学習しているのだと思っていました。
スーパープリムラはなんの為に奨学金免除で生徒を集めているんでしょうね。
残念です。がっかりしました。
今の校長は評判が悪いみたいですね。
とくに高校生からは支持されていないようです。娘の通っていた塾でも良くない評判ばかり伺いました。
高校の授業内容を幼稚化させている。と。。。
学習内容については、担任の先生に問い合わせても、特別支援の観点から……という受験には関係のない反論をされ、変わることはありませんでした。校長には意見は届かないのでしょうか。
上の方のおっしゃる高校の授業の幼稚化。
そうです。プリムラ。本当にそんなレベルです。
それでいて、先日の進学説明会？では、国公立を受験する場合でも、学校の勉強をしっかりとこなせば、「自信を持って」塾は必要ありませんと話していらしたと、子供が呆れたように言っていました。
公募推薦ならそれもあるかもしれませんが、一般受験ではとても無理でしょう。
持ち帰った資料では、３月の進学実績は、スーパープリムラだと思いますがそれなりに国公立の合格はありました。京大と阪大はありません。神大までです。浪人二人とありましたので、おそらくツートップと言われていたお子さんだと思います。
学校が今の授業内容で、本気で塾は必要ないと思っているのならこの学校は、親世代の知っている光華に逆戻りですね。
今の２年、３年のトップクラスの子がどんな結果を出してくるのか、ある意味楽しみです。
現高校３年生は、１年時も２年時もトップは外部生でしたよ。憶測での書き込みがありますね。
３年のトップは外部生ですか。ちなみに現２年のトップは内部生ですか？外部生ですか？
現2年の１年時最後の成績トップは、一番から三番まで内部生でした。始業式の表彰で子供が聞いたので間違いないです。
因みに、知人のお子さんが昨年秋にオーブンキャンパスの個別面談でその時の１年の（現2年）トップ層の
偏差値を聞いたところ、全統
模試で60代後半と言われたそうです。
トップ層の成績の順位なんて、副教科の出来次第ですぐに変わります。
定期テストは良く出来ても
模試になると点数取れない子もいます。
学校の順位より、最後に結果が出せればいいんです。
