「週刊文春」ですでに記事になっています。
これは体罰であり、暴行でしょう。
警察に被害届けを出して、適切に対処されるべき事案だと思います。
暴力が常態化されてる環境下で、
たまたま溜まりかねて内部告発されただけでしょう。
スポ推の生徒とその成れの果ての非常勤教師。
どっちもどっちなんでしょうけど、
真面目にスポーツに取り組んでる大半の
人間からすると迷惑以外の何物でもない。
大阪桐蔭高で授業中に体罰 ラグビー部コーチの講師
6/22(木) 11:09配信
共同通信
大阪桐蔭高（大阪府大東市）の男性非常勤講師が8日の授業中に3年の生徒の顔を2回平手打ちする体罰を加え、生徒が鼻血を出したことが22日、同校への取材で分かった。講師は強豪として知られるラグビー部のコーチも務めている。同校は講師を自宅待機させ、処分を検討している。
同校によると、講師は
英語の授業中、ガムをかんでいた生徒を複数回口頭で注意。態度を改めなかったため2回平手打ちした。生徒は元々、鼻にけがをして治療中で、その部分に当たったため出血したとしている。
講師が自ら申告。既に生徒や保護者に謝罪したという。同校は「不適切な指導があった。再発防止に努める」とのコメントを出した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8da6243dfffb4ceb00a59e8ea26a217eb81d092d＞不適切な指導があった。
この行為は「指導」ではなく、刑法の「暴行罪」または「傷害罪」に該当する行為とみるべき。
マスコミが全国ニュースで取り上げたことで、全国に知られることになりました。
単純にこの学校の「不適切」の定義が、
暴行して出血があるか、ないかだけなんだろうね。
今回は元々怪我してた箇所を、殴ったから出血したんです。次からは血が出ないように殴りますって
ことを言うてるわけでしょコレ。
指導の範囲である程度の暴力が容認されているから
非常勤講師の分際でも、平気で暴行するわけで。
まぁそれでも強くなりたいという脳筋の親もいるわけだから仕方ないよね。この問題は。
クビは当然の話で、逮捕されるべき事案。
学校内部の話だからと言って見過ごされるのは違う。
てか、手が出ちゃう教師は指導が下手くそで残念ながら教師には向いてない。
また不祥事か、、、
＞クビは当然の話で、逮捕されるべき事案。
「週刊文春」の生徒からの取材記事によれば、殴打された生徒は鼻と口から血が噴き出し、床に血だるまができたという。
一般社会だったら、被害者は当然ながら警察に通報するだろう。学校の運動部の顧問やコーチは、それが「暴行」であるという自覚がない。
この教師クビにしない限り大阪桐蔭は甲子園出場停止処分で良い。依願退職とかそんなんはダメ。懲戒処分をすべき。
ラグビーと野球は関係ないけど学校として反省すべき事案。
心配せんでも非常勤講師だから即クビで終わるよ。これが正規教員だったら色々面倒だったけど、そこは不幸中の幸い。
↑
非常勤でなければクビにならないのですか？
今回のは刑事事件案件であり、雇用形態関係なくヤバいと思うのですが。
公立、私学を問わず色々な所で教員の不祥事は起こっていますが、正規雇用であればこれより酷い事案でも解雇に至ることは滅多にありません。
ガム噛んでたのも悪いと思うねんけど…そこは不問なの？
体罰はもちろんダメだし、２回も殴ったのはやりすぎだと思うけど、100:0で教師が悪いとまで言える？
↑口頭注意すればいいのです。
100％ 教師が悪いです。
高校に限らず、人に教える時に手が出るような人間は親や教える事を職業とすることに向いていませんね。手を出した方が負けです。
＞100:0で教師が悪いとまで言える？
100％悪いに決まっているやろ･･･
例えば映画館で隣の奴が喋っていてうるさいからといって、殴りつけてＯＫか？
この日本で暴力を用いても許容されるのは、そうでもしないと自他の安全が守れない時くらいです。
＞うるさいからといって、殴りつけてOKか？
◆暴行罪(刑法２０８条)
「暴行」とは、人の身体に対する不法な有形力の行使をいう。例えば、殴る、蹴る、突き飛ばす、押し倒すなどの行為が典型。
◆傷害罪(刑法２０４条)
「暴力をふるって、相手にケガをさせた」場合に成立する。全治５日程度だと傷害罪、それ以下の軽いケガでは暴行罪にあたるとされることが多い。
今回の事案は、被害者の生徒が非常勤講師のラグビー部コーチの行為によって、鼻と口から血が噴き出し血まみれになり、床には血だまりができたという。
これは「指導」ではなく、刑法２０８条の人の身体に対する不法な有形力の行使とみるのが妥当だと思う。
鼻が変形、歯が欠けたって、平手打ちじゃないやろ？まだ、こんな教師が存在するんやな。
ラグビーやってる人はハンドオフとかするから腕力半端ないからねー。しかも治療中の所にガツンといかれたら、どえらいことになるのは分かるわ。
＞鼻が変形、歯が欠けたって、平手打ちじゃないやろ？
(１)、「共同通信」の報道
「２回平手打ちした。生徒は元々、鼻にケガをして治療中で、その部分に当たったため出血したとしている」
(２)、「週刊文春」の報道
「手の平の固い部分で下から上に、思い切り突き上げるように殴打した」(現役生徒)
「週刊文春」は大阪桐蔭の生徒に直接取材した上で、生徒の証言を記事にしている。
一般的な見方として、「手の平の固い部分で下から上に、思い切り突き上げるように殴打した」というのは「暴行」にあたるとみるのが妥当である。
＞手の平の固い部分で下から上に、思い切り突き上げる
手の平の固い部分ってどこやねん。空手チョップみたいなやり方か？
元々怪我してる箇所目掛けて殴るとか最悪やな。
どこの出身かはしらないけど、そういう環境で育った人は、生徒を殴りつけることも全然おかしいと思わないんだろうね。
運動ばかりしている人は脳みそが筋肉なんだよ。
学校としては講師を解雇して手打ちにする感じかな。
マトモな学校なら最低でも第三者委員会を設置して原因究明するけど。
生徒側が刑事告訴したから分からないし。
非常勤講師かなんか知らないが、強くするためならどんなコーチでも雇う学校側の問題も無視できませんよ。ちゃんと人間性も見て採用してください。結果的に犠牲になるのは子供たちです。
ただでさえ教師の入れ替わりが激しい学校です。コーチの人選まで目が届かないというのが本音では？
割合的に非常勤講師が多いんですか？
＞割合的に非常勤講師が多いんですか？
正規雇用（専任教員）だと人件費が思いっきりかかって経営できなくなるからね。
桐蔭に限らずどの私学も1年契約、非正規雇用の常勤講師（フルタイム）と非常勤講師（パートタイム）を多数抱えることで利益を出している。
定年退職でもないのに教師が結構な数いなくなり、新しい教師と入れ替わるのはそういうカラクリ。
