兵庫高等学校 - 兵庫県 公立

北須磨最強！！！！

北須磨割れ確定だから安全志向で北須磨デス･･･

北須磨や夢野台の方が御影より多いかんじでしょうか？

北須磨と夢野台多そうです･･･
御影は神戸の人達かと･･･！！
神戸も割れてないみたいですし

↑今日発表されたものでは神戸高校定員割れしてましたよ！

どこがですか？全く割れてませんけど笑

神戸の倍率は0.87倍でしたよ〜（今日発表されたのは）
まだ最終ではないですが

↑今日の発表
神戸１.１７倍です。

長田神戸兵庫を、御三家って呼ぶんですか？初耳でした！

↑御三家なんて言いませんよ。
２強１弱です。

神戸の御三家ですよ！長田神戸兵庫

御三家って兵庫県だと
灘 甲陽 六甲
のことしか聞いたことなかったです。
昔からの歴史ある男子校御三家。
今は六甲は大分下がって須磨学園に抜かれてしまったみたいですけど、須磨学園も白陵も共学なので。
公立高校のことも御三家なんて言うんですか？しらなかったです。兵庫は長田神戸よりワンランク下がると思ってましたが。

御三家って言わないですよ。
そもそも、一校だけレベルが違います。

新学区になってから塾などで言ってたりするようです。兵庫は今年も東大推薦合格も出たし、毎年東大京大合格者出してるので、学区内御三家を考えたら順当でしょう。

無理やり感がすごい。

毎年、東大合格者なんてウソじゃん。
京大も数人。。。
長田、神戸と一緒じゃ無いって‼️

長田の合格点が下がるかもですね

なんでわかるのですか！？

神戸は例年よりも初日の倍率が異常に高いからですね。

去年、神戸だけ事務処理が遅くて騒がれたから今年は早めに処理してるような気もします。どちらにしても倍率と難易度は比例するものでもないし、数を一喜一憂してる精神的に無駄なエネルギーつかうのはやめて勉強でしょう。

昨年の出願の3日間、御影と神戸が同じような動きをしていたので、理由はわからないけどいつもと違うイレギュラーな何かがあったのかもね。

上がらないと思いますよ。

神戸、定員割れしそうですよ(^-^;

兵庫めっちゃ上がってるじゃないですか💦

須磨学の良い評判って聞いたことない。校則ガチガチで自由ないんでしょ。

そんな評価があるんだったら
なぜ、
専願の受験者は、定員割れなんですか？

専願の受験者定員割れてませんよ。
須磨学園の専願は2類3類のみでみると、毎年1.5割くらい不合格者出てます。併願はおちにくいですが。

須磨学園、私の友人は中高一貫のコースの人ですが、めちゃくちゃ楽しそうに通ってます。
自由度は公立のほうがあるのかもしれませんけど、
須磨学園は、教員の質はかなり良さそうですね。

数年前ですが
うちの子も同じ状態でした。
あなたの気持ちはよくわかります。
余計な事ばかり気にせずあと10日集中しましょう！
加算点の25点もあるから頑張れ！

定員割れが何心配してんの？そんな心配する暇あるなら勉強すれば？

ザックリ。
御影 第二志望 315
夢野台第二志望 150

北須磨も定員割れだからそちらにも流れるのでは？

第一志望25点増し、第二志望は点増しなしっていう制度がなくなるとすっきりしていいのにね。このせいで第二志望の選択が難しくなるし、第二志望の難易度を下げる必要があり、実力相応の第二志望ではなくなって、第一志望に落ちた時のショックが大きくなるよね。

第一しかいないようなトップ校はそれでもいいけど、それ以外の第二候補の高校は第一志望者が合格しにくくなるよ。第一志願合格の割合が少ないと学校全体のモチベが下がる可能性がでてくる。

↑だろうね。第一志望の人が追い出されてトコロテンみたいになっていきそう。

倍率1.49の年があったのですね💦今年怖いです、、

↑６年前です。それ以上の年はありません。
参考に
R3 1.33
R2 1.15
H31 1.38
H30 1.34
H29 1.17
H28 1.49
H27 1.21

公立の倍率で1.3倍あるとかなり高いよね。
合格レベルに達していると判断されて願書出せた人の中から80-90人くらいは落ちるわけだからね。
まぁ、ここまできたら全力で勝負するしかないね！

今年が、1.3倍になるとは、限らないのでは？

高くなると思って勉強しててデメリットはない。
高い予想でそうでもなかったとか、低い予想で高くなったとか、受験てそんなもの。

倍率の高い低いの話は無意味だよね。分からないんだもん。
そもそも”なんとなく倍率低くなりそうだからサボっちゃお♪”ってヤツおらんやろ笑
やるしかないんだよ、やるしか。

もし、倍率が低かったら、第一長田か神戸の人が第二を御影→兵庫に変更するかもしれませんよね。
怖いけど頑張るのみですね💦

↑しないよ。
兵庫が定員割れにでもなれば変える人がいる
かも知れないけど、現実的じゃないよね。

東大も久しぶり
兵庫は、倍率もいつも高い訳では無いです。
交互に高い、低いですね。
長田も数年前には、定員割れもありました。
この２年高かっただけです。
自由な校風もどちらかと言えば、
好き勝手過ぎて、見直されましたね。

長田が定員割れしたのって10年くらい前に一度あったような、ってな感じでしょ。

兵庫より長田頑張れー！君なら行ける

長田の定員割れって１０年も前じゃないよ。
２０１５年だったかな。

7年前なら10年くらい前でよくね？笑
しかも今の受験とまったく関係ないし。

受験のデーターって、
結局は、過去からの積み重ねでしょ？

長田の定員われって、学区編成後一発目で塾からは「合格点ボーダートップになる可能性が高く、皆が出願に慎重になった結果」と説明されてました。反論したい人もきっといると思いますが、実際に塾からはそう説明されました。どこの都道府県でも学区編成初年度に見られる現象だと言ってましたね。

もう、終わりましょうよ。

合ってますよ。

3類・・・ローマ数字で入力してもアラビア数字になりますね
。

3類理数に合格しながら入学しなかった生徒は、500人近くいます。
また、類にこだわらなければ、ほぼ全員合格します。

高い学費を負担していることでしかプライドを保てない魚･･･ではなかった輩に腹を立てて、つまらない書き込みをしました。

この板は荒れているので出ることにします。

質問主さん。兵庫も長田も須磨学園もあなたに合えば、そこは素晴らしい学校です。残りわずかですが頑張ってください。

我が子が受験を控えている保護者です。前の方の煽るような書き込みも悪いと思いますが、こちらに来られている方々も公立第一志望、併願で私立を受けたのではないのでしょうか？うちは受験を最後まで走り抜けるためにありがたく受けさせていただく(またはお世話になる可能性もある)という気持ちですので、非常に不快です。
収入まで持ち出されて熱く反論されている方々は兵庫高校OBなんでしょうが、他校のことよりも、現在の自校はどうなのか語って欲しいです。全県学区になったことにより何か変化はないのでしょうか？学校は新しい取り組みを取り入れておられるのでしょうか？
どこへ行っても本人次第であることは確かですが、もう少し身のある話を聞きたいです。

質問です。

上にどなたかがSS特待とS特待で12％＝33名程度？と書いてますが、募集要項の1学習成績奨学⾦制度には、ＡＯ入試や一般入試、希望する類に関わりなく、前期入学試験の成績優秀者に奨学⾦給付をします。SS特待は前期入学試験成績上位３％以内、S特待（SS特待３％を除く）９％以内と書いてて、しかも※ 合格証書に奨学⾦通知書類を同封して通知します。と入学を決めた学生ではなくて、合否判定の時点で奨学金の通知をするようですから、入学したかどうかは別にして、SS特待の通知を受けた学生は2416人の3％で72人、S特待は210人の合計282人なのではないですか？

もう他校のことはよくないですか？
兵庫が1番。そう思って生きていきましょう。

すみません。須磨学の在校生です。
特待もらってますが、周りにも何人か結構いて、上に書いたみたいな感じだと思ってたので、33人だけ？って思い質問させてもらいました。

須磨学園の在校生さん
あなたの解釈でいいと思います。
ただし、あくまで「以内」ですから、学校が点数など何らかの基準を設けていて、年度によって生じる出来、不出来を調整しているのではないでしょうか。(学校には訊くのが確実だけれど、訊きにくいですよね笑)

進学実績は中学からの生徒さんが牽引しているそうですが、高校入試は定員280人なのに、最大282人に特待生の通知を出していることになるから、それこそ３類だと周りは特待生だらけということもあるのかもしれませんね。
私学が経営努力をすることは当たり前で悪いことではないけれど、ＳＳで７５万円、Ｓで４２万円も免除や支給をして、生徒の確保や進学実績を稼がなくてはならないとは、学校経営も大変だなって思います。

でも、保険とか、ウザイとか、盲信や経済的余裕がないとか、撒き餌・・・などは良くないですね。
みなさん大人なのでしょうから。

ところで、ＡＯ入試で合格したのに進学しないっていうのは、アリなんですか？
私はそっちの方に興味があります。

上の方、細かいことですが、身のある話ではなくて、
実のある話 もしくは 身になる話では？

須磨学園の在校生さんの解釈でいいと思います。
ただし、あくまで「以内」なので、学校側が点数など何らかの基準を設けて、年度によって生じる出来、不出来を調整している可能性はありますね。(学校に訊いてみるのが確実だけど、訊きにくいですよね笑)

私学が経営努力をするのは当たり前の事で決して悪いことではないですが、最大282人にも特待生を通知しているとなると、３類あたりは在校生さんが言われるように、周りに結構いるというか、ほとんど特待生という事もあるのかもしれませんね。
進学実績は中学からの生徒達が牽引という事ですが、高校からの特待生制度によって、さらに進学実績が上積みされているのではないでしょうか。
ＳＳで７５万円、Ｓで４２万円も優遇するようですが、そこまでしても費用対効果が得られるくらい広告効果があるのでしょうね。

だからと言って、撒き餌とか、保険とか、ウザいとか、盲信だとか、まして経済的に余裕がないとか他者を侮辱する表現は良くないですね。

ところで、改めて須磨学園の要項を見ていて以上のことより私が気になったのは、ＡＯ(専願)入試で合格した生徒のうち７人もが入学していないことなのですが、どういう訳なのでしょうか？
まさかゴネたり力づくて公立に進学してないですよね。 そんな事は認められないですよね？

最後に、細かい事で恐縮ですが、
上の方 身のある話てはなく、実のある話 もしくは 身になる話では？

須磨学園って合格者のほとんどが進学しない事実があるから、なんていうか、「あぁ、スベリ止めの学校ね」って印象が強過ぎる
だから須磨学園アゲされてもピンと来ない

↑話の流れ理解してますか？

理解してますよ。

そもそも創造科学の実績だけを求めるのがナンセンスなのではないかと言っているのです。

学内では１つのクラスに過ぎないし、普通科による逆転もあるだろうし・・・

創造科学に合格したというのは、あくまで入学時点の話。

それを大学の進学実績に結びつけることがそもそもおかしい。

創造科学の合格者が、仮に、入学時点では普通科合格者より高偏差値保持者だったとして、その後３年を経てどのような大学に合格しているのか、やはり一般組と比較して傾向があるのか関心があるということではないですか？知る方法はなかなか難しいと思いますが。
もちろん普通科にも高偏差値の方はたくさんいらっしゃるのは理解しています。

長田/特色の卒業生の話でよければ・・・

３年間ずっと特色選抜の40人がトップ40をキープして、一般組は41位〜320位という訳ではありません。

一般組にもすごい努力する奴がいて、たちまち逆転なんてことはザラにあります。
私の年度に京都大学に合格した生徒の半分以上は一般組です。

ただし、分母分子で見ると、やはり人文数理の方が国公立トップ校への進学率は高いです。

でも、産近甲龍に進学する奴もいます。

ですから、内緒さん＠関係者さんの言われる通り、大学進学に直接結びつけるのがナンセンスだと思います。

創造科学・・・
確かに入りにくさはあるんだろうね
定員からしても、倍率からしても・・・

ここ数年の入りにくさで言えば・・・

神戸（総理）＞長田（人文）＞兵庫（創科）＞長田（普通）＞神戸（普通）＞＝兵庫（普通）
くらいではないですか？

少なくとも、どの学校にしても推薦に合格するより、普通科にギリギリで合格する方が楽ですよ
定員は7倍だし、倍率は年度によってばらつきはあるけど1/2〜1/3倍だし

恐らくこの部分では多くの人に異存はないのだけろうけど・・・
推薦の進学実績に興味があるのも分かる

元々、合格実績の話でしょ？
で、創造科学の実績が判ってるので
長田の普通科を引合に出してると
思ったのでは？

創造科学のパンフレットが刷新されていますね。
１期生と2期生80名のうち28名の進学実績が掲載されています。
うち26名が国公立難関大で、2名が慶応と海外大学との事です。

傾向があるのか関心があるとの向きがありましたが・・・

上記国立大の進学実績を全体との割合に落とし込むと、1期生、2期生に限れば、やはり傾向は“ある”と言えそうです。（私学は慶大1名しか公表されていないので分かりませんが・・・）

また、文科省のSGHの後継とも言えるグローカル型の指定も受けたようですし、STEAMやユネスコスクールの指定を受けるなど、教職員や卒業生、在校生の熱心な取り組みは評価できると思います。

同じ方か分かりませんが、内緒さん＠関係さんさんのコメント引用↓

ここは兵庫高校の板なので、兵庫高校の国立大合格実績と学科生（創造科学科）との相関についてデータだけ挙げておきます。

まず、前提条件ですが・・・
兵庫高校の現在の創造科学科は１年生が５期生ですので、卒業生は１期生と２期生しかいません。
また、普通科は280人（87.5％）であるのに対して、学科生は40人（12.5％）ですので、進学実績が12.5％を超えていれば、進学実績との間に相関があると解釈することも出来ます。
最後に浪人生（過卒）の実績は含めず、2019年と2020年の実績の合計（創造科学科の１期生と２期生）で、比較しています。

京都大学：全体（8人）、学科生（2人）25％
大阪大学：全体（28人）、学科生（10人）35.7％
神戸大学：全体（32人）、学科生（7人）21.9％
北海道大学：全体（10人）、学科生（1人）10％
東北大学：全体（3人）、学科生（2人）66.7％
筑波大学：全体（4人）、学科生（1人）25％

どこまでを難関国公立大と捉えるかは、個人の価値観にもよりますが、以上のような実績ですので、兵庫高校の創造科学科の１期生と２期生に限れば・・・ですよ！！
もちろん個人の意思によるところもあるのですよ！！
ある程度、相関・傾向があると見ることが出来るのではないでしょうか。

近くで手堅くいくなら夢野台ですかね。
なにせ定員割れてますから。