御三家として長田神戸兵庫を挙げるのが一般的だったけど、今は長田神戸姫路西になってる。
とはいえ兵庫もきっちり実績つくってるから良い高校だよ。
自分で、進学実績を調べてごらん。
神大が1位でも、その中身を観ないと
神戸や長田は、後期での神大合格者
が多い。
大学は、神大だけじゃ無いよ。
京大、阪大の実績もちゃんと
見ないとね。
所謂、難関国立大の実績は、
長田、神戸の約半分だからね。
進学実績の違いは入学する生徒の学力水準が違うってだけのことで、学校のお手柄ではないよね。やる人はどこへ行っても同じでしょう。でも、高校ごとに受験上限枠を設けた東大推薦狙いなら逆張りで高校内にライバルが少ない兵庫もありではないかな。創造科学で研究できるのもいい。
総理と同じ感じで創造科学の立ち位置がありますが、そこと兵庫普通科との実績の差(割合)はないのですか？普通科同士の比較で神戸だけ総理を持ち出すのは条件が等しくないのでは？
続きですが、いろいろ書きましたが結局どちらが上とか下とかどうでもよくないですか？
入る高校が多少違っても、個人の素質は変わらないかと思います。高校の全体実績に拘るより、個人の目標を成就させることのほうが大事です。
長年、放任主義だった学校が急に変われない。
学校はあまり影響は及ぼさなくて、生徒のメンバー次第。だから数年間の平均をみてみないとわからない。どこも毎年同じではなくて良かったり良くなかったり波はある。
環境は、大事ですよ。
学校の影響あるよ。
昨年の数字だけで比較しても意味無いし
学校の授業や課題は大学受験をゴールと考えるとどこの公立高校も生徒の足を引っ張る存在。その質が改善されないのであれば、放任主義のほうがまだまし。
公立はどこも同じだと思いますよ。学校は課題出すけどそれをやるかやらないかは本人が決めるスタイルでしょ。評定が悪くなる可能性も含めて自己責任。
同じじゃ無いでしょ？
同じじゃ無いから、
兵庫は、ダメになったんでしょ？
今年の兵庫の神大合格者数は、
どうなりましたか？
案の定でしたね。
