間違えました。在校生ではなく中学生です。
他校の掲示板でも大量に質問してる人ですよね。
神戸と悩むくらいなら須磨３類受けてその合否で決めればいいんじゃないんですか？
塾は行ってない？
行ってるなら塾に相談した方が絶対にいい。
ここではダメだよ。
元々、兵庫を目指していましたが、
内申が上がったのと、
模試や塾のテストなどでコンスタントに取れている点、神戸の方が倍率が低い点などから塾の先生に「神戸にしても良いんじゃない？」と言われたので迷いが生じました。
よく考えたいと思います。
ありがとうございました。
神戸の方でもいいましたが、神戸と兵庫の違いは上位層の学力です。神戸の低倍率もありボーダーは正直同じな気がします。進学実績を見てわかるように上位層の学力は神戸の方が上なのでもちろん授業の難易度も神戸の方が難しいです。神戸に入って下位層になる可能性があれば兵庫をおすすめします。
ありがとうございます。塾の先生や親に神戸を勧められて少し迷いましたが、やはり初志貫徹で兵庫を目指したいと思います。内申も2学期のもので決定かはわからないので。
ありがとうございました。
もう少し考えた方が良いんじゃないか？すぐに結論を出すことでもないだろう。
すぐに結論が出たというか、大方の気持ちは固まってたということでしょう。
内申点が低いからね。考えるよね。
その内申点を実技で稼いでいるのか五教科で稼いでいるのかによります。
当日試験も含めて五教科の割合は70%あり、さらに内申点のように時間を掛けて獲得するのと異なる知能を活用しますから五教科で内申点を稼いでいる人が力を発揮するのはここからです。
227.5を低いと言われる方もありますが二学期評価は一学期との総合ですし、全体が対受験のエンジンのかかる中でこれ程伸ばすというのは (点数からおそらく五教科で)素晴らしい成果だと思います。
兵庫高校をクリアできる確かな素点を私は知りませんが低い、とまで感じることはありません。
>二学期評価は一学期との総合ですし、
↑これはそうとは言い切れないのでは？
１学期二学期はそれぞれの評価だと思います。ただ評価する先生は無意識に今までのことを総合している可能性はありますが。
１学期の評価は、１学期のみ
２学期の評価は、２学期のみです。
総合ではありません。
5教科は、４倍、実技教科は、７.５倍
この差は、大きいですよね。
当日の点数も１／２に換算されますし
内申点が高い方が優位なのは、明らかです。
